Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

S titulkem lze souhlasit. S podrobným vysvětlením už tolik ne. Někoho jako Pinochet bychom potřebovali v roce 1948, tehdy situace opravdu vyžadovala radikální řešení. Nestalo se, následky jsou známé ....

Co se týče současných financí, tak stát více či méně zadlužovaly všechny minulé vlády, některé viditelněji, některé pomocí účetních triků a podvodů méně viditelně. A ta předchozí nejen kvůli covidu, ale hlavně úplatky voličům, což konstatoval i NKÚ. Bohužel si to voliči přejí, když volí strany a hnutí, které to opět více či méně zastřeně slibují. Zdali by tomu pomohl nějaký rázný Pinochet, to nevím.

Rázný Pinochet nezávislý na vůli voličů, neboť diktátor, by pomoci mohl. Kde takového vzít arciť nevím.

Demokratický politik z horizontem od voleb do voleb, jehož prvořadou starostí je být znovuzvolen, žel příliš pomoct nepomůže. Zato jich máme až moc.

Klause určitě ne, ten by nás posunul k Rusku.

A nevšiml jsem si, že by naše ekonomika byla orientovaná na válečnou výrobu.

A "někoho jako Pinocheta ne o císaře", tj rozhodného politika s rahem na branku, neomezeného myšlenkově na jedno (možná dvě) volební období - takto byl IMO ten Pinochet myšlen - který vede akceschopnou vládu, bychom opravdu potřebovali. Místo toho máme pytel blech, v němž si už v půlce volebního období každá ze stran začala dělat předvolební agitaci, a premiér tomu jen přihlíží.

Politicky asi ano, na stará kolena blbne, ale ekonomicky to pořád má v hlavě srovnané více, než 99% aktivních politiků a hlavně, voličů.

Jiná věc je ale ta, že vláda Petra Fialy něco před volbami v roce 2021 slibovala a něco zcela jiného předvádí. A zejména, a to považuji za naprosto rozhodující, je u Fialova kabinetu nejpřekvapivější to, jakým způsobem své údajné reformy „zdůvodňuje“ respektive nezdůvodňuje.

Začala brát peníze těm co se nemůžou moc bránit .Ale koule aby rozprášil státní aparát který se rozrůstá jako rakovina nemá. Na to je potřeba chlap s velkým CH.

Ono to totiž není tak jednoduché, s tím rozprášením. Nějaký ten státní "servis" občané vyžadují, takže nějaké instituce stát potřebuje, navíc jsou na to zákony. Změnit něco v PS je nadlidský úkol a už vůbec ten návrh změn je problém, protože, kdo by ho měl udělat? Úředníci? Kapři a rybník ...

Myslím, že pan Ziegler psal trochu v nadsázce. Přesto i s kritikou Pinocheta opatrně. Allende asi nebyl Stalin, ale obětí komunismu a převratů v Latinské Americe bylo tolik, že zas ani Pinochet nebyl nejkrvavější, a nikdo neví kolik mrtvých by bylo v Chile bez Pinocheta. A ekonomiku o které se hlavně píše zachránil.

Ale dobrá, neobhajujme žádné vrahy ani Pinocheta. Nicméně můžeme taky do Portugalska a k Salazarovi. Kdo opravdu zná dějiny ví, že tento diktátor byl reakcí na vražděni socialistů které zastavil.

Byla jeho vláda špatná? V počátcích teda pravděpodobně nikoliv.

Jinak ale souhlas s panem Bartoněm. Diktatury a shození demokracie by se nemělo brát na lehkou váhu. Demokracii je třeba budovat a podporovat.

Salazar byl reakcí na vraždění socialistů? Salazar byl jako finanční odborník po vojenském převratu jmenován ministrem financí, ministrem kolonií a posléze premiérem. Žádné vraždění se v Portugalsku nekonalo. Nepletete si to se španělským diktátorem Frankem?

autore, zabývat se byť jen na vteřinu názory pana Zieglera je opravdu, ale opravdu hodně kontraproduktivní.

Názory, které prezentuje ve svých článcích pan Ziegler jsou povětšinou úkrokem od demokracie. V současné době ukrajinizace společnosti prostřednictvím fialové vlády to není nic neobvyklého. Demokracie vadí při naplňování bruselského diktátu.

Rychlejší naplňování bruselského diktátu není uskutečněno proto, že tady máme demokracii, ale proto, že tato neschopná vláda to prostě rychleji neumí.

Naštěstí.

Jinak by mne zajímalo, co by se stalo ve "vyspělých státech", kdyby tam někdo veřejně navrhl zavést režim podobný Pinochetovu.

V těch státech, ke kterým se údajně naši echtdemokraté upínají.

Pane autore, ano, máte pravdu, Pinochet použil k celkem ekonomicky rozumným cílům zločinné metody, ale Vás opravdu překvapuje, že někteří příznivci Fialovy vlády vzhlížejí k těm, kdo popravovali, mučili a nechali mizet odpůrce? Však to není jen Pinochet.

A věříte tomu, že nad něčím podobným místní echtdemokraté přinejmenším neuvažují?

Já texty pana Zieglera nečtu, ale i jinde se dá najít dostatek ukázek. Včetně diskuzí na Psu.

Co je na likvidaci ultralevice zločinného ?

Může mi někdo vysvětlit tento slovní kotrmelec?

"... vláda ... se díky covidu zadlužila ... "

Jinak řečeno, autor oslavuje covid, protože nebýt jeho, tak jsme nikdy nebyli tak krásně zadlužení.

A nebo je to tím, že jako spousta lidí autor nerozumí českým slovům, neumí používat češtinu?

Jedno z možných vysvětlení:

ten slovní kotrmelec je něco jako “já som tu není” ve slovenštině. Možná má autor slovenské kořeny. S radostí nad covidem bych ho nepodezíral.

Autor ma pravdu.

Pinocheta nepotřebujeme ani omylem!- primo se nabizi argentinska cesta - to je ta prava demokracie.

No, komoušů už jme si navolili dost, to je fakt.