P. Dvořák 24.6.2023 11:52

RČ má hlavní závadu v tom, že tam nelze zaznamenat všech 96 pohlaví. Takže krom dvou normálních to všechny ostatní diskriminuje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 24.6.2023 10:38

Špatně

Nová čísla je nutné a nezbytné ještě doplnit literami abecedy (pochopitelně s háčky a čárkami [nabodeníčka krátká a dlouhá]), případně ještě obohatit o čínské znaky. Teprve pak bude systém neprosto dokonalý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.6.2023 10:31

U fyzických osob (OSVČ) bylo rodné číslo současně i DIČ u plátců DPH, což sice bylo dost na palici, ale ne snad důvodem k jejich rušení. U společností je DIČ identické s IČ(O) firmy.

No hlavně že má potrhlá vláda za co utrácet peníze na dluh...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.6.2023 10:30

Pochopil bych (což automaticky neznamená, že bych i souhlasil) nahrazení českého RČ nějakým celoEUnijním systémem. Měnění pro měnění, za něco zcela nejasného, nechápu a nesouhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 24.6.2023 10:11

Mnoho zasloužilých a málo korýtek - nic víc v tom není ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 24.6.2023 10:06

Celá tahle magořina s zrušením RČ je spojená s Piráty.

Mě by zajímalo, co udělá zrušení RČ s katastrem nemovitostí. Tam je totiž vlastnictví spojeno s RČ.

Ten, kdo bude měnit v katastru RČ na nějaký nový identifikátor, má velkou šanci přesunout tisíce nemovitostí někomu jinému. A to mnohdy I neúmyslně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 24.6.2023 9:21

Uvidíme, jak to dopadne.

Každopádně z doby, kdy se rodná čísla vyžadovala pomalu na každém setkání mám dvě rodná čísla. Jedno je to pravé určené pro stát a solidní případy. A druhé je pozměněné, určené tehdy na vyplňování internetových formulářů a podobně, protože tehdy bez vyplnění rodným číslem nešlo takové formuláře třeba vůbec odeslat a dosáhnout tak potřebného výsledku. A pro vyplňování v pochybnějších institucích a právních subjektech třeba na jejich vrátnicích, kde to chtěli uvádět, aby se člověk třeba dostal dovnitř atd. Dodnes v jedné instituci , kde vždycky jednou za několik let funguji, vyplňuji ve smlouvách raději to druhé chybné rodné číslo, protože předpokládám, že tato instituce má taky nějaké databázové registry.

A kdesi v šupleti doma mám asi 20 let starou a nějak 19 let neplatnou smlouvu na přivýdělek, uzavíranou dálkově po internetu, kde v kolonce rodné číslo je uvedeno něco jako : 12345678910

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 24.6.2023 9:09

Důvodem pro likvidaci rodných čísel je snaha zlikvidovat vše, co funguje a co se osvědčilo. A nahradit to nějakým nesmyslem, který sice vnáší do systému chaos a nepřehlednost, ale má tu výhodu, že se při jeho zavádění utratí prostřednictvím spřátelených firem miliardy korun. Další miliardy budou placeny správci databází, ochraně údajů a přípravu nových verzí. Je to podobné jako s maturitami. Dříve ráno rozlepil ředitel obálku s otázkami. V současnosti s velkým rámusem, skřípotem a poruchami funguje maturitní moloch polykající miliardy korun s výsledkem, že upatlané testy jsou mnohdy nefunkční, nepraktické a neprůkazné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 24.6.2023 8:57

Nemluvě o tom, že pro lékaře může být důležitý údaj, že pacient je fyziologicky žena, i když si myslí, že je pohlaví č.84.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 24.6.2023 8:29

Rodné číslo je špatně. Před pár dny jsem přišel do zdravotní pojišťovny, abych pro manželku něco vyřídil. Řekněte mi její rodné číslo? To číslo si snadno pamatuji. A hned byla na obrazovce a mohlo se vyřizovat. Abychom pochopili, proč najednou je třeba rodné číslo zrušit a nahradit něčím jiným, uvědomme si, kdo s tím návrhem přišel. Byli to lidé, kteří se jinak profilují jako zastánci manželství pro všechny, tj. volné lásky, tedy všeobecné promiskuity. Jsou to titíž lidé, kterým nestačí binární informace muž/žena, ale kteří pro svých 78 nebo snad i 96 pohlaví potřebují čísel víc a na to dosavadní formát rodného čísla nestačí. A konečně, když už přišli s tím návrhem, ve skrytu doufají, že úřad, který ta fantasmagorická mnohomístná čísla bude spravovat, bude dán do správy jim, takže zase budou trafiky pro jejich příznivce. Na práci, "která dobro plodí", na to oni moc nejsou, ale povalovat se někde za kancelářským stolem a při vymýšlení krávovin se drbat v hlavě pokryté nerozčesatelnými dredy, na to by je užilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 24.6.2023 8:18

Či už se to jmenuje rodné číslo nebo jinak, vždy to musí být jednoznačný identifikátor!!! Jeho zavedení by mělo smysl pouze tehdy, kdyby byl jednotný v rámci EU, jinak nijak nepomůže, naopak bude stát tahle sranda hodně peněz. Řekl bych, kdo tohle navrhuje vůbec neví, co je to primární klíč v personálních databázích. Pohádky o tom, že se tenhle klíč dá vyfilozofovat i z jiných údajů jsou kecy právníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 24.6.2023 7:49

"Našim rodným číslům nerozumějí v cizině." - To jako fakt? Přiznám se, že já zase nerozumím cizím rodným číslům a mám je celkem u prdele. Ale kdybych jim rozumět chtěl, není problém se to naučit. V podobné formě jako u nás se používají např. na Slovensku, ve Finsku, Polsku, Francii atd. A nemají s tím problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 24.6.2023 7:35

Nevím jak by zněla dřív odpověď , ale za poslední rok a půl je na otázku:

"Proč je třeba zrušit rodná čísla?"

jednoduchá odpověď:

"Protože Bartoš."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svarda 24.6.2023 6:35

To snad ne.Rodná čísla chtěl zabít Bartoš.Systém fungoval a funguje. Tedy snaživý Bartoš a Piráti chtěli obejít restrikce z Balíčku a uživit na tom nahražení své programátory. Prostě snaha se neosvědčuje a podvod nevyšel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek