jm 7.10.2008 7:47

DŘINA ČESKÝCH DĚLNÍKŮ PERA,

DŘINA ČESKÝCH  DĚLNÍKŮ PERA, jak je trefně pojmenoval soudruh Kopecky na přelomu 20.století, spočívá ve vytváření radosti, strachu,nadšení,skepse..... a to při pominutí podstatného. Tedy je to dřina dělníků Gabalíků, jak se při podpoře nového radarového spojenectví Česka, vypořádat s historickým faktem selhání všech dosavadních spojenectví lidských bytostí, občanů i vladařů české kotliny s většími, silnějšími, chytřejšími, zkušenějšími, ve víře pevnějšími,..... všemi již v minulosti, našimi pobratry a podobnými!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 7.10.2008 6:30

treba to tak nedopadne

ale ja bych rovnou kapituloval aby se CR pripojila k Rusku, proc tancit jako okolo horke kase, kdyz to je presene to co chceme ve sve vetsine

kdyz jsme doposavad nemeli vuli se uplne jednoznacne postavit na stranu USA, tak si muzeme usetrit hadky a skocit do toho dobrovolne, i ti vcelku svobodomyslni obcane jsou totiz dost smrcnuti kolektivistickou ideologii, ktera byla zakladem komunismu, i kdyz by si to vedome nepripustili

ty politicke hadky jsou totiz presne o tom, o vyberu mezi vychodem a zapadem a zbytkovy rozum nam veli zapad ale emocionalne tihneme k vychodu a emoce vzdy rozhodly a bude tomu tak i ted, tak to radsi skonceme hned a usetrime si dech a nervy

v tom mate svatou pravdu, ze radar je jen klacek v rukou nasich politiku a jde jen a jen o tu orientaci na zapad nebo vychod, coz prelozene znamena individualisticke pojeti zivota oproti kolektivistickemu, kdyz jde o ideologii, jsou lide schopni odhodit i posledni zbytky soudnosti a rozumu a deje se presne to co se dnes deje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaB 7.10.2008 5:11

Jsem proti radaru

ale vážím si takových rozumných reakcí, jako byl tento článek. Reakce některých politiků mi připomíná (i když jsem to nezažil) hysterii 50 let, a to se mi nelíbí. Kromě toho - u nás takové kampaně jsou po dlouhodobých bolševických neúspěšných mediálních masážích - zcela kontraproduktivní. Sebevědomí politici by neplácali nesmysly a nepohřbili referendum ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

me first 7.10.2008 5:11

nadpis

To jsi sesmolil sám, nebo ti to poslali z Kremlu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

N.Poinsettia 7.10.2008 3:50

"...dokud se neobjevi dobře řízený agent s pevným šloufem do Kremlu" ?

On se jeste "neobjevil", Ivana Gabale ? Jinak ale O.K.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. 7.10.2008 1:22

Jenze...

K tomu je zapotrebi zasadniho souhlasu vladni strany nebo stran s hlavnim proudem opozice alespon v nejobecnejsich otazkach zahranicne politicke orientace a bezpecnostni politiky.  U nas to v demokratickych podminkach platilo rekneme behem prezidentovani T.G.M, a znovu snad, alespon navenek, tak v dobe prezidentovani Vaclava Havla.Je to nahoda, anebo je to proto, ze pritomnost ci nepritomnost jednotici, a pritom demokraticky orientovane osobnosti v cele statu je v nasich podminkach vec zasadni, ktera predurcuje i zpusob a charakter reseni zasadnich konfliktu  ? Zrejme jsme v budovani skutecne demokracie ponekud zaostali, ale tak ci onak, bez "osviceneho monarchy" se sami stremhlav zeneme do zkazy. Nedovedu si vubec predstavit, co na tom muze takovyto clanek zmenit.Jenze i s tim "osvicenym monarchou" vre vsude kolem potencialni rozpad, ktery po jeho odchodu okamzite vyplyne na povrch. (To se od dob Karla IV. moc nezmenilo.) Bohuzel.Smysluplnejsi by asi  bylo predlozit koncepci vetsi emancipace jednotlivce v nasich podminkach a duslednejsi vychovy politickych elit.Je to vpodstate otazka urovne vzdelani, kterou by mohlo byt podmineno i zastavani vsech vyznamnych funkci. Pro zajimavost, vzdelanejsi lide napriklad nemaji s radarem problem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek