Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pochmurné vyhlídky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pařez 13.3.2007 16:38Takže peníze na důchody, nemocenskou prostě na sociální stát nejsou a nebudou, ale astronomické částky na šílené závody ve zbrojení se jak vidno najdou. Ať alespoň mluví politici a vojenský průmysl pravdu |
|
|
Rik 13.3.2007 16:50Tak, tak... Zatracenej svět. Člověk leží doma, protože má těžkou nechuť k práci a místo aby dostal pořádnou podporu, cpou se peníze do olympiády, nebo do radaru. Taky nechápu, co ty úspěšný těm sociálním případům závidí. Zkuste si celej den poctivě a tvrdě ležet ... za těch pár grošů od státu. Já bych to nedělal ani za dvojnásobek. Zvedněme sociální dávky, nebo voliči levice utečou jako čeští lékaři do Německa |
|
|
Sid 13.3.2007 18:16Re: Takže peníze na důchody, nemocenskou Ale ty penize do radaru chteji cpat Americane. Neni to duvod, proc s tim souhlsit? |
|
|
Jura Jurax 13.3.2007 18:24Re: Takže peníze na důchody, nemocenskou Pařezi, nejlepší pomocnou ruku naleznete na konci vlastního ramene - a pak nebudete potřebovat sociální stát (ale bude Váš štvát, že jej musíte financovat ...). No a závody ve zbrojení - dějiny nás učí, že lépe vyzbrojení a odhodlaní barbaři rozkotali mnohé vyspělé říše ... a dokud budou barbaři, není odzbrojení - hit to mého mládí - dobrý nápad. A mimoto - víte kolik procent je u nás dáváno na obranu a kolik na tzv. sociální stát podporující flákače a nemakačenky? |
|
|
pařez 13.3.2007 18:33Re: Re: Takže peníze na důchody, nemocenskou nikdo nemluví o podpoře flákačů snažte se zjistit, co je to sociální stát a pak mudrujte sociální stát je pro všechny, jen někteří "neohrožení" a "sebejistí" si myslí, že ho nepotřebují a nebudou potřebovat |
|
|
AeroKarel 13.3.2007 18:56Re: Re: Re: Takže peníze na důchody, nemocenskou Sociální stát je hlavně pro nemakačenky a mraky přemnožených úředníků. A pojistit se může každý, kdo chce. |
|
|
Emil XX 13.3.2007 21:11Re: Re: Takže peníze na důchody, nemocenskou
|
|
|
čtenář 13.3.2007 16:10Pan Mlejnek je sice salonní, ale přece jen levičák. Pozná se to na odstavci týkajícím se války v Iráku. Právě levice, zejména v US, o té evropské, co papouškuje už vůbec nemluvě, by si přála udělat z Iráku nový Vietnam. Se svou troškou do mlýna přichází i pan Mlejnek. Bojující jihovietnamci byli opuštěni, když s US materiální pomocí začali sami zatlačovat komunisty. Nixon nemohl tomuto zvratu US politiky vůči Vietnamu zabránit, protože měl na krku aféru Watergate, živenou zezadu pomstychtivým úředníkem Feltem a dvěma senzacechtivými novináři. Ti mají na svědomí všechny ty vietnamské uprchlíky, co se na kdejakých neckách snažili dostat z komunistického ráje. A my ostatní jsme se jen divili, že je komunizmus na postupu a že to USA vzdaly. Se strany USA to byl opravdový pokus o sebevraždu. Nezbývá než doufat, že nic podobného současná US administrativa v pořípadě Iráku nepřipustí. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 13.3.2007 16:51Re: Pan Mlejnek je sice salonní, ale přece Správně, pane Čtenáři. Bombardovat iráčany tak dlouho, dokud nezačnou vroucně milovat USA. A totéž udělat s tou ostatní muslimskou sebrankou. Mír bude zajištěn, terorizmus zlomen ! |
|
|
David Werner 13.3.2007 18:09Re: Re: Pan Mlejnek je sice salonní, ale přece @Kozo*jeb Stejne kecy jako v dikobrazu pred 20 lety. Proti cemu to tenkrat bylo? Americka agrese v Paname nebo Grenade co ja vim. |
|
|
Jura Jurax 13.3.2007 18:26Re: Re: Pan Mlejnek je sice salonní, ale přece Pasáčku, pasáčku, vskutku prokazujete rozhled úměrný profesi pasáčka koz ... |
|
|
AeroKarel 13.3.2007 18:59Re: Re: Pan Mlejnek je sice salonní, ale přece A vrazi z vólstrýtu ještě! |
|
|
PetrH 13.3.2007 19:48Re: Re: Re: Pan Mlejnek je sice salonní, ale přece A taky mlátěj černochy! |
|
|
Roman 13.3.2007 15:02Debata Debata o základně by se měla opravdu začít vést. Ať už pro, nebo proti. Svět nebude v budoucnosti žádné bezpečné místo a rozumná debata co případně dál, je v zájmu nás všech. Zatím jsem moc rozumných názorů neslyšel. Jenom převážně extrémy. Na jedné straně česká vláda s mentalitou Vasila Bilaka a lháře v čele USA a na straně druhé chroničtí odmítači všeho. |
|
|
gerontusinza 13.3.2007 15:11Romane, jak se vám bude pravidelně spát na matraci z TNT když rozbušku bude mít v rukou někdo jiný, i když byste s ním měl velmi dobré vztahy?Re: Debata Pokud je vám to jedno, dobrou noc. Já s tím ale nemohu souhlasit a proto jsem chronický odmítač sebevraždy jakéhokoli druhu, ať to přijde ze všech směrů zemské růžice. Je to tak nepochopitelné? Mě je spíš nepochopitelné, že se najde někdo kdo si ve výše uvedeném libuje a ještě k tomu tam chce ukládat své děti aby se prý cítili bezpečněji.........Ach bože (přírodo) ty to vidíš...... |
|
|
Roman 13.3.2007 15:20Re: Romane, jak se vám bude pravidelně spát na matraci z TNT když rozbušku bude mít v rukou někdo jiný, i když byste s ním měl velmi dobré vztahy?Re: Debata Podle čeho myslíte že jsem pro základnu? Psal jsem, že by se měla začít vést normální debata a objasňovat souvislosti. Nejsem rozhodnutý jestli jsem pro nebo ne. Souvislostí asi bude hodně a debata by určitě lecco vysvětlila. Zatím máme jen oficiální vylhané informace. Bestie které nám vládnou žádnou důvěru neskýtají a přitom problematika případné vojenské přítomnosti může být podstatně složitější a pro náš život do budoucna i zásadní. |
|
|
gerontusinza 13.3.2007 15:25Označil jste jako chronické odmítače všechny kteří jsou proti základně. Re: Re: Romane, jak se vám bude pravidelně spát na matraci z TNT když rozbušku bude mít v rukou někdo jiný, i když byste s ním měl velmi dobré vztahy?Re: Debata Protože vaší poslední větu podepisuji "Bestie které nám vládnou žádnou důvěru neskýtají a přitom problematika případné vojenské přítomnosti může být podstatně složitější a pro náš život do budoucna i zásadní." Proto požaduji referendum. Nic víc ale nic míň. |
|
|
Roman 13.3.2007 15:38Re: Označil jste jako chronické odmítače všechny kteří jsou proti základně. Re: Re: Romane, jak se vám bude pravidelně spát na matraci z TNT když rozbušku bude mít v rukou někdo jiný, i když byste s ním měl velmi dobré vztahy?Re: Debata Možná to tak vyznělo, ale znám ve svém okolí lidi kteří jsou vždy proti. Z principu. Spíš jsem měl na mysli tento typ lidí. Co se týče případné debaty, tak jsem slyšel i rozumné názory pro základnu, ale i rozumné názory proti. V případě referenda by tato debata začala a pak se spousta lidí na to může dívat i jinak, anebo by se ve společnosti hledal kompromis. Takhle to bohužel vypadá že je co skrývat (odmítat veřejnou debatu) a v konečném důsledku to může být zase nějaká vládní "prasárna". |
|
|
gerontusinza 13.3.2007 15:54Ta prasárna je v tom, že tato základna může sloužit jako zametač menšího množství odvetných raket, po masivním prvním úderu státu který tuto základnu ovládá. Re: Re: Označil jste jako chronické odmítače všechny kteří jsou proti základně. Re: Re: Rom Navíc jsou již vybudovány základny odporu, které budou sloužit k témuž ale vlastně tehdy, až tato základna již nebude k ničemu. Tj rakety vyčerpány nebo radar v čudu po odvetné jaderné explosi. Jako odveta jednotlivého protiúderu proti masivnímu napadení jsou k ničemu a jen provokují nervozitu na druhé straně. Zatímco Iránci se v tomto případě mohou jen chechtat. Ti sem k nám dostanou jadernou zbraň kdy je napadne, zejména po přistoupení Turecka k EU. A pokud budou střílet na USA, tak určitě přes naší půlku zeměkoule. Proto i Kanada odmítla tento druh "obrany" USA. |
|
|
Roman 13.3.2007 16:05Re: Ta prasárna je v tom, že tato základna může sloužit jako zametač menšího množství odvetných raket, po masivním prvním úderu státu který tuto základnu ovládá. Re: Re: Označil jste jako chronické odmítače všechny kteří jsou proti základně. Re: Re: Souhlas. Tyhle argumenty znám. Určitě základna nebude proti Iránu. (mimochodem mezi osou zla už není uváděna Severní Korea, ale objevila se tam pro změnu Syrie). Tvrdí se že pro případný útok je nejlepší jaderná elektrárna na území protivníka. Tu samotnou už může použít jako zbraň. Není nutné sem už nic dopravovat. |
|
|
F. Čech 13.3.2007 15:46Proti demenci je dobrý Gerontal - propagují ho v televizil Možná by vám pomohl gerontosinzo. Zapomeňte na poučky z VUMLU A VNÍMEJTE REALITU. |
|
|
Roman 13.3.2007 15:54Re: Proti demenci je dobrý Gerontal - propagují ho v televizil Tak popište realitu. |
|
|
www racek 13.3.2007 16:01Re: Re: Proti demenci je dobrý Gerontal - propagují ho v televizil hmm, a jaký jsou ty poučky z vumlu? pouč nás |
|
|
Roman 13.3.2007 16:08Re: Re: Re: Proti demenci je dobrý Gerontal - propagují ho v televizil Poučky z VUMLU neznám, ale rád se nechám poučit když na to odkazujete. |
|
|
gerontusinza 13.3.2007 16:04Vy troubo, protože vy nejste schopen pochopit filozofické směry od antiky do dnešní doby, Re: Proti demenci je dobrý Gerontal - propagují ho v televizil tak jste schopen jen povykovat s přitroblými frázemi o VUMLU a realitu nevnímáte vy si ji jako správný modrý komunista vytváříte. No když nemáte zájem o filozofii tak tedy budete muset dostat reálně do držky. Víte, proto se ten svět točí ve spirále. jednou je nahoře modrej blb, podruhé rudej či oranžovej. Jenže jednou se už budem muset nas....at, a vás blby z obo stran zlikvidovat. Ale protože blbost je nejen nakažlivá ale i vrozená, žádný strach, nevyhynete. Blbů stádních (srudo-modrých) bude vždy víc jak rozumných lidí. |
|
|
David Werner 13.3.2007 18:12Re: Vy troubo, protože vy nejste schopen pochopit filozofické směry od antiky do dnešní doby, Re: Proti demenci je dobrý Gerontal - propagují ho v televizil O jake filosofii slintas? |
|
|
David Werner 13.3.2007 18:10Re: Označil jste jako chronické odmítače všechny kteří jsou proti základně. Re: Re: Romane, jak se vám bude pravidelně spát na matraci z TNT když rozbušku bude mít v rukou někdo jiný, i když byste s ním měl velmi dobré vztahy?Re: Debata Pozaduji referendum proti okupaci CSSR. |
|
|
Pravicový Jeník 13.3.2007 16:08Re: Romane, jak se vám bude pravidelně spát na matraci z TNT když rozbušku bude mít v rukou někdo jiný, i když byste s ním měl velmi dobré vztahy?Re: Debata Už Masaryk si při zakládání republiky byl vědom, že sami si bezpečnost nezajistíme. Prozíravě zajistil naši bezpečnost vojensko-politickými pakty. Bohužel nám to bylo v roce 38 a 39 na nic, protože v zemích, které nám měli vojensky pomoci, byli u moci lidé smýšlející jako vy - izolacionisté. Izolacionismus a případně neutralita jsou vzhledem k našemu geopolitickému umístění v Evropě pro naši zemi naprostou zhoubou. Ať z té či oné strany jsme vždy v první lini - na hranici mocenských vlivů západu a východu ( a můžeme za to nadávat akorát tak praotci Čechovi). Použiju-li váš příměr s matrací s TNT, tak jsme na ní stále od smrti KARLA IV. (ten naposledy dokázal ustlat na TNT všem okolo).Musíme si vždy vybírat do které party budeme patřit, protože když nebudeme patřit nikam, tak se o nás poperou a rozdělí napůl a budeme mít po ptákách. Jak je ve Východní partě už víme - a doufám, že si to všichni budem dlouho a dobře pamatovat. Ta Západní parta parta taky není žádnej spolek z nedělní školy, ale není to takovej dobytek jako ti z východu. Pokud jde o mou rodinu, budu podstatně klidnější, když budu mít za zadkem americkej radar než pod okny ruský tanky. |
|
|
Roman 13.3.2007 16:12Re: Re: Romane, jak se vám bude pravidelně spát na matraci z TNT když rozbušku bude mít v rukou někdo jiný, i když byste s ním měl velmi dobré vztahy?Re: Debata Jak víte že máme na výběr jen mezi ruskými tanky a americkými radary? Pro představu: to můžou být třeba společné jednotky pod velením NATO. |
|
|
Rik 13.3.2007 16:30Re: Re: Re: Romane, jak se vám bude pravidelně spát na matraci z TNT když rozbušku bude mít v rukou někdo jiný, i když byste s ním měl velmi dobré vztahy?Re: Debata Jasné je, že Česká republika sama svoji obranu proti některým sousedům těžko ustojí. Proto není od věci, zatáhnout sem Američany. Nedovedu si předtavit, že by někdo bez problémů vojensky napadl stát, na jehož území je americká základna. A za další, máme USA co vracet, už 2x nás (během světových válek) vytáhli z kaše. |
