Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Nechci radar, chci rakety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
skrebec 15.12.2008 23:58Sarkozy Buďte uznalej - ale toho rámusu a sebeprezentace co Sarkozy nadělal... byli dokonce momenty (asi tak dva, spolu cca 5 vteřin), kdy vypadal jako kdyby sám věřil tomu, co říká a podepisuje ... Btw 1. - kolik z bodů oné slavné smlouvy vlastně Rusáci splnili ? A podívejme se i na detaily jako časový plán - vždyť u nás taky byli dočasně a nakonec odjeli. Btw 2. - pokud vím, Francie je jenom v politických strukturách NATO - po vojenské stránce je nezávislá. Alespoň tak to bylo od dob De Gaulla, jestli se něco změnilo, tak jsem to přehlédl. Přeloženo do normální řeči - kecat budeme, bojovat...no, však se uvidí. Přinejhorším to (standardně) hodíme přes palubu (Mnichov, Alžír), na krk Anglánům (1940) nebo ještě líp - Americe (Vietnam) |
Vladimir 15.12.2008 20:16Zdravstvujte Iz par let nas v cechii mnogo paknasi soldati vykopuo vas I imperialist v perdel. |
Jakub S. 15.12.2008 21:26Re: Zdravstvujte Co todle má bejt, proboha?! Ruština nebo co? Ježíši... |
Pepan. 15.12.2008 20:13Ano. Všema deseti souhlasím s autorem článku! |
Nalim 17.12.2008 23:52Re: Blbost je snad neléčitelná Odpůrci radarů a raket: jen malé podobenství : Je pastva a na ni se pase ovečka, v lese za humny má vlkt své nekonečné teritorium . Aby si na ovečku netroufl, i když má na její maso zájem, je tam pastýř , ale ten pastýř by nebyl nic platný , když je daleko a než by doběhl bylo by po ovečce. Musí si tedy pořídit psa, který by toho vlka hlídal, případně včas ovčáka štěkotem přivolal. Ovčák s holýma rukama by zase nebyl nic platný, kdyby neměl řádný klacek, kterým by vlka zdolal za pomoci toho psa : Za humny není vlk, ale medvěd a je stále při chuti. a to je o tom., |
Magor Milda, Dr. 15.12.2008 19:51Ti Američané by pro nás měli být pouze základ vlastního vývoje pro nás je důležité, mít možnost zmáčknout to tlačítko sami a nemuset se nikde ptát. Víme přece, jak dlouho trvá, cokoliv dohodnout v OSN, EU, nebo NATO. Operativní můžeme být pouze sami. Nepovolené přelety našeho území si musíme ohlídat , reagovat ve vteřinách a ne týdnech. Takže jsem pro to, investovat znovu do Adamovských strojíren, obnovit tam výzkum a výrobu, je to v zájmu našich potomků! |
ost 15.12.2008 20:08jo Adamovske strojirny! |
Kanuk 15.12.2008 19:32Rakety protiraketové obrany Radar v ČR má být vázán na protiraketové rakety Patriot. Ve Wikipedii je článek o jejich použití v konfliktech na Středním východě, kdy Patrioty byly používány proti taktickým balistickým raketám Scud. Výsledek: podle zdrojů US Army 80 pct účinné, podle zdrojů nezávislých, účinnost 0. Můžete si vybrat. Já si vybírám to, že celý radar je jen penězovod, bez jakéhokoliv vojenského významu. A ruské námitky proti němu jsou jen řečňování, aby se nezdálo, že Američani si pod ruským nosem mohou dělat, co se jim zachce. Protože Rusové dobře vědí, k čemu ten radar je dobrý. |
vasekpav 17.12.2008 16:09Re: Rakety protiraketové obrany Čína v unoru sestřelila z oběžné dráhy dosluhující družiciTo znamená Že jsou OHROŽENY všecny řídící armádní družice všech armád , USA RUSKA NATO proto POTŘEBUjí Posílit pozemními radary Nemohou se už spolehnout na družice |
Ajax 15.12.2008 18:59Už aby tady ten radar byl a nějaký negřík z posádky znásilnil čtrnáctiletou školačku. Snad nás pak aspoň učitelskej přestane otravovat těmito nesmyslnými bláboly. |
ost 15.12.2008 20:09Re: Už aby tady ten radar byl treba by mohli prefiknout nekde tebe a to by bylo toco Ajax s natrzenou riti v Halo na nedeli.! |
vita 15.12.2008 20:17Re: Už aby tady ten radar byl ani jsem si nevšim že by v tuzemsku byli u znásilnění negříci, ty ano? |
Pete 15.12.2008 18:58I já bych byl raději, kdyby tady místo 200 Amíků jich bylo třeba 5000. Jen v Německu jich je totiž ještě asi desetkrát tolik a nezdá se mi a nic tomu nenasvědčuje, že by trpěli pod nohou okupanta. Spíš naopak, sami na armádu skoro nic neutrácejí a budují si svůj sociální stát díky ušetřeným prostředkům už přes 50 let. |
ost 15.12.2008 20:06Re: I já bych byl raději, kdyby tady místo 200 Amíků Ja si myslim ze Cechum by prospelo dalsich 40 let vojsk ruske armady docasne umistenych po republice. Zase ty chlastacky s kremelskymi lampasaky, to by bylo! |
Snowy White 15.12.2008 20:37Re: I já bych byl raději, kdyby tady místo 200 Amíků Copak chlastačky, ale benzin i s kanďákem za pár žvejkaček... to bylo tóčo. |
Milda 15.12.2008 21:47Re: I já bych byl raději, kdyby tady místo 200 Amíků jsi prostě velký hlupák |
Ada 15.12.2008 18:46Teď snad běhá Tamáš se stáhnutými spodky... z tohoto článku se musel předposrat až po kotníky... |
Milda 15.12.2008 18:42Souhlasím, ale... Nemám jediný důvod věřit, že rozmístění radar/rakety je pouze a jen proti "náhodným střelám". Byl bych rád, kdyby to byla pravda, ale podle reakce Ruska to pravda prostě nemůže být. |
vita 15.12.2008 20:20Re: Souhlasím, ale... 10 antiraket by stačilo na Rusko? A Rusko se chystá na Evropu rakety poslat? Jestli ne, tak by jim přeci nemohl vadit radar? |
Milda 15.12.2008 21:45Re: Souhlasím, ale... Zde vůbec nejde o 10 směšných raket či jakýkoliv radar. To je směšná myšlenka. Zde jde hlavně o rozdělení vlivu. Bude-li tu americký voják byť i jen jeden, tak už tu nemůže být žádný ruský vliv (voják). |
Mell 15.12.2008 18:41Souhlasím s pisatelem článku, článek se mi líbil. Také zdravím různé Honzy, co v diskuzi horují pro světový mír. Podle toho, co tady prezentují, nemají šajnu, co to světový mír znamená. Nejhorší je ale pomyšlení, že kvůli podobným nepřipraveným chudákům vznikají světové konflikty. |
Landys 15.12.2008 18:41Je to jen fantazírování - pravda je někde jinde ! A já s autorem nesouhlasím. Jsou to naprosto zmateční úvahy ve stylu coby kdyby, horečným zbrojením k trvalému míru atd. - a taky mi není jasné, co chtěl autor říct tím - co si počneme, až budeme mít tanky za humny. Nevím, proč by tady měl být radar kvůli nějakým tankům. Odkud k nám ty tanky mají přijet - z Koreje, Íránu ? No a to o těch možných ztrátách raket, které se mohou objevit v rukou teroristů - to už chce notnou dávku fantazie. Jak a kam by tu jednu raketu vypálili ? Daleko větší odborníci než jsme my již dlouho říkají, že radar i těch pár raket je z obranného vojenského hlediska k ničemu, ale Američanům jde o to vetřít se prostřednictvím několika ochotných (států) do Střední Evropy - a z úplně jiných strategických důvodů, než vy tady zaníceně omíláte. Potřebují mít pátou kolonu v EU - a na to my se již z tradice velmi dobře hodíme. |
Kamjdu 15.12.2008 17:28Souhlasím s autorem. I imunita našeho těla kopíruje naše životní postoje. Rakoviny, srdeční infarkty a jiné smrtelné degenerativní nemoci se přihlašují čím dál v nižším věku. Projevuje se tak symbolicky naše neschopnost v osobním životě jasně pojmenovat zlo a přiměřeně tvrdě, předvídavě se postavit darebákům (toxinům). |
Honza 15.12.2008 18:23Re: Souhlasím s autorem. Tak nevím kam jdeš,ale asi jsi zabloudil někam jinam. ale pořád lepší,než mít názory jako ten trouba Konopa. Ten by z ČR udělal jednu velkou raketovou základnu. |
rach-rach 15.12.2008 17:23Tak mě napadly také počty Států v EU je 27. V malých státech po jedné základně, ve velkých (DE, F, I, ESP, S, FIN, GB) po 5 základnách. To je (7 x 5 x 10) + (20 x 10) = 550 raket. Co vy na to, to je již jiná síla. Možná i vize budoucnosti po prvním maléru. |
Honza 15.12.2008 18:30Re: Tak mě napadly také počty No jasně,pod každým lesem raketové silo,hned vedle atomové kryty pro ty nejbohatší - skutečně dobrá vyhlídka na budoucnost dalších generací. Páni studenti vyhoďte toho Konolu z 3 patra po hlavě z okna. |
Snowy White 15.12.2008 18:33Re: Tak mě napadly také počty Trošku nadhledu, čéče... |
tak 15.12.2008 17:19Ani panu Konopovi...... nedělá problém pochlubit se,že je středoškolský učitel. |
jirka.s. 15.12.2008 17:45Re: Ani panu Konopovi...... A proč by mělo??? Slušní lidé se většinou představí !!! |
petr 15.12.2008 17:06mluví mi z duše(autor) Stejně, jako se celá normální Evropa snaží o spolupráci a souspolečenství v ekonomické politické i kulturní oblasti, měla by se snažit i v obranné politice. Nesapoléhat na USA, ale sama se snažit ve spolupráci s USA o vlastní bezpečnost. Jiná cesta pro stabilní vývoj Evropy neexistuje. Rusko je nevyzpitatelná oblast světa a nikdo neví co provede. A nejen Rusko. Nestabilních a polodivokých zemí je dost a dost. Chci taky raketovou základnu USA a klidně daruji svůj pozemek!!:-) |