zdeněk 16.5.2008 11:38

ono těch zemí bylo víc

Stačí sledovat koloniální války USA kdy například poté co se Filipíny sami  "osvobodily" byly okupovány USA(dobrý článek na toto téma dám v odkaze)

Podobně by se dali sledovat vojenské výpravy USA do Mexika či několikanásobná intervence v každé středoamerické zemi(jak před 2 světovou válkou tak po ní) Nikaragua, Salvador, Guatamela, Haity, Dominikánská republika, Panama.... V některých těchto zemích byly USA podporování diktátoři.

Ve všech těchto zemích byl často jeden jmenovatel - ochrana investic USA. USA jsou schopni vtrhnout do jakékoli země když to jejich průmyslníkům přijde dobré.

Co se tíče přátel USA, Husjan také neskončil dobře stejně jako Noriega. Konečně při invazi turků na Kypr také nijak nezasáhli i když Řecko bylo v NATO, jelikož Turecko byl důležitý spojenec proti SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 16.5.2008 11:43

filipínsko-americká válka

http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_10703.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 16.5.2008 11:44

Pane Anonyme......nerad s vámi diskutuji ale jsem nucen....Re: Pane Gabale,

Vy si vážně myslíte že někdo jiný než já (podle vás odborník) musí rozhodnout, abych se já a má rodina vypařilqa jako první proto, aby byla řástečně ochráněna světová velmoc USA i v tom případě že by spouštěcí knoflík zmáčkla první a sama......? Ale, ale, .......  pokud jste z okolí Brd tak bych vás rád požadal při referendu o vyjádření vašeho lékaře, protože nemohu člověka, který by záměrně nechal svoji rodinu jako živý štít považovat za zdravého ...... Jenom pro informaci, odskéčí to všichni v radiusu cca 50 km (takže Praha, Plzeň, atd.....) nechápete? asi ne jinak byste v tomto případě nemohl spoléhat na naše zelené mozky (tj tzv "odborníky" typu Parkanové....)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brabus 16.5.2008 11:58

Re: Pane Anonyme......nerad s vámi diskutuji ale jsem nucen....Re: Pane Gabale,

jak jste protestoval v 50-60 letech, proti agresivní politice naší a sovětské vlády???? Díky tehdejší politice byly celé západní čechy plánovány jako invazní pole pro útok na bavorskou část západního německa. Blbe P.S. Ale pokud bude výsledek radaru, že se vypaříte z povrchu zemského, tak je to dobrý  obchod

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 16.5.2008 12:23

Bože už zase......Re: Re: Pane Anonyme......nerad s vámi diskutuji ale jsem nucen....Re: Pane Gabale,

zapomeňte, že existuju vy trumbero a přestaňte se tak blbě ptát a používejte i nadále svůj jazyk k olizování vaší kýžené mety  - všeobjímající všeamerické ky.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Facan 16.5.2008 14:49

Re: Bože už zase......Re: Re: Pane Anonyme......nerad s vámi diskutuji ale jsem nucen....Re: Pane Gabale,

Přátelé, neztrácejte čas,běžte něco užitečného dělat, radar bude!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonym 16.5.2008 12:25

Re: Pane Anonyme......nerad s vámi diskutuji ale jsem nucen....Re: Pane Gabale,

Pro gerontusinzu: Nevím, proč zrovna se mnou nerad diskutujete. Je mi známo, že se k článkům na NP vyjadřujete dost často, tak proč byste nemohl diskutovat se mnou? Zásadně nikomu nenadávám a snažím se ze všech sil, abych pochopil jiný úhel pohledu těch druhých. A to jistě platí i ve Vašem případě. To jen tak na okraj.

Pokud jde o Vaši repliku, možná jsem svůj názor nenapsal dost jasně: nejsem  pro radar, ale zdá se mi, že nemám dost informací o aktuálním rozmístění zbraní hromadného ničení v jednotlivých mezinárodních teritoriích, nemám přehled o tom, zdali je naše území skutečně ohroženo, nemám ani zdání, zda k radaru existuje ještě nějaká jiná obranná alternativa, nevím, zda je radar v tomto provedení natolik strategický, aby byl prvním cílem útoku (jestliže ano, pak byste měl v této věci pravdu).

No, a protože to nevím, jelikož naše média o tom psala mnoho, leč velmi protichůdně, a myslím, že oprávněně se mi zdá, že i technická vyjádření mohou být v našem politickém klimatu ve službách jednotlivých politických priorit, necítím se kompetentní pro rozhodování. Dovolíte-li, je to mým výsostným právem - nevědět. A obávám se, že na tomto mém postoji nemůže jakkoli nic změnit to, že bydlím k potencionálnímu umístění radaru blíže než je Vámi vytyčený 50 kilometrový rádius.

Nezbývá, než Vám popřát, aby Vám Vaše jistota v rozhodování o takto nejednoduchých věcech vydržela. (koneckonců sebekriticky doznávám, že někdy je špatné rozhodnutí lepší než žádné).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šefelín 16.5.2008 15:11

Re: Autorovi článku

xxx Kubešovi: 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 16.5.2008 11:10

Re: Prosba

čtěte ATM tam se dozvíte i informace proti radaru(mimojiné že rakety by neměli mít technické možnoisti chránit ČR což odporuje mapě raketového deštníku).

Zkuste i fórum valka.cz nebo palba.cz tam by se měli vést hlavně technické debaty.

Jinak si můžete přečíst i oponenturu profesora Raidy či bývalého profesora z univerzity obrany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 16.5.2008 11:18

Re: Prosba

http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=1897&postdays=0&postorder=asc&start=0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 16.5.2008 11:50

Re: Chtěl bych ti milý propagandisto připomenout, že

Mistře Jene jak to tak přesně víte jakým směrem by rakety letěly? Pletete si Irán s Irákem nebo se jedná o překlep? Cituji: ,,v případě jejich použití, by (rakety) letěly přesně opačným směrem,takže zdůvodnění radaru je lživé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 16.5.2008 11:59

Re: Re: Chtěl bych ti milý propagandisto připomenout, že

Jedná se o balistické rakety, které se musejí nejdříve dostat na oběžnou dráhu země. Tyto využívají rotace země (všechny). Výkon motorů není na takové úrovni, aby mohli letět i proti rotaci země. Ten radar by měl být "údajně" využíván, proti tomuto typu raket. Ne tedy proti raketám středního či krátkého doletu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

withson 16.5.2008 15:14

Ježišmarjááááá

Milá Huso, douč se fyziku. Co letadla? Ty taky nemohou letět proti otáčení Země? Lítáš z Evropy do NY přes Rusko?.... i když ty asi jo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 17.5.2008 11:19

Re: Re: Re: Chtěl bych ti milý propagandisto připomenout, že

Mistře Jene z Husince, rakety poletí v souladu s rotací Země, znamená to tedy že netrefí svůj cíl? Tedy ani Váš kozí chlívek na nedalekém Kozím hrádku? Nebo Vás Mistře Jene bude blažit když zasáhnou jiný objekt a Vy se se budete vroucně modlit za spásu jejich duší stejně jako jste se horoucně modlil v Kostnici v té jedině správné víře k tomu jedninému v pravému Bohu? A jak Vám to pomohlo ani modlitby ani záruky té lišky ryšavé.

Dosah raket středního či krátkého doletu není konstanta daná na věčné časy a nikdy jinak (nebo Vašemu chápání blíže: není to nic co by bylo jisté na věky věkův. Amen.) Díky za diakritická znaménka ta přežijí dokud posledního Čecha nezabije balistická střela či raketa jakéhokoliv doletu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 16.5.2008 10:14

Re: to je zase propagandy....

Já jsem taky proti tomu aby se Paroubek veřejně ukazoval a je mi to prd platný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

koliin 16.5.2008 10:19

Re: Re: to je zase propagandy....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 16.5.2008 10:41

milé ps

žijeme v Demokracii takže Paroubek i pan Gabal mají právo vyjádřit své názory(i když si to ps nepřeje).

Spíše se pozastavuji že někomu vadí že má někdo jiný názor. Byla placena kampaň aby lidé svůj názor změnili. Oni jej nezměnili. Tak je preventivně prohlásíme za potížisty a simulanty a nedáme jim právo vyjádřit názor.

(podobná kampaň již vedena byla. Bylo to hledně vstupu ČR do EU. Jak dnes již vidíme skládala se výhradně ze lži a ze zamlčování toho co to pro nás bude znamenat. Nevstup do EU byl brán jako konec ČR. . Dnes titéž lidi volí stejné prostředky a myslí si že jim to zbaštíme)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 16.5.2008 10:58

Re: milé ps

A protože žijeme v demokracii tak mám právo přát si aby se paroubek neukazoval i když mi to zdeňda upírá.

Ale jinak je to spíš opačně. Příznivci radaru a těsnější vojenské spolupráce s USA jsou označováni za zrádce a zaprodance. A kým? Bývalými a současnými bolševiky.  Nikoli simulanty a potížisty, za to je neoznačuji ale označuji je jako bolševiky. A to ne proto, že by se jednalo o nálepku zprava ale proto, že jimi skutečně jsou. Stačí se na ně podrobněji podívat. Ostatně už to v tisku několikrát proběhlo, kdo skutečně tvoří sympatizanty a podporovatele nezákladnám.

tvé divoké sny ohledně EU a kampaně pro vstup do EU nehodlám komentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 16.5.2008 11:05

nemáte právo někomu upírat svobodu slova

Vaše právo končí tam kde začíná právo druhého. Pokud by se někomu zakázalo prezentovat názory již by to nebyla demokracie. Právo vykřikovat na ulici co si přeje vláda vám nikdo nevezme, to můžete za každého režimu. Mluvit proti vládě, to vám umožní jen v demokracii.

Když jsme vstupovali do EU všude byly plagáty "ANO EU" Žádná racionální diskuse, pouze jednostranná kampaň jak pro nás bude EU dobré. Nikde zmínka o zrušení cukrovarů v našem okolí, nikde zmínka o evropským směrnicích prosazujích lobbing velkých firem. Nikde zmíka o tom že se ČR stane překladištěm evropy a zničení silnic budou platit daňový poplatníci. Nikdo nemluvil o tom že bude jakási Evropská ústava o které nebudeme smět rozhodnout. Zamlčely se důležité informace.

Dnes je to podobné. Všichni říkají jak nám radar USA pomůže, ale jaké s ním budeme mít problémy na to se již kampaň nevede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beri 16.5.2008 15:18

Re: nemáte právo někomu upírat svobodu slova

první odstavec souhlas

druhý odstavec: zrušení cukrovarů v našem okolí??! to je jako co? ve Vašem okolí se nařízením (samo o sobě hloupost) EU zavřely cukrovary? To jako nevíte na koho svést zrušení cukrovaru nebo co? fantazie mi nechybí, ale tuto větu nechápu. --- směrnice prosazující lobbing velkých firem??! Můžete mi tu směrnici ukázat, třeba nějaký odkaz, link. To bych chtěl teda vidět. Jestli nemáte, nedodáte, jedná se z Vaší strany o naprosté bludy. --- Překladiště Evropy? Geografická poloha naší země je předurčena pro tranzit, bohužel. Ať je EU nebo ne, ať sme v EU nebo ne. Svádět to na EU je nesmysl, pokud Vám vadí, odstěhujte se do severního Norska, tam pravděpodobně provoz nebude takový. --- Zničení silnic budou platit daňoví poplatníci??! Co je to za kravinu s prominutím. Takže nebýt v EU, máme silnice jako ze škatulky nebo co? Nehledě na to, že ta zaprodaná EU dotuje někde z 20 někde z 60 % výstavbu nových silnic a dálnic u nás. --- z druhé stránky asi vím kam míříte, kampaň ANO-EU byla prachbídná, nikde žádné informace, nikde praktické věci, co se změní co bude nové atd. jen billboardy s modrými hvězdami a sloganem ANO - EU, za 200 mega se někdo musel napakovat, anebo byly peníze tzv. hozeny do kanálu.

Co se týká kampaně, já právě slyším z větší části naprosto demagogické kecy ohledně možných problémů, katastrofické scénáře a nesmlyslné argumenty včetně spiknutí a ovládnutí vesmíru američany. Vládní kampaň za radar byla právě hodně špatná, žádné vysvětlení, žádná osvěta, nic co by umožnilo méně chápajícím pochopit, nic co by mělo alespoň informativní charakter a to nemluvím o oběktivitě. Obrovská histerie spojená s radarem je směšná, radar, který tady někdo sám za své postaví, provoz bude hradit taky sám, bude tady cca 200 (to je skoro celá US Army, vyloženě okupační:-)) jeho lidí, toť vše. Zajímá mě kolik filutů ještě využije a zneužije této celkem maličkosti na to urvat politické, ekonomické, mocenské a bůhví jaké ještě body.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 16.5.2008 16:13

k vašim dotazům

1) nedávno bylo na teletextu potvrzeno že našim pěstitelům cukrové řepy bude kompenzováno přesunutí výroby cukru jinam(zahraniční firmy skoupili cukrové "povolenky" a nikdo jiný už nemůže v ČR vyrábět cukr) Dovedete si představit že vy vláda ČR zakázala vyrábět více cukru? Já ne. Ale EU to udělala.

2) Najděte si komu prospělo zakázaní olověného pájení(které má velmi dobré technologické vlastnosti a náhražky mají nižší kvalitu). Stejně tak si najděte kdo sponzoroval průzkum  kolik obyvatel používá digitální teploměry a kolik klasické rtuťové. Výsledkem bylo že EU zakáže od určitého data rtuťové teploměry(napovím vá že tento výzkum sponzorovala firma vyrábějící digitální teploměry)

3) podle pravidel EU nemohou mýtné platit jen projíždějící kamiony, ale všichni bez rozdílu. Problém je že místní obyvatelstvo to již jednou zaplatilo v daních.

4) bylo slíbeno že o evropské ústavě bude referendum a že referenda o vstupu do EU se ústava netýká. Dnes premiér prohlašuje že lidé NEMAJÍ právo o tom rozhodovat. Že jsme houpí a nesvéprávní.

To je prosím kontrast slibů, očekávání a reality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 16.5.2008 12:05

Re: Re: to je zase propagandy....

• reagovat
• nahlásit příspěvek