Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Důvody pro? 1918, 1945, 1989, 1999
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hrad 2.10.2007 20:25O důvodech Místo těch pseudohistorických plků a potřeby vděčného psího pohledu směrem k jedno jakým "osvoboditelům" toto. Státy nemají přátele. Státy mají své zájmy. To se týká především velmocí. Toto okřídlené rčení zde nelze rozvádět. Co však máme my? Máme armádu(profesionální), která neposlouchá velitele a rozloží se po dvacetikilometrovém pochodu, armádu ve které elitní jednotka pro ochranu prezidenta se navzájem znásilňuje a filmuje, armádu, kde její nejvyšší velitel natáčí písničky v rozhlase, vojáky, kteří pro pobavení své a "spolubojovníků" svého velitele ponižují nehorázným způsobem. Tato armádečka, ano, to je vše co zbylo po 230 00 mužích, 6 000 tancích.... ve zbrani je skutečně jenom zbytečným plýtváním našich pěněz. Na rozdíl od pacifistů a jiných civilních "pseudustratégů" vím, že armádu potřebujeme. Už třeba proto, aby těch vděčných psích pohledů bylo co nejméně. Aby radost z jedné bílé koule nekompenzovala absenci těch dvou normálních. Řešení tohoto stavu předpokládá odsoudit ty, kteří pod praporem vymítání komunizmu, díky své nekvalifikovanosti způsobili tento stav. Ano. Odsoudit jako vlastizrádce. Není těžké na ně ukázat. Bez rozpaků se totiž producírují ve vládě, parlamentu, senátu, jako poradci u různých zahraničních agentur. Zatím se na tento stav občas poukazuje jenom jako na ostudu. Od ostudy ke tragedii, je jenom krůček. |
|
|
Mistr Jan Hus 1.10.2007 22:11To je úroveň! Jsi přeci jenom modrý hňoupek!
|
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 19:29jen se zopakuji ten blud o osvobození československa v 1945 se safra bere vodkad?a je jedno jestli amíky či rusáky,páč to byli spojenci. |
|
|
PetrH 1.10.2007 20:26Re: jen se zopakuji Z dějepisu, vole |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 20:34Re: Re: jen se zopakuji kdyby to bylo bejku,tak to odpovídá pravdě |
|
|
68 1.10.2007 22:08Re: Re: Re: jen se zopakuji Rolande, nemůžete někde zjistit jak jezdí autobusy z Prahy na Rokycany? |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 23:51Re: Re: Re: Re: jen se zopakuji to je otázka nad hranice mého intelektu,poradte se s gůgle |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 19:12§§§ s usa máme jednu,i z historie ojedinělou,společnou vlastnost---vznik na základě zrady vlasti |
|
|
PetrH 1.10.2007 20:32Re: §§§ A hele, c.k. rakouskej fláštenec... to ještě nevymřelo? |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 20:38Re: Re: §§§ no jo,pepík,rodnej brácha švejka,otec bukva, matka z perlovky,kopat do mrtvol tot jej největší šou |
|
|
jiri 1.10.2007 20:36Re: §§§ Pan je patrne jeste loyalni k Markomanum nebo snad jeste k nejake starsi civizaci (a la Kopcem a Lovci mamutu)... |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 20:40Re: Re: §§§ k těm už ne,páč je pepani povraždili |
|
|
jiri 1.10.2007 20:51Re: Re: Re: §§§ Co se Habsburku tyce, situace se v roce 1918 vratila na zacatek 17 stoleti. Jak zajiste vite, Habsburkove byli na cesky trun zvoleni (1526). Ferdinand se to samozrejme snazil Obnovenym zrizenim zemskym zmenit, ale to na veci nic nemeni. Diky katastrofalni habsburske politice Zeme Koruny Ceske ztratily po tricetilete valce Luzici a za Marie Theresie Slezko. Neni divu, ze populace zvolila jiny system... |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 21:26Re: Re: Re: Re: §§§ jistě,ale tu poslední větu bych změnil na .....násilím vnucena,jinak souhlas |
|
|
jiri 1.10.2007 21:36Re: Re: Re: Re: Re: §§§ Habsburky v roce 1918 vetsina obyvatel mocnarstvi nemusela - i Rakusane volili socdem. ... |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 21:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: §§§ levicové tendence tehdejší doby jasně převládly a vlastně obměněny trvají dodnes |
|
|
jiri 1.10.2007 22:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: §§§ Domnivam se, ze i lide konzervativniho zalozeni meli s Habsburky urcite problemy... |
|
|
Hrad 3.10.2007 7:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: §§§ Kde máš to konzervativní založení uloženo |
Většina konzervativců prý v rektu. Utírají si je pravou rukou. Nedávno můj známý s překvapením objevil(vyplnil si jeden test), že to s jeho pravicovostí není tak slavné. Začal si pak lépe všímat svých rukou. Politická orientace je totiž zaklíněa v realitě. Skus to také. Adresu posílám. |
|
Pepa 2.10.2007 20:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: §§§ Vzpomínat na Habsburky je docela zajímavé, je to historie. Ale tím, že se Franz Josef I nenechal korunovat na českého krále ( prý na nátlak Sisi, podporující Maďary) to definitivně v Čechách prohrál. Habsburkové zkrátka se "vypotřebovali" |
|
|
Larsen 1.10.2007 19:01pánové.... vám, co jste proti.... to vám opravdu nestačilo 40 let komunistické vlády? to ji tady chcete mít zase? |
|
|
hudry 1.10.2007 19:26Re: pánové.... Pane, měl byste dostat Nobelovku za jasnovidectví! Nebude radar = budou tu komunisti! Nebo náckové, nebo turci nebo dokonce i darebáčtí marťani ... A proto: kdo nechce americký radar je zločinec a zrádce národa !!! |
|
|
Cruton 1.10.2007 19:26Re: pánové.... Proč si myslíte, že bez USA podlehneme straně, která má cca 10-15 % všech voličů a jejíž voliči navíc pomalu vymírají? |
|
|
doktor 1.10.2007 17:45Autor nezná dějepis. Samostatnost Československa nezaručil v roce 1918 president Wilson, ale po nezměrném úsilí naší zahraniční reprezentace pod vedením Tomáše Masaryka ji zaručily státy vítězné Dohody (Anglie, Francie, Rusko). Wilsonovým bodem o právu na sebeurčení národů neargumentovali při mírových dohodách naši zástupci, ale zejména a vytrvale zástupci poražených českých Němců. Jak šťastná byla Wilsonova myšlenka bezzubé Společnosti národů, všichni víme. Jak je všeobecně známo, Hitlerovo Německo bylo ve druhé světové válce poraženo a naše zem osvobozena především armádou Sovětského svazu. Podíl vojsk ostatních spojenců, a zejména USA, nebyl rozhodující. Západ, včetně USA, po válce souhlasil s jednáním SSSR vůči zemím východní Evropy, včetně té naší. V únoru 1948 pro nás ani vojensky, ani diplomaticky nehnul prstem. Podobně se USA zachovaly v roce 1953 při protikomunistickém puči v Berlíně, v roce 1956 při krvavě potlačeném protisovětském povstání v Maďarsku, a také v srpnu 1968 vůči nám, kdy byl o okupačních záměrech vojsk Varšavské smlouvy proti naší zemi president USA Lyndon B. Johnson předem informován Brežněvem. Autor má pravdu jen v odstavci, kde mluví o podílu USA na porážce totalitních systémů ve státech Varšavské smlouvy v roce 1989. Náš vstup do dávno přežilého NATO - hájíme tím SEVERNÍ ATLANTIK! - je stejně jako existence tohoto paktu diskutabilní. Jsme především členy EU. Nevím, máme-li individuální vojenskou obrannou smlouvu s USA. Pokud ano, schvaluji postavení USA radaru u nás. Jiné důvody, zejména nějakou vděčnost za pomoc, kterou nám USA v dějinách poskytly, nevidím. |
|
|
pbla4024 1.10.2007 19:03Re: Autor Větu "Podíl vojsk ostatních spojenců, a zejména USA, nebyl rozhodující." myslíte vážně? |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 19:22Re: Autor čoveče neuvěříš,ale v 18 roce eště československo neexistovalo,a poraženi čeští němci jakbysmet |
|
|
jiri 1.10.2007 20:38Re: Autor Je zrejme, ze nemate doktorat z historie... |
|
|
rolandszewczyk 1.10.2007 20:43Re: Re: Autor pokud berete prohlášení samozvaného nějakého výboru národního za vznik ČSR,NEBUDU vám to vymlouvat |
|
|
jiri 1.10.2007 20:53Re: Re: Re: Autor Rolande, prispevek byl doktorovi... |
|
|
Muf 2.10.2007 14:00Re: Autor .... jenom poznámečka, v roce 1918 nebylo mezi zeměmi Dohody Rusko ( ať už carské, rudé, bílé, bolševické, menševické)), neb to zvesela uzavřelo mír s Němci ( ach ti bolševici), takže podíl na vzniku ČR ze strany Ruska je 0. |
|
|
Muf 2.10.2007 14:04Re: Autor ... a jenom poznámečka k podílu USA na druhé světové válce. To nejcenější, co USA poslali v rámci Land-Lease do SSSR, nebyla technika, ale 12.000.000 párů bot. Ona udatná Rudá armáda prostě potřebovala taky obout, aby do Berlína vůbec došla. |
