2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

RADAR: Dalekohled

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pája 45 22.7.2008 18:57

Re: Pavel J

Mužeš mi říci, kdy nás USA 2x osvobodilo, "pavleJ".

pamětník 22.7.2008 9:17

Svět se zbláznil

Článek z Práva (více méně rudého) na základě jasných a logických argumentů je pro americký radar u nás a svobodní čtenáři NP v diskuzích chválí Rusko, za to, že vyhrožuje jeji zemi bombardováním, které tedy ve své laskavosti prozatím odloží. To jsou mi věci

Martin 22.7.2008 9:31

Re: Svět se zbláznil

pamětníku - nesmíte zaměňovat příčinu za důsledek.Amerika v úloze provokatéra ani nemůže očekávat,že Rusko bude jen přihlížet.A možná právě o to američanům jde,obnovit horečné zbrojení a EU zkomplikovat život zároveň. Naučte se vždy položit otázku . kdo z toho má prospěch.

xxx Kubeš 22.7.2008 9:35

Re: Re: Svět se zbláznil

Ne svět ale Martin.

ladasc 22.7.2008 9:43

Re: Re: Svět se zbláznil

američané nepotřebují roztáčet zbrojení,z každých 2$na zbrojení,je 1 americký, oni se s tím lehce vyrovnají. je to docela úsměvné jaké argumenty jsou zastánci starých(komunistckých)pořádků schopni neustále  přinášet, zejména tx o demokracii ,pokroku a samostatnosti jsou fakt dost dobré.;-P

Pamětník I. 22.7.2008 10:20

Re: Svět se zbláznil

Na základě osobní známosti se domnívám, že Pavel Verner v tomto případě píše dle svého osobního přesvědčení, i když zřejmě plní redakční zadání. Asi chtějí podpořit názory politického křídla, které vyjednávání o radaru započalo. Komunistovi Hekrlovi by to nikdo nevěřil.

Irena 22.7.2008 10:47

Re: Re: Svět se zbláznil

Je dobře, že pan Verner píše pouze na základě osobního přesvědčení, protože jeho povídání, jinak se to nazvat nedá, chybí historická logika i globální chápání současných problémů.A to jsou vlastnosti, které spolu s osobitou inteligencí, logikou a obrovským přehledem nechybí komunistovi?? Hekrlovi!Myslím, že od něho by se pan Verner mohl ledacos přiučit!!!

Ustecak 22.7.2008 15:07

Re: Re: Re: Svět se zbláznil

Mohla by jste mi nastínit vaší historickou logiku a globální chápání současných problémů? V čem se plete?

Jurajda 22.7.2008 9:03

Tak diskuzi o Ruku jo!

To jste si dovolili dost!Na to se budeme muset podívat!Taky kdo z vás si koupil nový kšandy se bude muset vyšetřit kde na to vzal!To by tak hrálo!A kdo si bude pořizovat bezpečnostní dveře bude muset mít koupi schválenou romskou iniciativou,aby nebylo znepokojení nebo šlamastika!

MeKu 22.7.2008 8:44

Hezké a pravdivé

a ještě proč mohou být Rusové (a Číňani) radarem znepojojeni. Pohledem do mapy a vynesením vzdálenosti 2000km od Íránských hranic vyjde čára která velice zhruba kopíruje hranici mezi muslimy a těmi druhými. I zde by mohlo být jádro pudla.

Radek 22.7.2008 8:32

Rusaci

Řekl bych, že jde o to, že naše republika, hraje nějakou roli v Ruské vojenské doktríně pro příští desetiletí. Přítomnost americké armády na našem území jim tyto plány hatí a proto tak prskají. Zároveň se jim nelíbí, že někdo uvidí hluboho do jejich území ( I když NATO už podle mě dávno vidí). Ze stejných informací asi vycházejí i amíci. Já jsem pro radar.

xxx Kubeš 22.7.2008 9:37

Re: Rusáci

Já také, už kvůli Rusákům.

Irena 22.7.2008 10:51

Re: Re: Rusáci

Ježíšmarjá!Nejhorší jsou vytrvalí hlupáci!!!!!

pamětník 22.7.2008 12:37

Re: Re: Re: Rusáci

Ne, nejhorší je blbec, který se dvakrát spálí o stejný kamna.

jm0 22.7.2008 9:38

Re: Rusaci

nehledě k tomu, že rusi sami by měli zlikvidovat svoje radary u hranic (a na ukrajině), kterými koukají na území NATO (např. naše). aby to bylo 1:1.

Karel 22 22.7.2008 10:16

Re: Re: Rusaci

A taky sešrotovat ty svoje jaderné ponorky a balistické střely Topol, které nevadí Tamášovi a našim sockomoušů,.

cimbal 22.7.2008 11:24

Re: Re: Rusaci

Které radary na Ukrajině? Poslední radary včasného varování ( Mukačevo a Sevastopol) končí, dohodu RF ukončila v lednu 2008. A radar na Stoji (polonina Boršava) byl rozpadlý už v roce 2003 (osobně ověřeno).

Pája 45 22.7.2008 19:02

Re: Rusaci

Líbí se mi "radku", že jsi tak skromný, cituji: " Ze stejných informací asi vycházejí i amíci", když i amíci vycházejí z toho, o čem nás ty poučuješ.

Josef Vrátil 22.7.2008 8:13

Ohrožení?

Tak nějak mě týdny a měsíce uniká jedno... Jakého druhu to ohrožení je... Mluví o tom velmi horlivě Tamáš a spol. (radar ohrožuje naši bezpečnost...), mluví o tom velmi horlivě ruští vládcové a generálové (radar ohrožuje naši bezpečnost...)... Ale jak??? Radar nestřílí, radar nevypouští rakety, radar je JEN a JEN monitorovací zařízení... Na našem území máme desítky obdobných radarů, vojenských, sloužících našemu letectvu, nebo civilních, sloužících mezinárodní letecké dopravě... Radary na silnicích nepočítám... Jsme členy NATO, tak je naprosto logické, že musíme společně budovat nějaký obranný a monitorovací systém. Když tady bude v Brdech radar a americká armáda s ním bude pracovat, je to i pro naši bezpečnost, i pro bezpečnost celé západní Evropy... USA je součástí aliance NATO, stejně jako náš stát... A pokud vím, alespoň z našich sdělovacích prostředků, my nehodláme na nikoho mířit rakety, kanóny, nic... A nehodlají to asi ani jiné západoevropské země, členské země NATO, myslím že ani ta nenáviděná Amerika ne... To jen někdo na Východě zase vyhrožuje a vydírá... A tak by mě zajímalo, jestli musíme zase poslušně poslouchat nějakého ruského/sovětského cara, nebo být konečně svobodným národem... A zcela na závěr, myslím si, že o vybudování radaru, specializovaného obranného monitorovacího zařízení, mají rozhodovat špičkoví odborníci, ne nějaký Tamáš, režisér, bývalá zpěvačka, nebo Lojza a Franta od piva z hospody v nějakém referendu...

Dr. Chocholoušek 22.7.2008 8:05

stížnost z Bohnic

Pane Vernere, takové články nemůžete psát - to mi zase utečou z lůžek všichni choromyslní a budou zde poštěkávat proti radaru - ach, to je práce ;-D

R. J. 22.7.2008 9:17

Re: stížnost z Bohnic

Chinin a klystýr, dvojitej.Až uviděj všechny rudý svatý.

R. J. 22.7.2008 9:18

Re: stížnost z Bohnic

Chinin a klystýr, dvojitej, až uviděj všechny rudý svatý.

Tvrdas 22.7.2008 7:52

Pan Vermer ve sve tuposti nepochopil ze narod rekl radaru NE.....

...ale on si mysli ze on je te "spravny narod"

ps 22.7.2008 8:07

Re: Pan Vermer ve sve tuposti nepochopil ze narod rekl radaru NE.....

Pan Verner řekl svůj názor jako jedinec ne jako "národ". Pouze bolševici nebo nacisti mají tendenci se schovávat za nějaké národy.

Tvrdas 22.7.2008 8:25

Re: Re: Pan Vermer ve sve tuposti nepochopil ze narod rekl radaru NE.....

...ty jsi asi Martan.....

ps 22.7.2008 9:39

Re: Re: Re: Pan Vermer ve sve tuposti nepochopil ze narod rekl radaru NE.....

Nejsem marťan. Paroubka bych se nedotkl dvoumetrovou tyčí nemluvě o spoluporáci s ním. Tudíž nemůžu být marťan.

Kobylka Lajda 22.7.2008 8:31

Re: Pan Vermer ve sve tuposti nepochopil ze narod rekl radaru NE.....

Tvrďasi, ty jsi ale natvrdlý - nemluv za národ, výhradně za sebe!! Vždy je snadnější získat dav k záporným protestům, než si dát práci s positivním výkladem a snahou pochopit. Pokud by to opravdu byl názor většiny národa, pak by bylo možno říci, že to řekl národ ve své tuposti, ve které se zahnízdil již v době komunismu, kdy nebylo potřeba přemýšlet. Nikdy nemluv jménem národa, výhradně jen za sebe. Radar je záležitost odborníků - ne národa, ostatně já znám moc lidí, kteří radar chtějí. Jelikož však uznáváme zastupitelskou demokracii, ponechávám rozhodnutí na příslušných orgánech! Ty máš ale komunistickou rétoriku! Zalez do (Y)!!

ondras 22.7.2008 9:04

Re: Re: Pan Vermer ve sve tuposti nepochopil ze narod rekl radaru NE.....

Milá Kobylko R^R^R^!

Martin 22.7.2008 9:20

Re: Re: Re: Pan Vermer ve sve tuposti nepochopil ze narod rekl radaru NE.....

Milá Kobylko,ty seš ještě větší vůl,než Verner;-DRv

R. J. 22.7.2008 9:49

Re: Re: Re: Re: Pan Vermer ve sve tuposti nepochopil ze narod rekl radaru NE.....

Soudruhu, soudruh Falmr Ti děkuje za neůnavnou stranickou "práci",po socialistické revoluci budeš jmenován bachařem.Jen tak dál,pořádně tepej "Zlořádný Radar".Jen se prosím u toho nezalkni vzteky,takového soudruha by bylo škoda ztratit pro mírový "boj".