Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROTESTY: Bohužel, jsou zcela oprávněné
|
M. Pivoda 11.3.2024 16:46Zajímá mne technologický rozvoj, nejvíce technologie tzv. umělé inteligence, nikoliv tzv. umělé maso. Cituji z článku (10. 11. 2023 12:04): ... Nejdál však Češi ve výrobě laboratorního masa nejsou. Výroba pro zvířata je mezizastávkou na cestě za produkcí masa pro lidi například v podobě hamburgerů a steaků. Strukturou a chutí by mělo být k nerozeznání od masa ze zvířat. To se zatím podařilo jen americké potravinářské společnosti Eat Just, která získala povolení pro prodej svého kuřecího kultivovaného masa v Singapuru. ... Globálně se v oblasti vývoje masa z uměle namnožených buněk snaží uspět celá řada společností, mimo jiné také brněnský startup Mewery. Ten letos na festivalu Rock for People představil vůbec první burger s kultivovaným masem, ochutnat ho ale návštěvníci nemohli. Cílit bude primárně na americký a asijský trh, kde je legislativa s kultivovaným masem nejdál. ... Komentář Jakkoliv je "tuzemská hra" se zemědělci vysoce politicky vystresovaná, současná doba zřejmě přeje uspíšení technologického pokroku. Proč? V současné tržní ekonomice se totiž už objevuje jakási konkurence zemědělcům. Zelenina se už dávno pěstuje ve sklenících, dokonce i na střechách domů, i uprostřed města. Pokusím se o závěrečnou analogii: Ani technologie elektromobility ještě plně nenahrazuje stávající zavedenou technologii, ale už okrajově konkuruje. Ubude-li počet automobilů, bude možno pro zemědělskou výrobu využít i prostory dnešních patrových garáží. K tomu všemu bude třeba energie. |
|
|
M. Novák 11.3.2024 19:39AŤ ŽIJE SOYLENT GREEN!!! Píšete: "K tomu všemu bude třeba energie. " Proto se EU snaží všechny spolehlivé zdroje zlikvidovat. |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:37Souhlas. A ještě - byrokracie by zcela jistě nepoklesla ani tehdy, pokud by EU zřídila speciální úřad pro omezování byrokracie a totéž přikázala i svým členským státům, psáno v článku. Tragické je, že tohle je tak jediné "řešení", které lze - případně, pokud vůbec - od EU čekat. |
|
|
M. Novák 11.3.2024 19:44Byrokracie je jako štěpná řetězová reakce. Každý úředník dokáže vytvořit (nezbytně nutnou) práci pro nejméně dva další úředníky a tak se byrokracie šíří geometrickou řadou. Z toho vyplývá že pokus o omezení byrokracie byrokratickými metodami povede k nárůstu byrokracie, jak ostatně předvedla současná vláda. |
|
|
P. Brich 11.3.2024 15:09
|
|
|
V. Petr 11.3.2024 11:14
|
|
|
J. Pokoutný 11.3.2024 9:50Hmmm... takže 140 000 zemědělců je tak málo, že nemá cenu se jimi zabývat, zatímco 40-50 000 údajných transgenderů (reálně diagnostikovaných nejspíš ještě méně) a pár tisíc manželstvíchtivých LGBTQ+ jsou na změnu zákonů a nejspíš i Ústavy? Maj recht, Perlín! |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:41Ano. Jenže těch 40-50 000 údajných transgenderů (reálně diagnostikovaných nejspíš ještě méně) a pár tisíc manželstvíchtivých LGBTQ+bflm holt víc a pronikavěji piští, že jsou chudinky perzekvované a utlačované. Kdežto potraviny se rodí na regálech v hypersuper, tak proč je kolem toho takový randál? |
|
|
P. Hák 11.3.2024 9:37Jinak si vzpomínám, jak za komančů musela být v každém trochu kritickém článku nějaká úlitba bohům, kde dal autor najevo, jak stojí za stranou a odsuzuje imperialisty |
|
|
P. Hák 11.3.2024 9:34"Představa pana Perlína ve smyslu „zemědělců je málo, a proto nemá cenu se jimi zabývat“ je prostě mylná." Ehm... a není to spíše tak, že pro vládu "nemá cenu se zabývat" kýmkoli nesouhlasícím? Jen důvody se mění... |
|
|
J. Ganaur 11.3.2024 9:19Autore, měl byste si vyzkoušet aspoň na měsíc nějakou tu klec! |
|
|
M. Novák 11.3.2024 19:22Přesně o vás autor píše. Jestli slepice považujete za lidi tak drůbeží maso je nejenom kanibalizmus ale ještě k tomu kanibalizmus dětí. |
|
L. Harvánek 11.3.2024 9:03Ano, zemědělců je opravdu málo. Ale dík tomu co dokáží vyprodukovat, nemusíme trpět hlady. Kdežto politologů, filosofů s podivným zaměřením, gendrovým a jiným specialistů máme nějak moc velký nadbytek a bylo by dobré se jimi zabývat. Zejména hledat způsoby, jak jejich počty omezit. Člověk s technickým nebo ekonomickým vzděláním problematice svého oboru rozumí líp než nějaký neuměl. A pokud jde o zemědělství, nechal bych sedláky dělat to, čemu nejlépe rozumějí. Pěstovali by jen to, oč je zájem a co trh dokáže zpracovat. Ostatně k jejich kontrole tu máme MF, MŽP a další instituce s přebujelým aparátem. |
|
|
F. Navrátil 11.3.2024 8:05Rozdíl mezi články pana Šimůnka a pana Perlína spočívá v tom, že ten první jsou reálná fakta a ten druhý fialová propaganda. |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2024 7:50Stručně - Perlin je blb. |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:51Ano. Leč věnuje se sociální geografii a regionálnímu rozvoji, zejména územnímu plánování a sledování vývoje venkovského osídlení a organizaci státní správy. A politikuje pod fanglí ODS. Asi proto má za to, že 140 000 zemědělců je tak málo, že nemá cenu se jimi zabývat, |
|
|
M. Kocián 11.3.2024 7:24Osobně si myslím, že problém je v tom, že jednotící prvek mezi problémy drobných zemědělců, chcete-li sedláků, na jedné straně a agrokomplexů na straně druhé neexistuje. Což dává vládě skvělou pozici, protože může říkat, že zemědělci an blok nevědí, co chtějí. |
|
|
V. Mokrý 11.3.2024 7:26
|
|
|
M. Kanda 11.3.2024 5:56Green Deal za Česko podepsal Babiš. Mohl vetovat, ale neudělal to. Uzavřel smlouvu, kterou nelze vypovědět. Chápu protesty, ale nechápu, proč jsou namířeny proti současné vládě, která na současné situaci vinu nenese a ani nemá možnost Green Deal opustit. |
|
|
J. Novak 11.3.2024 6:11Soucasna vlada se ani nesnazi s tim neco delat a situaci jen a jen zhorsuje, treba bezcelnim dovozem z ukrajiny. |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 6:29A jak chcete něco dělat, když Babiš uzavřel nevypověditelnou smlouvu? A prosím konkrétně. |
|
|
R. Langer 11.3.2024 7:11Jakou smlouvu, prosím. Konkrétně. A proč nevypověditelnou? |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 7:48Smlouvu Green Deal. Kterou vy jste zjevně vůbec nečetl, protože jinak byste se tak hloupě neptal na tu nevypověditelnost. Sám Babiš několikrát řekl, že vypovědět nelze. Přečtěte si to a budete chytřejší. |
|
|
J. Ganaur 11.3.2024 9:15Babiš jí vypovědět nemůže, protože by přišel o dotace, tedy "tučné" prachy. |
Každou smlouvu lze vypovědět!!!Až bude zase prezidentem Trump (doufám, že zvítězí), tak uvidíte.|
|
V. Mokrý 11.3.2024 6:52Každá smlouva se dá vypovědět a to i jednostranně, že |
|
|
M. Kocián 11.3.2024 7:20Máte v tom směru nějakou osobní zkušenost? Podle té mé je mnohem lepší a levnější si rozmyslet, co podepisuji, než se to pak snažit jednostranně zrušit. |
|
|
J. Ganaur 11.3.2024 9:17To ano, ale.... |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:55To jo. Jenže to by muselo být čím si to rozmyslet a nesmělo by to být v EU. Tam se nerozmýšlí, ale poslouchají rozkazy bruselských blbečků. |
|
J. Kindl 11.3.2024 7:42Jsou smlouvy nevypověditelné a to je právě tahle smlouva. |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 7:49Tuto smlouvu nemůžete vypovědět. Maximálně jí můžete jednostranně porušit. A ta smlouva je tak postavená, že to porušení vás bude stát více než její dodržení. |
