Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROTESTY: Bohužel, jsou zcela oprávněné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Novák 11.3.2024 19:44Byrokracie je jako štěpná řetězová reakce. Každý úředník dokáže vytvořit (nezbytně nutnou) práci pro nejméně dva další úředníky a tak se byrokracie šíří geometrickou řadou. Z toho vyplývá že pokus o omezení byrokracie byrokratickými metodami povede k nárůstu byrokracie, jak ostatně předvedla současná vláda. |
|
|
M. Novák 11.3.2024 19:39AŤ ŽIJE SOYLENT GREEN!!! Píšete: "K tomu všemu bude třeba energie. " Proto se EU snaží všechny spolehlivé zdroje zlikvidovat. |
|
|
M. Novák 11.3.2024 19:36Dodržení GD z nás udělá žebráky permanentně. Porušení dočasně. Jsem pro vystoupení z EU nebo alespoň odstoupení od Lisabonské smlouvy :-) |
|
|
M. Novák 11.3.2024 19:22Přesně o vás autor píše. Jestli slepice považujete za lidi tak drůbeží maso je nejenom kanibalizmus ale ještě k tomu kanibalizmus dětí. |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:55To jo. Jenže to by muselo být čím si to rozmyslet a nesmělo by to být v EU. Tam se nerozmýšlí, ale poslouchají rozkazy bruselských blbečků. |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:51Ano. Leč věnuje se sociální geografii a regionálnímu rozvoji, zejména územnímu plánování a sledování vývoje venkovského osídlení a organizaci státní správy. A politikuje pod fanglí ODS. Asi proto má za to, že 140 000 zemědělců je tak málo, že nemá cenu se jimi zabývat, |
|
|
M. Pivoda 11.3.2024 16:46Zajímá mne technologický rozvoj, nejvíce technologie tzv. umělé inteligence, nikoliv tzv. umělé maso. Cituji z článku (10. 11. 2023 12:04): ... Nejdál však Češi ve výrobě laboratorního masa nejsou. Výroba pro zvířata je mezizastávkou na cestě za produkcí masa pro lidi například v podobě hamburgerů a steaků. Strukturou a chutí by mělo být k nerozeznání od masa ze zvířat. To se zatím podařilo jen americké potravinářské společnosti Eat Just, která získala povolení pro prodej svého kuřecího kultivovaného masa v Singapuru. ... Globálně se v oblasti vývoje masa z uměle namnožených buněk snaží uspět celá řada společností, mimo jiné také brněnský startup Mewery. Ten letos na festivalu Rock for People představil vůbec první burger s kultivovaným masem, ochutnat ho ale návštěvníci nemohli. Cílit bude primárně na americký a asijský trh, kde je legislativa s kultivovaným masem nejdál. ... Komentář Jakkoliv je "tuzemská hra" se zemědělci vysoce politicky vystresovaná, současná doba zřejmě přeje uspíšení technologického pokroku. Proč? V současné tržní ekonomice se totiž už objevuje jakási konkurence zemědělcům. Zelenina se už dávno pěstuje ve sklenících, dokonce i na střechách domů, i uprostřed města. Pokusím se o závěrečnou analogii: Ani technologie elektromobility ještě plně nenahrazuje stávající zavedenou technologii, ale už okrajově konkuruje. Ubude-li počet automobilů, bude možno pro zemědělskou výrobu využít i prostory dnešních patrových garáží. K tomu všemu bude třeba energie. |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:41Ano. Jenže těch 40-50 000 údajných transgenderů (reálně diagnostikovaných nejspíš ještě méně) a pár tisíc manželstvíchtivých LGBTQ+bflm holt víc a pronikavěji piští, že jsou chudinky perzekvované a utlačované. Kdežto potraviny se rodí na regálech v hypersuper, tak proč je kolem toho takový randál? |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:37Souhlas. A ještě - byrokracie by zcela jistě nepoklesla ani tehdy, pokud by EU zřídila speciální úřad pro omezování byrokracie a totéž přikázala i svým členským státům, psáno v článku. Tragické je, že tohle je tak jediné "řešení", které lze - případně, pokud vůbec - od EU čekat. |
|
|
P. Brich 11.3.2024 15:09
|
|
|
V. Petr 11.3.2024 11:14
|
|
|
J. Pokoutný 11.3.2024 9:50Hmmm... takže 140 000 zemědělců je tak málo, že nemá cenu se jimi zabývat, zatímco 40-50 000 údajných transgenderů (reálně diagnostikovaných nejspíš ještě méně) a pár tisíc manželstvíchtivých LGBTQ+ jsou na změnu zákonů a nejspíš i Ústavy? Maj recht, Perlín! |
|
|
P. Hák 11.3.2024 9:37Jinak si vzpomínám, jak za komančů musela být v každém trochu kritickém článku nějaká úlitba bohům, kde dal autor najevo, jak stojí za stranou a odsuzuje imperialisty |
|
|
P. Hák 11.3.2024 9:34"Představa pana Perlína ve smyslu „zemědělců je málo, a proto nemá cenu se jimi zabývat“ je prostě mylná." Ehm... a není to spíše tak, že pro vládu "nemá cenu se zabývat" kýmkoli nesouhlasícím? Jen důvody se mění... |
|
|
J. Ganaur 11.3.2024 9:22Když vás smlouva přivede k bankrotu a chudobě, tak se nebudete ohlížet na nic. |
|
|
J. Ganaur 11.3.2024 9:19Autore, měl byste si vyzkoušet aspoň na měsíc nějakou tu klec! |
|
|
J. Ganaur 11.3.2024 9:17To ano, ale.... |
|
|
J. Ganaur 11.3.2024 9:15Babiš jí vypovědět nemůže, protože by přišel o dotace, tedy "tučné" prachy. |
Každou smlouvu lze vypovědět!!!Až bude zase prezidentem Trump (doufám, že zvítězí), tak uvidíte.
|
L. Harvánek 11.3.2024 9:03Ano, zemědělců je opravdu málo. Ale dík tomu co dokáží vyprodukovat, nemusíme trpět hlady. Kdežto politologů, filosofů s podivným zaměřením, gendrovým a jiným specialistů máme nějak moc velký nadbytek a bylo by dobré se jimi zabývat. Zejména hledat způsoby, jak jejich počty omezit. Člověk s technickým nebo ekonomickým vzděláním problematice svého oboru rozumí líp než nějaký neuměl. A pokud jde o zemědělství, nechal bych sedláky dělat to, čemu nejlépe rozumějí. Pěstovali by jen to, oč je zájem a co trh dokáže zpracovat. Ostatně k jejich kontrole tu máme MF, MŽP a další instituce s přebujelým aparátem. |
|
|
F. Navrátil 11.3.2024 8:05Rozdíl mezi články pana Šimůnka a pana Perlína spočívá v tom, že ten první jsou reálná fakta a ten druhý fialová propaganda. |
|
|
A. Bocek 11.3.2024 8:04Podepsal, ale při podpisu měl za zády zkřížené prsty, tudíž to neplatí. A jeho příznivci, místo aby mu to dali sežrat, jej stejně budou dál podporovat. Co myslíte, mohla by vražda v přímém přenosu jejich rozhodování ovlivnit ? |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2024 7:52Stejný argument, jako že Klaus podepsal Lisabonskou smlouvu. A to největšímu odpůrci jsou schopni dnes vyčítat její největší podporovatelé. |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2024 7:50Stručně - Perlin je blb. |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 7:49Tuto smlouvu nemůžete vypovědět. Maximálně jí můžete jednostranně porušit. A ta smlouva je tak postavená, že to porušení vás bude stát více než její dodržení. |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 7:48Smlouvu Green Deal. Kterou vy jste zjevně vůbec nečetl, protože jinak byste se tak hloupě neptal na tu nevypověditelnost. Sám Babiš několikrát řekl, že vypovědět nelze. Přečtěte si to a budete chytřejší. |
|
J. Kindl 11.3.2024 7:42Jsou smlouvy nevypověditelné a to je právě tahle smlouva. |
|
|
V. Mokrý 11.3.2024 7:26
|
|
|
M. Kocián 11.3.2024 7:24Osobně si myslím, že problém je v tom, že jednotící prvek mezi problémy drobných zemědělců, chcete-li sedláků, na jedné straně a agrokomplexů na straně druhé neexistuje. Což dává vládě skvělou pozici, protože může říkat, že zemědělci an blok nevědí, co chtějí. |
|
|
M. Kocián 11.3.2024 7:20Máte v tom směru nějakou osobní zkušenost? Podle té mé je mnohem lepší a levnější si rozmyslet, co podepisuji, než se to pak snažit jednostranně zrušit. |
|
|
R. Langer 11.3.2024 7:11Jakou smlouvu, prosím. Konkrétně. A proč nevypověditelnou? |
