Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PREZIDENT: První urážka – a první omyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 1.2.2018 10:27Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! A ze Zemana to hulvátství tryská mohutnými proudy vždy, když má sebemenší příležitost někoho napadnout a zesměšnit. Asi mu nedochází, že právě tím se stává nejsměšnějším tajtrlíkem. |
|
Š. Hašek 1.2.2018 11:09Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Jako myslíte šlechtice - tedy toho pána z Orlíka, co by větral na Hradě a 85% obyvatel ČR označil za zaprděné Čecháčky?? Tak jo. Hodně Vás štve, že gigant lásky a porozumění bruseleafrického - Drahoš, to projel???? |
|
|
J. Václavíková 1.2.2018 11:13Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Nevím, jakým myšlenkovým pochodem jste přišel na to, že bych šlechticem mínila jakoukoliv konkrétní osobu. To bude zřejmě paranoia, co? Dělejte s tím něco! A neštve mě, že Drahoš ,,to projel", ale že mě nadále v nejvyšší funkci má reprezentovat sprosté hovadu s odpornou klakou kolem sebe. |
|
|
J. Vlček 1.2.2018 11:34Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Paní Václavíková, hlavně aby vám nezaskočilo. Předpokládám, že máte v neziskovce zrovna svačinu, takže se v tom chvatu věnujete diskusi. Jinak jste jistě tak vytížena, že kromě svačiny si ani pořádně nevydýchnete. |
|
|
J. Svoboda 1.2.2018 11:23Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Pane Hašku, pokud chcete dostat po čuni, perte se! Chcete-li se chovat jako hulvát, chovejte se tak, ale potom se nedivte. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 13:05Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Copak? Co Vás tak rozhodilo? On snad Schw. neřekl, že nepoznává republiku, že jaksi čecháčkové nepochopili velikost štrasbrusele, variantně velikost Drahoše? Docela hodno (samozvaných) "šlechticů". |
|
|
J. Svoboda 1.2.2018 13:36Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Nic mne nerozhodilo. Jen se pozastavuji nad tím, že vy si myslíte, že hloupý útok někam povede. Mne nepřesvědčíte, protože ani nevíte o čem a společnosti to jen ubližuje. |
|
V. Student 1.2.2018 11:14Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Musí být strašné žít v zemi, kde se "nejsměšnější tajtrlík" stal nejúspěšnějším politikem v historii ČR, viďte? Taky zvažujete emigraci do nějaké bezpečnější země, třeba Německa nebo Francie? |
|
|
J. Svoboda 1.2.2018 11:40Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Paní Václavíková, podle mého názoru máte i nemáte pravdu. S vaší první větou bezvýhradně souhlasím. Ke druhé větě: Tajtrlíkem? Jak pro koho a jak komu to vadí. Alarmující je skutečnost, že to bohužel nevadí jeho voličům a to podle volebního výsledku je bohužel přibližně třetina národa. |
|
|
R. Langer 1.2.2018 13:37Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Nevadí to dvěma třetinám národa, nebo třetině je to přinejmenším úplně jedno (= nevadí jim to). ;-) |
|
|
J. Svoboda 1.2.2018 13:48Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Pane Langere, bylo by pro vás přínosné zopakovat si aritmetiku. |
|
|
K. Kovařovic 1.2.2018 10:13Kdo je tady hulvát ? Souhlasím, prezident to nemusel redaktorovi říkat. Ale! Kdo chce, najde si vysílání ČT24 ze dne 27.1.2018 v čase 16.48 (pokud to již není vymazáno). Hulváti z ČT24 tam snímají příchod pana prezidenta mezi novináře a kamera snímá obličej prezidenta a pak přejede na nohy pana prezidenta a jeho obtížnou chůzi. Hluboce pohrdám novináři z ČT24 počínaje kamaramany a konče režií přenosu. Takže vyzývám k odchodu takových hulvátů-novinářů z ČT24. Máme na to morální nárok, protože si tuto televizi platíme. Ještě se podívejte, jak se tito "novináři" v tom samém přenosu chovali k senátorovi Velebovi. |
|
J. Lepka 1.2.2018 10:59Re: Kdo je tady hulvát ? Platíte za příjem TV signálu, resp. za vlastnictví přístroje. To, že stát tyto peníze dal k dispozici ČT je jiná věc. A pokud to vezmeme z jiného úhlu pohledu, váš kundidát na prezidenta nastavil laťku hulvátství tak vysoko, že pro veřejnoprávní média je jen povinností ho v tom následovat, jinak jeho elektorát neosloví. Tak prosím argumentujte "vyváženě", jak je požadováno právě u ČT. |
|
R. Mayer 1.2.2018 11:46Re: Kdo je tady hulvát ? Já nevím, co proti ČT máte. Já jsem se z jejího vysílání ještě o volební sobotě dověděl, že ve volbách Zeman skončil předposlední, zatímco Drahoš získal krásné druhé místo. |
|
|
P. Khail 1.2.2018 13:51Re: Kdo je tady hulvát ? Ono bylo kandidátů víc než dva, takže Drahoš opravdu získal krásné druhé místo, s tím prostě nic nenaděláte. |
|
|
A. Alda 1.2.2018 9:49Starší lidé mají problém s vysokými frekvencemi. Já také už spoustu věcí neslyším. Například když při mši předzpěvují žalmy mladé dívky, netuším, co zpívají. Prostě to neslyším. Je to důsledek věku (v mém případě nikoli důsledek strkání hlavy do repráků na rockových koncertech). |
|
|
P. Grigar 1.2.2018 9:58Re: Starší lidé mají problém s vysokými frekvencemi. Mohu potvrdit z vlastní zkušenosti(25%), p.Zeman trpí 40% ztrátou sluchu, což je velmi nepříjemné právě při vyšších frekvencích se silným "šumovým pozadím". Pana Keblůška mi líto není, člověk může být soustavně hulvát, i když neřekne jediné ostřejší slovo. V tom zpravodajové a moderátoři ČT opravdu vynikají, bez rozdílu sexuální orientace. |
|
|
P. Lenc 1.2.2018 10:09Re: Starší lidé mají problém s vysokými frekvencemi. Pánové, také jsem se díval a slyšel nebo spíše neslyšel pana Keblůška a Zemanovu žádost jsem bral jako naprosto oprávněnou, ale také částečně ironickou.Celý článek je v duchu zničte Zemana.Je to v duchu hysterie kolem napadení novináře, cudně zamlčující fakt, že útočník byl také novinář, nebo přímo lhaní, že to byl "útok" člověka ze Zemanova štábu. |
|
|
M. Valenta 1.2.2018 10:07Re: Starší lidé mají problém s vysokými frekvencemi. To ještě neznamená generále, že Vás za to budu veřejně zesměšňovat. |
|
|
J. Vlček 1.2.2018 10:18Re: Starší lidé mají problém s vysokými frekvencemi. To, že tito slušní a objektivní novináři napíší neomalenosti o prezidentově zdraví, že mu předpovídají úmrtí a podobné zvrhlosti považují za novinářskou etiku, to je podle vás, pane Valento, jistě ten správný novinářský přístup, že. |
|
|
J. Lepka 1.2.2018 11:10Re: Starší lidé mají problém s vysokými frekvencemi. Jistě. Zřejmě jediný přípustný styl informováni veřejnosti, ještě donedávna běžný v ruských kruzích (ale i ve Vatikánu), že vladař je naprosto zdráv dokud si ho Bůh nepovolá, přestože již na první pohled je zřejmá zdravotní indispozice. Jak se zdá, mnozí novináři si nechtějí dělat z huby splachovací záchod, jak se možná vám zdá přijatelné, inu desítky let vymývání mozku Rudým právem dokázalo i u vás posun ve vnímání reality. A pro vaši informaci, Tipsport již stáhl nabídku sázky na setrvání Zemana ve funkci až do Silvestra. |
|
|
M. Krátký 1.2.2018 9:45Poslouchal jsem to celé velmi pozorně a tak jsem také slyšel vysvětlení pro to Keblúškovo mutování - technici ČT ( celá ČT je banda pitomců placená z našich peněz ) chybně nastavili techniku a pak už to po seřízení bylo OK. Takže pan Keblúšek si to dopředu neohlídal a výsledek je známý. Hezký den přátelé. |
|
|
M. Valenta 1.2.2018 10:07Re: Poslouchal jsem to celé velmi pozorně A něco k té Zemanově reakci by nebylo? |
|
|
V. Student 1.2.2018 9:27Kdo koho uráží? Vy jste dobrej, pane Stejskal! Tak pak Keblúšek je uražen? Novináři, kteří uráží kde koho, zaštiťujíc se svobodou slova, se urážejí pro mutanta? Prezident musí snášet otázky, jestli se zaručuje, že peníze, které mu kdosi poslal na volební konto, nepocházejí z trestné činnosti, číst o sobě že má rakovinu, kolikrát během půl hodiny lhal, s kým, kde, kdy a proti komu kuje pikle a roky snášet desítky dalších svinstev a podrazů včetně "vyrovnaného" zpravodajství veřejnoprávní televize, a přitom nesmí tomu všemu, personifikovanému v osobě p. Keblúška, který ho takhle s*re léta, říct mutant? Teda vy musíte mít kolem hlavy úplnou svatozář, člověče! No jasně, ty vaše šediny, to asi bude vyšisované od svatozáře, ne? |
|
|
J. Vlček 1.2.2018 9:41Re: Kdo koho uráží? Pane Studente, vystihl jste to naprosto přesné. Tihle mravokárci jsou hrozně hákliví na slovíčka, ale hrubosti a podlosti ze své strany jaksi přehlížejí. |
|
|
A. Alda 1.2.2018 9:50Tak jest. Dřív se tomu říkalo třídní přístup: co je z naší strany správnou revoluční akcí, to je z druhé strany odpornou buržoasní zločinností. |
|
|
V. Student 1.2.2018 11:11Re: Tak jest. Díky za podporu, pánové. |
|
|
P. Kmoníček 1.2.2018 9:16I mladá děvka se může změnit v dámu dobrým vlivem okolí, ale hulvát zůstane hulvátem až do svého konce. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 9:26Re: I mladá děvka Když ale on ten Keblúšek fakt tak roztomile ječel (asi jako ti televizáci vždycky když hlásí letní bouřku). Nemá co dělat s nějakými kmitočty, to už vůbec! Já slyšel něco v kuchyni a šel jsem rychle do pokoje (žena měla puštěnou bednu) - protože já myslel, že "v nějakém přímém vstupu je hlášena srážka Země s kometou/že v Jizerkách napadly čtyři centimetry sněhu". Sledujte televizáky, jak furt ječí a rozhazujou ručičkama. My jsme v devítce teda zvládali referát u tabule klidněji/normálněji. |
|
|
S. Ševeček 1.2.2018 9:12za "Drahošem"*** stojí přece Putin. Eucharisticko regresivní analýzou a druhou derivací lze prokázat, že za "volbou prezidenta" stojí Putin, strategie je jasná - osm kandidátů musí rozmělnit Zemanovy odpůrce na několikaprocentního Druhého vítěze - pokud v prvním kole nebude 51% Zemana, postoupí rozmělněný a vypuštěný, dlouhodobě podprahově preferovaný proruskými weby, kterými jsou Janda&ČT. - druhé kolo je jasné - "Drahoš" nepolíbený nejen politikou, ale i svojí ctidbalou manželkou změní volební paradigma Proboha jen Toho NE. *** Drahoš je fejk, proto uvozovky |
