J. Černý 21.3.2023 19:53

Náš důchodový systém je zcela nespravedlivý vůči zaměstnancům a maximálně nezásluhový . Čím platíte do něho míň, tím víc na tom vyděláte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 21.3.2023 19:29

Bohatí, úspěšní a snaživí, o majitelech státu nemluvě, si zajisté na stáří našetřili. U mnohých je vysoká výše starobního důchodu stěží vysvětlitelná enormním pracovním výkonem.

/jsem pro rovný důchod. zásluhový netřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 21.3.2023 19:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 21.3.2023 18:26

Povinná solidarita... Známky solidarity ROH hadra!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 21.3.2023 18:24

https://www.facebook.com/patrikpecenkapravda/videos/521711679908137/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 21.3.2023 18:23

Ta pětikolná vláda dělá vše pro ozdravení společnosti - studium se nebude započítávat do odpracovaných let (stejně jsou ze študentů nějací podezřelí intelektuálové) a u stavebního spoření se bude snižovat státní příspěvek na polovinu a u nových smluv nebude žádný.

Prostě podpora mladých rodin, demografického růstu a vzdělanostní společnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Schneefelderová 21.3.2023 17:55

Jaký stav legislativní nouze? Jaké "značné hospodářské škody" hrozí od plné valorizace důchodů?

Zrovna dnes si Rakušan se Síkelou pochvalovali, jak se vydařila zima, ušetřilo se, šéf ČEZu si lebedil, jaký je to jazz, když státu odvedou cca 117 miliard.

Nakonec ještě v lednu Jurečka vykládal, jak do valorizací nesáhne.

Tak ať vláda zapne mozky a vymyslí skutečnou reformu, která je potřebná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 21.3.2023 17:47

Autor tvrdí, že velkou změnou právních předpisů a vlastně systému práva sociálního zabezpečení se problém nedostatku zdrojů na důchody dá vyřešit. V případě zájmu o tom slibuje článek. Tak to se hlásím, ten článek by mě opravdu zajímal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 21.3.2023 17:27

Tomu se říká solidarita a nemělo by to mít žádný vliv na valorizaci. Opět to zku.... ÚS, když ti, co měli možnost si šetřit si u něj stěžovali. No jo, chamtivci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 21.3.2023 17:16

Řeknete si, spořit na důchod, ale když vidíte na vlastní oči kolaps ekonomiky, extrémní inflaci a válku na krku, pak nevím, nevím, jak by chtěl stát, tedy jakákoliv vláda, přesvědčit lidi, aby si spořili na penzi. A pak, někdo přispívá do systému hodně, jiný skoro nic, ale rozdíl v penzích je malý. Není divu, že pak si řeknete jestli má smysl vůbec něco odvádět a podporovat třeba ty, kteří se jen vezli a nechat si vykládat něco o solidaritě. A tak přemýšlíte, dávno před tím než jdete na penzi, jak to udělat, abyste platil co nejméně. A možností je dost. Stát by měl být velmi opatrný a nepřehánět rovnostářství, a hlavně měl by být důvěryhodný. A to není. Protože úspora výdajů státu musí být komplexní, dobře promyšlená a občanům představena a vysvětlena. Hlavně by se měla říkat pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 21.3.2023 17:12

A na co vlastně dostávají tak vysoké platy, když z nich nic nemusí hradit. Na všechno mají náhrady a opravdu velmi liukrativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 21.3.2023 16:57

Navrhované reformy (změny k lepšímu) jsou změnami k lepšímu pouze pro stát. Rozhodně ne pro důchodce, kteří celý život pracovali a odváděli peníze do důchodového systému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 21.3.2023 16:54

Skutečná reforma (změna k lepšímu) důchodového systému je jen jedna. Vymyslet důchodový systém nový, zcela jiný a zavést jej. Tedy, pokud se podaří nějaký lepší vymyslet. Měnit ten současný nemá naprosto žádný smysl, protože to problém jen odsouvá, nikoliv mění k lepšímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 21.3.2023 15:20

Do důchodu budu mít možnost odejít kdykoliv, když mi ho neplatí stát. A zhodnocení by měl zajistit stát jednoduše kopírováním inflace. Kdy totiž nebude vyplácet důchody, bude mít na starost tyto investice. Na můj účet bych já přispíval 6,5% z platu jako dneska a zaměstnavatel by přispíval jako dneska 21,5%. To je při platu 40 000,- celkem 11 200,- měsíčně tedy 134 400,- ročně. a x35 let je 4 704 000,- a k tomu úroky. Stát by garantoval zhodnocenéí do výše inflace. Spoření by bylo omezeno na určitou měsíční částku např.10 000,- aby si tam boháči neukládali statisíce. A stát by vydal zákon, že narození např. po roce 2010 nebudou brát státní důchod. Jen si to spočítejte. Do důchodu kolem 65 let by lidé s průměrným platem odcházeli s částkou kolem 6,5 milionu. a navíc, každý rok v důchodu by se jim ty nespotřebované peníze dál zhodnocovaly. A proč to stát nepřipustí? Protože by nad námi ztratil moc, lidé by měli svobodu a svobodným lidem se poroučí a vládne mnohem hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sádovský 21.3.2023 15:11

Určitě si říkali: "Jsme skoro rok ve vládě, tak co teď? Ještě chvíli počkáme a okrademe důchodce."

A šli do toho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 21.3.2023 15:06

A proč nebyl na standardní řízení čas?

Protože bylo potřeba utajit plán na okradení důchodců až přes prezidentské volby?

Nebo byla letošní inflace takovým překvapením? Asi jak pro koho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 21.3.2023 15:05

Máme tu potřebnější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 21.3.2023 15:02

Co zbude z vašich peněz, které si uložíte ve 30 na nějaký účet, když vám nárok na penzi vznikne někdy v 67+ letech a mezi tím proběhne změna režimu, dvě až tři krize a mezi tím "normální" inflace 2-5%?

Váš nápad zaručuje jedině to, že dotyčný dostane v penzi ekvivalent páru rohlíků - zato si tím může být jistý už dnes...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 21.3.2023 14:59

Žádná důchodová reforma nebude, protože na ní nejsou peníze. Zatím všechny vlády peníze včas prožraly, aby žádnou reformu nemusely dělat. Úvahy o reformě jsou jen takové povídačky z oblasti fantazie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 21.3.2023 14:54

Důchod se neodvozuje od zisků, ale od pojistného odvedeného do sociálního systému.

Ti, kteří po celý svůj produktivní věk bezohledně maximalizovali své zisky na úkor státní kasy, samozřejmě neplatili vysoké odvody, takže dostanou malý důchod.

Ti, kteří řádně odváděli pojistné z nadprůměrných příjmů, jsou důchodovým systémem okradeni, protože jejich odvody rostly přímo úměrně příjmům, zatímco při výpočtu důchodu jsou jim započítány bez krácení jen příjmy do 44% průměrné mzdy, příjmy nad to jsou započítány jen 26% a nad 400% průměrné mzdy už vůbec nijak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 21.3.2023 14:30

Já už jsem v důchodu, tak neplatím nikomu. Mně jde o to, že dokud nebude každý člověk platit na sebe na svůj důchod např na svůj účet vedeným u ČNB pod jeho rodným číslem, na který nebude smět nikdo sahat, tak je to nespravedlivé. Proč má třicetiletý člověk platit důchod jiným, když neví, kolik bude mít důchod on? To není solidarita když musí. To je vydírání. Solidarita je dobrovolná. Dobrovolně bude podporovat svoje rodiče až budou v penzi. Pokud na to bude mít a stát mu vůbec nějaké peníze nechá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 21.3.2023 14:16

Není potřebná pouze v případě, že nárok na penzi ze systému budou mít jen ti, kteří vychovali plátce do tohoto systému. Ostatní, na jejichž důchod nemá kdo platit, snad jen na jeho základní část, zohledňující jejich příspěvek na vzdělání budoucích plátců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 21.3.2023 14:09

Ještě je nutné podívat se na důchody, příspěvky na kde co u nepřizpůsobivé menšiny a všech jejích zastánců v neziskovkách

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sádovský 21.3.2023 13:57

Pochopil jsem, co myslíte. Podle dostupných informací požádali Schillerovou, jestli by ANO souhlasilo s !běžnou cestou" ve formě "zrychleného řízení" (§ 90 odst. 2 jednacího řádu PS), protože "na standardní řízení už nebyl čas. A Schillerová je s tím prý vyhodila. Tak museli jít cestou legislativní nouze i s tím rizikem, že jim to shodí Ústavní soud.

Teď bude záležet na tom, jakým argumentům Ústavní soud přizná větší váhu - jestli ekonomickým hrozbám pro rozpočet (které mají objektivně původ ve valorizacích provedených Babišovou vládou nad rámec zákonných valorizací v době nízké inflace - a tím neříkám, že si důchodci nezaslouží vyšší důchody), nebo právní čistotě procesu přijetí změny valorizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 21.3.2023 13:45

Tanky a letadla potřebujeme, s tím nic nenaděláte. Co nepotřebujeme jsou ponorky a Green Deal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 21.3.2023 13:33

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 21.3.2023 13:29

Žádná důchodová reforma není potřeba. V každém případě totiž pracující generace bude živit penzisty. Průběžný systém toto automaticky zajišťuje a současně nepotřebuje řadu mezistupňů, které na budoucích penzistech parazitují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 21.3.2023 13:28

Pár dobrých postřehů je zohledněno v záměru vlády Fialy reformovat náš důchodový systém. Jurečka zaplaťbůh pochopil, že stát si nemůže hýčkat stále větší množinu důchodců-milionářů, kterým při valorizacích přidává částky v řádu tisíců a na druhé straně stát dál zubožuje a tlačí do postavení bezdomovce skupinu seniorů s nejnižšími starobními důchody, čímž se stále více rozevírají sociální nůžky mezi samotnými starobními důchodci. Kvazi-zásluhový důchodový systém nepřiměřeně zvýhodňuje zejména ty lidi, kteří po celý svůj produktivní věk bezohledně maximalizovali své zisky na úkor státní kasy a v tomto hluboce amorálním trendu chtějí pokračovat i po svém odchodu do "zaslouženého" důchodu, tedy i v postavení starobního důchodce maximalizovat své důchodové zisky na úkor státní kasy. Tito "zasloužilí" důchodci, kterým nadržuje především Ústavní soud, si před odchodem do důchodu nastavili parametry důchodového systému k obrazu svému, aby mohli co nejvíc drancovat státní kasu až do posledních dnů svého života. Nová důchodová reforma nepochybně bude mít k dokonalosti nekonečně daleko, ale snad bude sociálně citlivější a spravedlivější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.3.2023 13:24

Měl jsem na mysli současnou vládu, že měla zkusit řešení dřív a běžnou cestou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 21.3.2023 13:24

Už něco k důchodům posuzoval ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek