Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAŽSKÝ HRAD: Není to lhaní už chorobné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 4.2.2015 17:24Re: Lež To je sice možné, na jeho hnusné povaze to ale nic nemění. |
|
|
P. Vacek 4.2.2015 17:24Re: Pro zemanské debíIky: Pane Urbane, zemanovští debílci budou svého idola podporovat i kdyby v přímém přenosu poblil korunovační klenoty! |
|
|
J. Boleslav 4.2.2015 17:22Re: ještě ke lžím Můžete prosím v kostce osvětlit rozdíl mezi nepravdou a lží? |
|
|
P. Vacek 4.2.2015 17:20Re: Je vidět,že skupina právdoláskařů Zeman nelže jen když se splete, je to soudem označený lhář, který se za ruský peníze prolhal na hrad! Je to stejný narcis jako Klaus v hulvátství nemá konkurenci, celý svět nám toho exota závidí. |
|
|
J. Boleslav 4.2.2015 17:20Re: Soudně usvědčený lhář Miloš Zeman I soudně usvědčený lhář jistě někdy může říkat pravdu. Prezidentem by ale takový prolhanec být rozhodně neměl. |
|
|
J. Boleslav 4.2.2015 17:18Re: Zřejmě pan Stejskal, Tolik, že si to už člověk ani všechno nepamatuje. |
|
|
J. Boleslav 4.2.2015 17:14Re: Je vidět,že skupina právdoláskařů Jste si jist, že diskutujete pod správným článkem? |
|
|
Š. Hašek 4.2.2015 17:14Re: Soudně usvědčený lhář Miloš Zeman Ale pánové, i soudně usvědčený lhář může říci někdy holou pravdu. To se nevylučuje. Ten verdikt snad nebyl vydán i "do neomezené budoucnosti". To je tedy debata! Co takhle už konečně (aspoň malilinko) "řešit" ten článek Ferdinanda Peroutky. Mnozí by z údivu nevyšli! |
|
|
J. Boleslav 4.2.2015 17:13Pryč s odporným Ovarem Republice už jenom škodí. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2015 17:05Re: Zřejmě pan Stejskal, Zde jsem myslel mainstream. Ostatně, samozřejmě většina si nemůže odhlasovat fakta. Ten článek ještě je na světě, to nějak ta nenávistná část populace nedomyslela. |
|
M. Prokop 4.2.2015 17:02Re: Lež http://www.lidovky.cz/zidek-milos-zeman-superlhar-d1z-/nazory.aspx?c=A150204_151830_ln_nazory_rof |
|
|
E. Erat 4.2.2015 17:02Je vidět,že skupina právdoláskařů si nepamatuje (nechce pamatovat !) jak zásadně lhal Václav Havel.On přece jasně řekl, z balkonu na Staroměstském náměstí,že se lidé nemusí bát, a že kapitalismus tady nebude zřízen-obnoven.On přece jasně řekl v tisku a TV,že nebude nic restituovat z rodinného dědictví rodiny Havlů."Proč taky,jsem dost zabezpečen z vydávání mých knih,moje hry se hrají po celém světě a děti nemáme".Ovšem pak jeho restituce byla jedna z prvních, a na Havla se v té době chytře přilepil Karel Recyklát, a i když se dá o těchto restitucích pochybovat,tak proběhly.Copak si již opravdu nikdo nepamatuje jak nazýval V.H. svou švagrovou (jedinou opravdovou Dášu Havlovou) v TV jako psychicky narušenou osobnost.V čem to spočívalo,Dáša chtěla a stále chce (a tím jí patří dík) zachránit dědictví Lucerny.Ovšem odhad byl v té době za polovinu Lucerny cca 120-150 miliónů Kč.A tolik byla D.H. ochotna zaplatit.Leč, V.Havel dal přednost Václavu Junkovi,registrovanému estébákovi z Chemapolu.Ten byl ochoten zaplatit 200 mil.A tak to starý komunista,pendrekář a velká sviňka Čalfa (v té době nejlepší Havlův přítel) zařídil.A dostal 10 % provizi,tj, 20 miliónů.A co chcete vyčítat Zemanovi ?? |
|
|
Š. Hašek 4.2.2015 16:53Re: Pro zemanské debíIky: Nečtěte blogy, přečtěte si konečně toho Peroutku. Ten Váš nadpis něco napovídá, Vážený pane Urbane. |
|
|
M. Koutný 4.2.2015 16:48Re: Lubomír Stejskal je lhář To, že něco koluje po netu, ještě neznamená, že to je pravda. A Pussy Riot si opravdu v chrámu nestrkaly do vagin ani kříže, ani kuřata. Ani mě se jejich dovádění nelíbí, ale kritizujme je za to, co opravdu udělaly, ne za smyšlenky. |
|
S. Netzer 4.2.2015 16:46Re: Lež :-)))) |
|
|
J. Ráž 4.2.2015 15:45Re: Lež Věřte, ze v přímé diskuzi by s Vámi zametl! |
|
|
J. Urban 4.2.2015 15:04Pro zemanské debíIky: http://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=24642#utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_term=position-4 |
|
|
M. Prokop 4.2.2015 14:53Re: Lubomír Stejskal je lhář Klidně to berte tak, že nejsem. Budu to považovat za poctu. |
|
|
M. Prokop 4.2.2015 14:52Re: Lež On nediskutuje, jen žvástá. |
|
|
M. Prokop 4.2.2015 14:51Re: Lež http://archiv.neviditelnypes.lidovky.cz/clanky/2003/08/32071_11_28_0.html |
|
|
M. Prokop 4.2.2015 14:49Re: Zřejmě pan Stejskal, On toho nalhal více. |
|
|
R. Suda 4.2.2015 14:47lhaní na Hradě To,že Zeman jeprolhaný víme dávno už od soudu.Já honebru vážně už dávno,rotože si myslím,že mu sxouloží malý mozek s velký.A jeho spoluracovníci......Jaký pán...... |
|
|
M. Prokop 4.2.2015 14:46Re: Soudně usvědčený lhář Miloš Zeman Kdo všechno? Přece těch "dolních deset milionů", jak sám Zeman říkal. Že by zase lhal? |
|
|
J. Ráž 4.2.2015 14:40Re: Lež Zemana "historicky" rad nemám, protože ho znám osobně a vím jak je mstivý. Ale už v devadesátých letech jsem si všiml, že nelže, jen mistrovsky relativizuje fakta, vytrhuje z kontextu, mlží v tom, co mu neladí a dost často se vyjadřuje dvojsmyslně i když to člověk pozná az se s ním utká v diskuzi. Znám málo lidí, kteří ho chytili při lži. To jest když řekl vyloženou nepravdu. Na to si dává pozor a proto se s ním opravdu velmi obtížně polemizuje. Jest pravdou, že alkohol a věk mu jeho brilantní mozek otupilo, ale pořád mu jeho vzdělanost a přehled umožňuje, aby ve většině polemických diskuzí zvítězil. |
|
|
J. Ráž 4.2.2015 14:30Re: Zřejmě pan Stejskal, Většina? Možná v Pražských kavárnách. V jiných částech republiky bych o tom, ze je většinový názor ten, který vyjádřil autor v článku, silně pochyboval. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2015 14:11Re: S Milošem Pane Hamáčku, něco k věci - TEDY K TOMU PEROUTKOVĚ ČLÁNKU, A POZNÁMCE PRESIDENTA. To by nebylo, že? |
|
|
Š. Hašek 4.2.2015 14:04Re: Už jsou tady : Stejná otázka mě taky napadla. Jste rychlejší. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2015 14:03Re: Jen k tomu "lhaní", Vážení. Úryvek, celé snadno k dispozici. Šlo to ztuha, neumím fšechno. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2015 14:01Jen k tomu "lhaní", Vážení. prostoru, který nám zůstal. Němci, kteří zejména nyní pěstují národní filosofii, jistě uznají, že hodláme při tom zachovat svou svébytnost a že i v nové situaci učiníme vše, abychom se neproměnili v národ bezcharakterních jedinců. Proto je možno i radno nové vztahy k Německu hned od počátku založit na upřímnosti. |
|
|
R. Langer 4.2.2015 13:54Re: Už jsou tady : A to jsou podle vás kteří? |
