18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

PRÁVO: Vláda se snaží obelstít EU

I tak by se dalo hovořit při střízlivém pohledu na návrh zákona o evidenci skutečných majitelů firem s přílepkem prošlý minulý týden vládou, podle kterého by se po schválení Sněmovnou stal Andrej Babiš vlastníkem svěřenských fondů, kam uložil asi 250 firem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 11.6.2020 10:25

A jistých laviček také nemůže být nikdy dost .....

J. Hanzal 11.6.2020 13:56

Už jsem z kola zpět. Prosím znovu na odpověď na moji konkrétní otázku. Že se kdesi vystupuje jaksi není předmětem této dišputace.:-)

H. Rybnická 11.6.2020 15:30

No pokud jste to nepochopil, nemusím se dále namáhat s vysvětlováním Maucta.

K. Oldřich 11.6.2020 15:14

Jen abyste jako politik náhle nezjistil, že těchto prostředků je nejvíce třeba ve firmě Vašeho bráchy, nebo tak něco. :)

H. Rybnická 11.6.2020 15:33

Já určitě ne. Za prvé nemám bratra ;-) za druhé nekradu ne proto, že se to nesmí, ale protože nebát se a nekrást patří k mé životní filozofii.

K. Oldřich 11.6.2020 15:36

Ale "nebo tak něco" jistě máte. Nepodezírám přímo Vás, ale dávám v úvahu jako příklad. V

L. Netolická 11.6.2020 23:23

Naprostý souhlas, paní Rybnická.

I. Štípek 11.6.2020 6:49

Každá dotace je zlo a korupce. Dotace EU jsou jen prostředkem k ovládnutí mocí a silou peněz. Také proto bychom tuto EU měli co nejrychleji opustit.

Š. Hašek 11.6.2020 8:04

Přesné.

J. Jaroš 11.6.2020 18:55

Správa kolonii něco stojí.

L. Netolická 11.6.2020 23:29

Když se s dotacemi nepodvádí, jsou naprosto v pořádku. Pomáhají začínajícím, malým a středním firmám. Horší je, když pravidla jejich čerpání porušuje i premiér, vůbec se nestydí, že podvádí. 8-o

A. Kubeš 11.6.2020 6:38

Může se člověk vlastnící firmy angažovat v politice a v případě úspěchu ovlivňovat přerozdělování? ANO

Logicky se pak dostane do střetu zájmů (zdůrazňuji logicky, právně je možné převrátit cokoliv). ŘEŠENÍ?

- zakázat lidem vlastnící firmy účast v politice. Určitě by to vyhovovalo nýmandům z politických a humanitárních pseudoškol. Těžko si to lze ale představit (i když v kontextu dnešního dění kdo ví) takovéto řešení.

- firmy vlastněné takovým politikem nebudou dostávat dotace. Jenže pak se mohou stát, ne vlastní vinou, nekonkurenceschopnými

- odstranit dotace do privátní sféry, které beztoho deformují.

Babiš je "jen" ukazatelem problém. Tím skutečným problémem jsou dotace. Na dotacích mají zájem politici, kteří se dostanou (či mají potenciál se dostat) k moci. Moc jsou peníze a peníze jsou moc. Proto ze zavedených stran neslyšíme návrhy na skutečné řešení, není o to zájem. Slyšíme jen stále dokola "zničte krtka" pardon Babiše (vzpomínka z dětství na příběh krtečka od pana Milera). Až se to podaří, tak problém zůstává.

P. Hatina 11.6.2020 7:12

S tím se dá jistě souhlasit, jenomže v tom případě se musí zakázat dotace v celé EU, jinak budou všechny naše firmy nekonkurenceschopné tuplem..

O. Uživatel 11.6.2020 9:01

Uživatel požádal o vymazání
L. Písařík 11.6.2020 7:33

Výborně, pane Kubeši. Každý z politiků má své důvody. Třeba takový Fiala, zničme Babiše, abych mohl já být premiérem. Dobře ví, že mu dochází čas, preference ODS už spadly tak, že na druhou pozici v volbách už dosáhnout nedokáže. A já tiše šeptám Fiala - vydržet, jen vydržet, vždyť je to on, kdo nejlépe ničí ODS.

L. Netolická 11.6.2020 23:33

Takový člověk může být v politice, ale NE ve vládě, kde si může sám sobě z titulu funkce přihrávat.

P. Dvořák 11.6.2020 6:16

Budu parafrázovat příkladem (a že by se jich našlo) na jiné téma:

"Jinými slovy: krádež z peněz občanů pro soukromé firmy solárních baronů jsme legalizovali zákonem, který byl i legitimní? Nebylo právo v České republice zneužito stejně jako tomu bylo za národního socialismu v Německu a za internacionálního socialismu v Sovětském svazu či u nás do roku 1989?"

Zcela pomíjím v mnoha oblastech ztrátu suverenity po vstupu do EU.

P. Victorin 11.6.2020 6:01

Poučný článek! Druhou věcí je, že zákony a pravidla EU by neměly být nadřazeny legislativě jednotlivých členských států, protože EU vládnou nikým nevolení jedinci. Nemluvě o tom, že představují "politický odpad" členských států...

P. Hatina 11.6.2020 7:32

Ono to není úplně tak, že zákony EU jsou přímo nadřazeny naší legislativě, "pouze" že tyto předpisy EU mají být zapracovány do naší legislativy - ale není nutné, aby to bylo naprosto přesně stejně. Státy v tom mají určitou benevolenci dle svých možností. (a krom toho si můžou rovnou dojednat v Bruseli vyjímku). Problém nastane až když potom někdo z našich opo politiků zajede do Brusele a udá to tam, jako že v případě Babišu naši soudruzi Piráti..

P. Victorin 11.6.2020 8:59

P. Hatino - v mém a Vašem názoru osobně neshledávám žádný rozpor... Zdravím! R^

L. Netolická 11.6.2020 23:39

To jako se máme nechat od premiéra všichni okrádat? Vždyť na dotace se skládáme i my! My je Babišovi proplácíme, EU je pozastavila. Já NECHCI platit Babišovi dotace, když porušuje pravidla a nemá na ně nárok!!

P. Hatina 12.6.2020 1:20

No vidíte, jak jste to hezky popsal, s tím lze i souhlasit:)) A s tím už se nedá právně dělat už vůbec nic a s tím už nám ani Brusel nepomůže;-D

P. Hatina 11.6.2020 4:38

To se až musím zasmát. Je sice správné vysvětlení o rozdílu mezi legitimitou a legalitou. Jenomže na tom že politik má nějaký majetek (i pan Babiš Agrofert) není nelegitimního nic. Ani kdo a jak se mu o něj stará.. To je věcí privátní právní (nikoliv legislativní) dohody. Nelegitimní je , pokud si ten politik krade ze státního. Což se ovšem kradlo i dávno před Babišem a bude i po něm. Na to kupodivu demokracie, ani s EU ani bez ní žádný lék nenašla. Na to si stěžoval už pan Baťa za republiky tatíčka Masaryka.

A nedejbože, aby nám svůj způsob (kdo smí krást a kdo ne) dirigoval Brusel..To už jsme taky zažili, když si naše papaláše zvali na pohovor papaláši z Moskvy.

P. Jirkovský 11.6.2020 5:46

Klidně se zasmějte, i když nějak není čemu. A zkuste znovu přemejšlet o tom, co je legitimní a co je legální, a jakej je mezi tím rozdíl. Vy jste to evidentně nepochopil.

P. Hatina 11.6.2020 7:10

Jak jste si doufám přečetl, pochopil jsem to naprosto. To spíše Vy jste asi v představě že o tom kdo a jak se u nás chová nelegitimně, mají rozhodovat soudruzi v Bruseli..

L. Netolická 11.6.2020 23:44

Babiš porušuje i náš zákon tzv. lex Babiš. A je jenom dobře, že jsme v EU, kde platí pravidla slušného chování v politice, neboť takoví lidé jako Babiš by si dělali co se zlíbí a my platili a platili. Někdo ho snad musí klepnout přes ty nenechavé prsty.

P. Hatina 12.6.2020 1:06

Jasně, Babiš částečně porušuje i náš zákon lex Babiš. A když si ten zákon dočtete až do konce, tak se dočtete jaká penalizace mu za to u nás hrozí. Tož i proto není důvod aby se do toho pletl Brusel.

No ale jestli chcete mít z Brusele četníka,co bude stíhat a soudit všechny podezřelé u nás (proč jen Babiše?), tak směle do toho..Já to nechci, takže si klidně počkám na příští volby..

V. Mokrý 11.6.2020 5:58

Tak jest.