Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ústavní žaloba pro velezradu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Procházka 28.2.2013 9:16Re: dá se říci, Tohle téma atmosféru již otrávilo, a o to tady jde. |
P. Pavlovský 28.2.2013 9:07Nic z toho nevzejde? Už vzešlo! Klaus odchhází do dějin s ostudou a Klausisté to odskáčí ve volbách. |
P. Pavlovský 28.2.2013 9:04Rozdávat může jenom ten, který má z čeho To ovšem není váš případ. |
J. Bořický 28.2.2013 8:57Nevím, ale slovo nenávist je poněkud silný výraz.Že Klaus není oblíbený mezi opozicí je známá věc..Ale on není populární ani pro většinu národa.Ta amnestie jeho "popularitě přispěla" .Podání žaloby od senátorů je tak trochu plácnutí do vody.Nic z toho nevzejde,i když je pravda,že by se s tak širokou amnestií do budoucna mělo něco udělat.Tvůrci zákona tehdy jistě nepředpokládali,že bude v budoucnu zneužita.Nikdo mi nevymluví,že Klaus nevědě,jaký to bude mít dopad. Je zajímaví,že většina příspěvků je naladěna ,že senátoři nenávidí Klause.Ale jak se asi cítí poškození ? Jaký pocit mají asi oni ? |
T. Kočí 28.2.2013 8:54Re: Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. To teda potěš pánbu,co jste tam rozdával. |
T. Kočí 28.2.2013 8:53Re: Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. Přesně jste to vystihl. |
P. Pavlovský 28.2.2013 8:51Mýlíte se, 27 senátorů zastupuje 1/3 voličů, s tím nic nenaděláte. |
T. Kočí 28.2.2013 8:51Re: Velký dík p. HAAS Souhlas. Divím se,že ty t.zv. senátory nefackuje hanba.Jsou to ti samí ,stále socani,střižení odbory (Štěk).To co tam za ty peníze předvádějí!Ozubená pleš cenil rovnátka, jak se ztotožnil.jdu blejt. |
P. Pavlovský 28.2.2013 8:48Re: Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. Nejenom že to vzdělání mám, ale ještě jsem je 1990-2007 rozdával - na FFUK, alma mater! Od roku 1994 (tzv. rekonkursy) dokonce jako šéf katedry, znovu a znovu tajně volený jejími členy (pravda, exkomunisté tam byli v těsné menšině, takže vždycky prohráli).. |
B. Mráz 28.2.2013 8:47Re: Velký dík p. HAAS Ještě se moc přimlouvám za to, aby byl zveřejněn seznam těch, kteří se podepsali pod žalobu. Chci znát seznam ubožáků, kteří zaslepeni nenávistí odhalují svou úroveň až na dřeň. |
P. Lenc 28.2.2013 8:43Re: Myslím, že by nebylo od věci Ale jak by pane Lyčko mohlo?Vždyť vidíme, jak "pravda a láska"je na "vítězném"postupu.Je to opravdu na zvracení.Jediné co tady ještě chybí je třídní nepřítel, ale mám takový dojem, že k tomu již není daleko. |
K. Frauknecht 28.2.2013 8:37Ta přímá volba mě právě děsí!!!! Jak je možné, že 1/100 voličů, kteří podepsali nějakou petici a nesouhlasí s něčím (je to jejich pochopitelné právo!!) zastupuje 27 senátorů z celkového počtu 81??? Zde se rozhodně nejedná o parlamentní demokracii!! Pokud má být toto důkaz, že v tom senátu nesedí zbytečně (za slušnou odměnu, taky z mýho!!) tak dejžto Pán Bůh! Vivat Rumunsko (to myslím bohužel bez ironie!)!!! |
V. Kain 28.2.2013 8:35Re: Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. On pravdoláskař Pavlovský má akademické vzdělání?Jestli je to pravda,tak takových akademiků kýbl a když trochu přitlačím tak dva. |
J. Forman 28.2.2013 8:12Re: Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. Máte pravdu, pane Pavlovský, ale tady tvrdě narazíte. Klausisti se už na vás houfují. |
M. Bezouška 28.2.2013 7:24Re: Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. a teď si představte, paní Hájková, že je pan Pavlovský, podle svých vlastních slov, člověk s akademickým vzděláním! Kam až jsme to, krucinál, klesli... |
I. Lyčka 28.2.2013 7:15Myslím, že by nebylo od věci zažalovat milé senátory za poškozování dobrého jména České republiky ve světě. Nedalo by se to také kvalifikovat jako vlastizrada? :o) |
A. Novák 28.2.2013 6:20dá se říci, že žaloba na presidenta je právem senátorů. Odhlédněně od obsahu a apelujme na śtavní soud, aby zasedl ještě do konce funkčního období a rozhodl. Jen tak bude "spravedlnosti" učiněno za dost. Jinak bude tohle téma navždy viset ve vzduchu a otravovat atmosféru. . |
P. Kolář 28.2.2013 6:05Re: Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. Pane Pavlovský,o nenávisti se tady mluvit opravdu dá.Přinejmenším o té Vaší k panu presidentovi.Vaše dedukce jsou opravdu pozoruhodné,Pan Dienstbier si například svojí aktivitou léčí rány po prohrané volbě.Když Váš pánbůh Havel mluvil o senátu,tak vždy zdůrazňoval,že to bude pojistka demokracie,shromáždění moudrých,kteří budou podle jeho mínění něco víc,než obyčejní poslanci.Zatím vidíme pravý opak,je to sbírka pečlivě vybraných stranických kandidátů,plnících bezezbytku stranická usnesení.V senátu rozhodně nejsou kvůli své moudrosti a nadhledu. U Václava Klause si zásadně pletete kritiku s nenávistí,protože Vás ta vlastní zaslepuje. |
V. Hajková 28.2.2013 5:51Velký dík p. HAAS Za skvěle popsanou tragikomedii- kterou předvedlo pár ubohých nenávistných lidí! |
V. Hajková 28.2.2013 5:49Re: Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. Nenávist p. Klause p p. Havlovi jde až za hrob?? Zajímavé- kdo že to byl, nad jeho rakví se skvělým hodnocením jeho života? Nebyl to V. Klaus vy bláznivý nenávistný hlupáku? |
P. Pavlovský 28.2.2013 1:26Senátoři byli zvoleni stejně demokraticky, jako současný president. Na rozdíl od něj dokonce v přímé volbě! Myslím, že o nenávisti se tu nedá mluvit, kupř. J. Dienstbier je jistě dalek toho, aby Klause osobně nenáviděl. Nenávist ovšem identifikuji už dlouho u V. Klause, a to individuelní i kolektivní: K zesnulému V. Havlovi (ano, jeho nenávist jde až za hrob), ke K. Schwarzenbergovi (a jeho rodině), k senátu, k Ústavnímu soudu, k EU jako takové atd. |