Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: U naháče to začíná, u kvót na imigranty končí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kmoníček 12.6.2017 8:04Re: Samozrejme, ze si sousedka stezovala Pane Lukavský,to je pro náš právní řád opravdu moc jednoduché. |
|
|
P. Kmoníček 12.6.2017 8:02Re: To jsou argumenty A v žádném státě nemají pohledného Zemana. |
|
|
J. Lukavsky 12.6.2017 7:55Re: Samozrejme, ze si sousedka stezovala No to by se dalo vyřešit ouplně jednoduše. Soused zavolá policii, ta ohledá místo činu a zjistí, že k porušení.... nedošlo. Sousedovi udavačovi přijde faktura na ....... Kč za neoprávněný výjezd policie. Podruhé nejdřív pomyslí a promyslí a pak zavolá... J.L. |
|
|
J. Kombercová 12.6.2017 7:54Re: Samozrejme, ze si sousedka stezovala V USDA jsou lidé šikovnější... tam si lze vysoudit miliony za to, že si v mikrovlnce uvařím za živa kočku. |
|
|
J. Kombercová 12.6.2017 7:51Re: To jsou argumenty Taky zapomněl, že v některých státech USA mají trest smrti. |
|
S. Donát 12.6.2017 7:37Máme se jako prasata v žitě a lidi se nudí a vymýšlejí kraviny. Ale to přejde. Brzo budeme mít úplně jiné starosti, obávám se :-( |
|
|
S. Donát 12.6.2017 7:35Re: Markétko, promiň, ale jseš trapná........ Možná se v článku píše o ní :-) |
|
J. Lepka 12.6.2017 7:27Škoda, že tu nemáme precedentní právo, to by se : trestný čin výtržnictví spočívajícího v poskytování „nelibého pohledu“, dal akceptovat i na nejvyšší státní představitele. |
|
|
J. Lepka 12.6.2017 7:24Re: To jsou argumenty Zapomněl jste, Braune, dodat, že tam bijou černoši! |
|
|
M. Malovec 12.6.2017 7:05Nepromíjej Smidova, ale jseš trapná.....
|
|
|
P. Švejnoch 12.6.2017 7:02Re: Markétko, promiň, ale jseš trapná........ Já jsem si tedy původně myslel, že paní Šichtařová má pravdu, ale po Vašem argumenty překypujícím příspěvku mi došlo, že pravdu má sousedka, která musí čučet přes plot k sousedovi - a samozřejmě Vy, milá paní Smidova. |
|
M. Smidova 12.6.2017 6:33Markétko, promiň, ale jseš trapná........
|
|
|
D. Stirský 12.6.2017 5:36Nejmenuje xe ta první sousedka Eulálie Čubíková? |
|
|
P. Boublíková 12.6.2017 5:04Re: To jsou argumenty Myslím, že v čr to takhle nefunguje, což je dobře. Mě ten případ nahatého dědka a šmírující sousedky zaujal natolik, že jsem se ptala své známé právničky a bylo mi řečeno zhruba toto: o výtržnictví by se jednalo pouze tehdy, kdyby se dotyčný na sebe snažil upoutávat pozornost. Například tancoval nahatý u plotu, pokřikoval apod. Pokud si člověk hledí svého, může být na svém pozemku nahý - například se opalovat u bazénu. Podle OZ je zakázáno obtěžovat sousedy hlukem, kouřem, pachem, světlem, stínem... no je toho spoustu, ale vizuální vjemy mezi obtěžující faktory nepatří. Takže nahota nebo například binec u sousedů - zanedbané pozemky přeměněné ve skládku harampádí - nejsou zakázané. Ostatně k čemu neprůhledná zábrana okolo, když se dá na zahradu dívat shora - z oken sousedního domu? To si má dědek zahradu i zastřešit? Řešení je velmi jednoduché - k sousedům se nečumí. Předpokládám, že to policie odloží. |
|
|
P. Dvořák 12.6.2017 3:12Re: To jsou argumenty O USA bylo k věci? |
|
|
V. Braun 12.6.2017 2:34Re: To jsou argumenty Něco k věci by nebylo? |
|
|
P. Dvořák 12.6.2017 2:28Re: To jsou argumenty Strčte si do kabele svoje USA. Tady nejsme v Las Vegas, ani v Beverly Hills, ani pár kilometrů od El Pasa ani na Oregonské stezce. Naštěstí. |
|
|
J. Vintr 12.6.2017 1:55Pani volá na policii že ji pohoršuje pohled z jejího okna na naháče u rybnika. Policajti přijedou a na místě zjistí, že inkriminované místo je asi půl kilometru od jejího domu. Paní, na tu dálku přece nemůžete nic vidět. A paní říká: no takhle ne, ale dalekohledem jo ... |
|
|
V. Braun 12.6.2017 1:44To jsou argumenty Tak podle paní Šichtařové je stěžování si na nahatého souseda promenujícícho se po zahradě nepochopení funkce vlastnictví? Doporučoval bych ji zakoupit si zahradu v USA a pak se na ní nahá promenovat, zda by ji tam vlastnictví zahrady ochránilo proti obvinění z trestného činu, tam si přece vlastnictví cení a kvóty na uprchlíky nemají. odpověď pro nedočkavé - samozřejmě že by ji tam zabásli. Vyhnula by se tomu jen v případě, že by zahradu měla obehnanou neprůhlednou zábranou a tudíž by z prostor mimo zahradu nebyla její nahota vidět, a stejně to samozřejmě funguje i v ČR. |
|
|
P. Sulc 12.6.2017 0:49Samozrejme, ze si sousedka stezovala A policie v tom videla vytrznictvi. To se prece ukazal ten pravy cesky lid, udavat sousedy a pronasledovat je pro nic za nic. |
