Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: U naháče to začíná, u kvót na imigranty končí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 12.6.2017 3:12Re: To jsou argumenty O USA bylo k věci? |
|
|
V. Braun 12.6.2017 8:14Re: To jsou argumenty Můj příspěvek byl o tom, že paní Šichtařová má poněkud pomýlenou představu o tom, jak souvisí právo vlastnictví s bobuřováním, navíc titulkem to zvláštně spojuje s kvótami na uprchlíky, což je záležitost EU. Poukázal jsem tedy na to, že by byla obviněna i v takové zemi, jako je USA, kterou nelze podezřívat z neúcty k soukromému vlastnictví a žádné kvóty tam nemají. Člověka s minimálním IQ napadne, že to rozhodně k věci je. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2017 8:24Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Moravcová 12.6.2017 8:25Re: To jsou argumenty to je čmuchání, příkaznictví, šmíráctví, bonzáctví a taky o bolševickém poroučení. |
|
J. Lepka 12.6.2017 7:24Re: To jsou argumenty Zapomněl jste, Braune, dodat, že tam bijou černoši! |
|
|
J. Kombercová 12.6.2017 7:51Re: To jsou argumenty Taky zapomněl, že v některých státech USA mají trest smrti. |
|
|
P. Kmoníček 12.6.2017 8:02Re: To jsou argumenty A v žádném státě nemají pohledného Zemana. |
|
|
J. Kombercová 12.6.2017 8:11Re: To jsou argumenty No, mají v čele celých USA Trumpa. :)) Tohle s tím Zemanem, to jste na mě nemusel, já jsem nám ho nevolila. |
|
S. Donát 12.6.2017 9:19Re: To jsou argumenty Pitomec vždycky Zemana musí vytáhnout, i kdyby se diskutovalo o rajských jablkách :) |
|
|
P. Kmoníček 12.6.2017 13:15Re: To jsou argumenty Donáte,když on inženýr z Hradu o nich ví přece nejvíc. |
|
|
S. Donát 12.6.2017 15:52Re: To jsou argumenty Tobě už z toho Hradu taky straší ve věži, viď... |
|
|
J. Kučera 12.6.2017 16:49Re: To jsou argumenty Paní Kombercová, můžete mi říct, koho může normální člověk, nezatížený dobroserstvím volit? |
|
|
P. Boublíková 12.6.2017 5:04Re: To jsou argumenty Myslím, že v čr to takhle nefunguje, což je dobře. Mě ten případ nahatého dědka a šmírující sousedky zaujal natolik, že jsem se ptala své známé právničky a bylo mi řečeno zhruba toto: o výtržnictví by se jednalo pouze tehdy, kdyby se dotyčný na sebe snažil upoutávat pozornost. Například tancoval nahatý u plotu, pokřikoval apod. Pokud si člověk hledí svého, může být na svém pozemku nahý - například se opalovat u bazénu. Podle OZ je zakázáno obtěžovat sousedy hlukem, kouřem, pachem, světlem, stínem... no je toho spoustu, ale vizuální vjemy mezi obtěžující faktory nepatří. Takže nahota nebo například binec u sousedů - zanedbané pozemky přeměněné ve skládku harampádí - nejsou zakázané. Ostatně k čemu neprůhledná zábrana okolo, když se dá na zahradu dívat shora - z oken sousedního domu? To si má dědek zahradu i zastřešit? Řešení je velmi jednoduché - k sousedům se nečumí. Předpokládám, že to policie odloží. |
|
|
J. Nový 12.6.2017 9:53Re: To jsou argumenty Naprosto souhlasím. |
|
|
J. Chaloupka 12.6.2017 11:56V USA migranty mají, vždyť proto vyhrál volby Trump, ovšem musím se přiznat, že v Mexiku jsme byli jen asi 2 hodiny a pak jsme 2 hodiny čekali na hranicích v San Diegu na propuštění zpět do USA. Do Mexika už bychom nikdy nejeli. Ostatně čím jižněji, tím špinavěji a na WC byly nápisy: personál si po použití WC musí umýt ruce! |
|
|
Z. Lapil 12.6.2017 12:07Re: To jsou argumenty No a? Cituji z článku: Faktem ale je, že dědulově sousedce se to nelíbí. Nainstalovala si na plot zábranu, aby k sousedovi nebylo vidět, ale prý „zábrany vše nevyřeší“. |
|
|
P. Sulc 12.6.2017 0:49Samozrejme, ze si sousedka stezovala A policie v tom videla vytrznictvi. To se prece ukazal ten pravy cesky lid, udavat sousedy a pronasledovat je pro nic za nic. |
|
|
J. Kombercová 12.6.2017 7:54Re: Samozrejme, ze si sousedka stezovala V USDA jsou lidé šikovnější... tam si lze vysoudit miliony za to, že si v mikrovlnce uvařím za živa kočku. |
|
|
J. Lukavsky 12.6.2017 7:55Re: Samozrejme, ze si sousedka stezovala No to by se dalo vyřešit ouplně jednoduše. Soused zavolá policii, ta ohledá místo činu a zjistí, že k porušení.... nedošlo. Sousedovi udavačovi přijde faktura na ....... Kč za neoprávněný výjezd policie. Podruhé nejdřív pomyslí a promyslí a pak zavolá... J.L. |
|
|
P. Kmoníček 12.6.2017 8:04Re: Samozrejme, ze si sousedka stezovala Pane Lukavský,to je pro náš právní řád opravdu moc jednoduché. |
