Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: U naháče to začíná, u kvót na imigranty končí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nový 12.6.2017 9:53Re: To jsou argumenty Naprosto souhlasím. |
|
|
J. Nový 12.6.2017 9:50Re: V naháčích se vyznáte, ale u nich to končí Vy v tom máte hokej :-) |
|
|
J. Nový 12.6.2017 9:49Re: problém naháče nám paní Šichtařová zjednodušila A pouštět hlasitou hudbu na diskotékách, plesech, zábavách a koncertech můžete pouze v případě, že tím neobtěžujete někoho dalšího? |
|
M. Prokop 12.6.2017 9:40Re: problém naháče nám paní Šichtařová zjednodušila Není divu, že si toho u Šejny všimne více lidí. |
|
|
T. Kočí 12.6.2017 9:36Re: problém naháče nám paní Šichtařová zjednodušila beztrestné u chlapců do 12 let u děvčat do 25, tak to vidím já |
|
R. Gramblička 12.6.2017 9:33Re: To srovnání máte potíž s chápáním psaného textu? |
|
|
M. Valenta 12.6.2017 9:29Re: problém naháče nám paní Šichtařová zjednodušila Na tuhle odpověď tu má copyright tuším pan Lenc. |
|
S. Donát 12.6.2017 9:19Re: To jsou argumenty Pitomec vždycky Zemana musí vytáhnout, i kdyby se diskutovalo o rajských jablkách :) |
|
|
P. Lenc 12.6.2017 9:13Re: To srovnání Ano, přesně tak. |
|
|
R. Langer 12.6.2017 9:11Re: Markétko, promiň, ale jseš trapná........ :-D |
|
|
R. Langer 12.6.2017 9:10Re: Autorčin záměr vyšel ... a pátá kolona jako ty, na to nezaponeň! :-D |
|
|
R. Langer 12.6.2017 9:10Re: V naháčích se vyznáte, ale u nich to končí Kdepak, pletete se vy. |
|
|
R. Langer 12.6.2017 9:09Re: To srovnání Přesně tak. |
|
|
R. Langer 12.6.2017 9:08Re: problém naháče nám paní Šichtařová zjednodušila Hm, ale podle všeho na něho vidět nebylo, pokud jste to přímo nechtěl (nečuměl přes plot). |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 8:58Re: V naháčích se vyznáte, ale u nich to končí Paní Šichtařová ale nepsala o nemovitosti, ale o hospodě jako instituci. A napsala to správně. |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 8:57Re: problém naháče nám paní Šichtařová zjednodušila Prostě má paní Šichtařová zase pravdu a vás to sere. :-P |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 8:56Re: To srovnání I s hospodami to sedí co Jandák na hrnec. |
|
M. Moravcová 12.6.2017 8:53Re: To srovnání na udavačské zmetky si člověk musí dát bacha, bohužel i dnes. A že těch aktivních bonzáků je dost. |
|
|
M. Moravcová 12.6.2017 8:51Re: Autorčin záměr vyšel jo, mohou. Konečně si rozumíme. |
|
M. Šejna 12.6.2017 8:45problém naháče nám paní Šichtařová zjednodušila udělat ze sebe naháče na vlastním pozemku je zcela beztrestné. Má to ale podmínky. Těmi je, že na mě naháče vidět z ulice nebo od souseda. A o tom to je. Já se také velmi rád opaluji na mé zahradě na "adama", ale v místech kde na mě není odnikud vidět. Pokud bych se proménádoval po své zahradě takto i v místech, kde je na mě odevšad vidět, nemohl bych se divit, že si budou sousedé nebo kolemjdoucí stěžovat. A takto je to i s kouřením. Hulit si mohu na "svém území", jak je libo, pokud tím ale neobtěžuji ostatní. |
|
S. Netzer 12.6.2017 8:42Re: To srovnání Po vás už jdou? |
|
|
S. Netzer 12.6.2017 8:38Autorčin záměr vyšel Vy jste to ponaučení, které z oné příhody plyne, správně pochopila! Za všechno může EU, politická korektnost, elity a neomarxisti |
|
|
Z. Švrček 12.6.2017 8:38To srovnání s hospodama kulhá, ale s tou EU už ne. Držím palec paní Šichtařová, i když se blíží doba,. kdy si pro vás soudruzi přijdou. Pak prop ty, co jako já souhlasí, a nakonec i pro ty, co to jen přečtou. Svět se v řiť opbrací - tedy určitě ten můj, na který jsem byl vychován i přes dětství v komunismu. |
|
|
P. Chaloupek 12.6.2017 8:33V naháčích se vyznáte, ale u nich to končí Vážená paní Šichtařová, věnujte se jen problému naháčů a sousedských sporů, tomu zřejmě rozumíte. Ale další srovnávání se zákazem kouření je úsměvné a argumentace směšná. Píšete: "Zákaz kouření totiž není ničím jiným než strkáním rypáku do cizího majetku, tedy do cizí hospody, ve které si už majitel nemůže dělat, co chce." Provozování hospody vůbec nesouvisí s vlastnictvím nemovitosti. Na provozování hospody platí zákony (živnostenský, o obchodních korporacích,...) bez ohledu na vlastnictví nemovitosti. Trošku si pletete pojmy „hospoda-nemovitost“ a „provozování hospody“. Nemluvě o tom, že dokonce většina provozovatelů hospod není vlastníkem dané nemovitosti, ale provozuje ji v nájmu. Jde tedy o stanovení pravidel provozování živnosti a ne strkání rypáku do cizího majetku. A jen poznamenávám, že nejde o to, zda jsem nebo nejsem zastáncem zákazu kouření. |
|
|
M. Moravcová 12.6.2017 8:25Re: To jsou argumenty to je čmuchání, příkaznictví, šmíráctví, bonzáctví a taky o bolševickém poroučení. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2017 8:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Moravcová 12.6.2017 8:21vždycky budou t povýšenější, kteří budou rypák strkat tam, kam nemají. Od domovních důvěrnic, přes neomarxistickou pakáž, která si myslí, že ví nejlíp, jak máte žít. |
|
|
V. Braun 12.6.2017 8:14Re: To jsou argumenty Můj příspěvek byl o tom, že paní Šichtařová má poněkud pomýlenou představu o tom, jak souvisí právo vlastnictví s bobuřováním, navíc titulkem to zvláštně spojuje s kvótami na uprchlíky, což je záležitost EU. Poukázal jsem tedy na to, že by byla obviněna i v takové zemi, jako je USA, kterou nelze podezřívat z neúcty k soukromému vlastnictví a žádné kvóty tam nemají. Člověka s minimálním IQ napadne, že to rozhodně k věci je. |
|
|
J. Kombercová 12.6.2017 8:11Re: To jsou argumenty No, mají v čele celých USA Trumpa. :)) Tohle s tím Zemanem, to jste na mě nemusel, já jsem nám ho nevolila. |
|
|
P. Lenc 12.6.2017 8:11Re: Markétko, promiň, ale jseš trapná........ Také mně to napadlo. |
