Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Soudkyně Králová...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zikmund 7.9.2015 13:05Účelová snaha Jakoby z jiného soudku: současná migrantská taškařice vyvolá občas i nasr-štv-ané reakce na fcb apod.. A poslouchám soudružku komentátorku v tv a jejího hosta jakéhosi právníka. A mudrují: na to, co jsem si na tom fcb přečetl BY SE DAL POUŽÍT PARAGRAF TEN A TEN S TÍM A TÍM TRESTEM VĚZENÍ. Jasně z toho jejich uvažování vyplývá účel. Něčí názory se mi nelíbí, tak si najdeme paragraf, kterým mu to spočítáme. Paragrafy jsou nakonec jen pendreky, které se někdy vytáhnou a jindy ne. S Nečasem, Nagyovou a spol. to nebylo jiné. Úkol dne zněl - potrestat. Je jedno za co, důvod a paragraf se už najdou. Nejdřív velký humbuk s korupcí a kily zlata a jak ty paragrafy soudruhům prokurátorům nevycházely, tak se to celé rozbředlo. Ale oni se nedali. Nevyšlo to (zatím) se zneužitím tajné služby, však ono to vyjde s kabelkou a šperky. Pokud by to nevyšlo ani s tou kabelkou, pak se objeví něco jiného, o tom tedy nepochybujte. To by bylo, aby prohráli. Však on jim pan Hvížďala rozumí. |
|
|
J. Urban 7.9.2015 16:23Re: Účelová snaha No, možná máte pravdu, jenže v případě Nečase by mně osobně vůbec nevadilo, kdyby se prokázalo, že i blbost je (někdy, když už opravdu mlátí dveřma) trestná. |
|
|
Š. Hašek 7.9.2015 20:44Re: Účelová snaha Hloupost není trestná. Trestat předsedu vlády "za milenku v době rozvodu" jsou již "Bohnice či davové šílenství při projevech Josepha Goebbelse". Trestné jest počínání státních žalobců v době státního puče a počínání novinářů do současné doby. |
