Š. Hašek 13.4.2020 10:36

Z JEDNÉ strany.

Bourání je horší než třídní boj. Třídní boj bere majetek. Bourání bere paměť.

Tedy nesouhlas s Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.4.2020 10:34

Stála na Nám.Interbrigády, takže se jednomu z těch některých omlouvám za nepřesnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.4.2020 10:33

Právě že neumožnilo odchod; proč myslíte, že se legionáři tarabili přes Sibiř?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.4.2020 10:33

To máte "skoro jedno". V Praze.

Podstatné je, že nestojí pomník, již nepřipomíná. Kdyby ten pazour Kolář mohl, tak by třídil knihovny a začerňoval portréty bojovníků proti německým nacistickým zrůdám. Zatím málo může. Hnusný, trapný bourač.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 13.4.2020 10:29

Řekl bych že třídní boj na obou stranách úspěšně pokračuje. Nemají se v lásce, tak si nechtějí rozumět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.4.2020 10:29

Možno se čertit, že ostatky cizích legionářů jsou na skládce (nevím).

Nad poznámkou pana Zingy (celkově) bych se nečertil, Vážení.

Jenom poznámečka: naši legionáři byli značným počtem vojáků - veteránů, důstojnickým sborem nové čs. armády považováni za zrádce. Obyčejné.

Voják přísahá jen jednou! Nebo kolikrát? V boji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 13.4.2020 10:28

Jinými slovy, soudíš rusácká podržtaško hašku, že rusáčtí zloději mají právo rozkrást peníze, které zasílá česká vláda na údržbu hrobu legionářů a jejich kosti nechat válet na skládce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 13.4.2020 10:25

Vzhledem k tomu, hašku, že koněv neplatil nájem (na rozdíl od české vlády, která na údržbu hrobů legionářů rusácku pravidelně posílá peníze), bylo jeho vystěhování zcela na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.4.2020 10:23

No, milý zlatý .... pane profesore českého jazyka, dějin, společenského chování, všeho!

Já právě o těch finančních prostředcích psal. Z financí na valník cimentu (ročně) toho moc neopečujete.

Děkuji za pozornost.

Vidím to tak, že u nás doma budou k večeři chlebíčky s ruským kaviárem .... znáte???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 13.4.2020 10:22

Takovou míru sebekritiky bych od tebe bIbe nečekal. K faktům, které uvádím, nemáš evidentně lautr nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 13.4.2020 10:21

"Umožnilo odchod" je krásný eufemismus. Něco jako "internacionální pomoc". To "umožnění odchodu" vypadalo většinou tak, jako v té Samaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 13.4.2020 10:21

CHápu, tebe po smrti nic jiného než skládka nečeká. Míchat se nezačaly Legie, míchat se začaly, a to dosti agresivně, bolševické bojůvky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 13.4.2020 10:20

Čecháčko-bruselský blb, potrat jmenovce-generála..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 13.4.2020 10:18

Socha vojenského diletanta a představitele okupačního režimu koněva není žádný válečný hrob a nevztahují se na ní žádné dohody. Socha koněva je majetek a věc čistě pražská a její nikoli povalení ale odsunutí do depozitáře, může jako důvod pro "zhoršení vztahů" považovat jen vylízaný extremistický nácek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 13.4.2020 10:18

"Jedním z míst ostrých bojů mezi československými legionáři a bolševickou Rudou armádou byla v létě 1918 Samara na Volze. Ostatky našich zemřelých vojáků se nyní nacházejí na skládce."

A tam taky patří.

Legie nebyly vytvořeny pro boj na jedné straně vnitrostátního konfliktu, neměly se do toho míchat. Nakonec byly rády, že jim "bolševické Rusko" umožnilo odchod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 13.4.2020 10:18

1) Nevím, jestli ve Vietnamu nějaké takové památníky stály.

2) Nevím, zda mají Američané s Vietnamem smlouvu o péči o tyto památky, jako máme my s Ruskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.4.2020 10:17

Vás taky možno vystěhovat/vypakovat z bytu (nad ránem)..... ovšem budeme to nazývat přemístěním, že?

Už nepřípomínejte, že Rusko má prsty i v kolísání povrchové teploty Slunce! To už dávno tady všici víme!!! Jste se zas probudil, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 13.4.2020 10:13

To je pravda. Někteří si dokonce myslí, že stála na Kulaťáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 13.4.2020 10:13

RUsácká podržtaška hašek, zase nepochopil, že o ty hroby na základě mezinárodních dohod (a finančích prostředků zasílaných zlodějským rusákům českou stranou) má pečovat rusácko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.4.2020 10:12

Značný souhlas.

A jen připomenu: Slovo pomník má velice blízko ke slovu -nezapomeň-. Ve škole se dávaly za "zapomínání" sardele.

Kdopak to nyní chce, abychom my (i žactvo) zapomínali??? Historii a souvislosti? Kolář, Hřib. Pozor na ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.4.2020 10:07

Dříve ČSSR, nyní ČR bídně pečuje o hroby českých legionářů na území CCCP, dnes Ruska. A politici se vymlouvají často jak nedouci z šesté třídy.

Viz péče Německa o své padlé, zde tedy nutno uznat. A nikoho nenapadá ty hroby hanobit. I když je jasné že určité procento těch padlých vraždilo v Bělorusku (a jinde) i malé děti. A vypalovalo vesnice.

Ostatně - pokud se něco děje, "hodíme to na Rusko".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 13.4.2020 10:04

Škoda, že autor nenapsal název supermarketu a zrušeného hřbitova v Samaře, na jehož místě měl být supermarket postaven. Prostudoval jsem dostupné informace o bývalých i současných samarských hřbitovech a žádnou informaci o hřbitovu zrušeném po roce 1990 jsem nenašel. Nejobsáhlejší informace jsem našel zde: https://drugoigorod.ru/samara_cemetery/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 13.4.2020 9:47

Pane Nesnídale to co jste napsal je demagogie nejhrubšího zrna.Pod tím pomníkem je pohřbený nějaký sovětský voják?A autor má pravdu, pomníky a pomníčky jsou udržované prakticky v každé obci.A to, že byl Koněv s Žukovem odporný řezník mající na svědomí za války statisíce sovětských vojáků plus Maďarsko je pravdou, kterou není problém vyhledat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.4.2020 9:43

Tohle je bitva o symboly. Většina obyvatelstva ani netuší, či socha na Kulaťáku stála. Tuší to jen salónní bojovnici proti "ruskému nebezpečí" a komunisté.

Tyhle dvě skupiny obyvatelstva si nemají co vyčítat. Prvni by nejradši povraždila všechny levičáky, druhá zas pravičáky.

Ziegler se proslavil nenávistí k Rusku a k obdivu v členům jednotek SS, vytvořených z příslušníků pobaltskych národů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 13.4.2020 9:36

S panem Zieglerem souhlasím. Možná je na čase postavit (nejspíš v Praze, kde jich bylo nejvíc) pomník tzv. Bílým Rusům, převážně českým občanům od 20.let, které v roce 1945 a později povraždily na našem suverénním území (nebo odvlekly do SSSR a povraždily tam) ruské tajné služby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.4.2020 9:31

Pokud jsou ve Vietnamu památníky americkych vojáků, kteří hrdinně bojovali proti severovietnamským pučistům, tak je to s našimi legionáři v Rusku podobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Novák 13.4.2020 9:20

...... p. Němče, to nemůže Zieglerova hlava nikdy pobrat! Z toho nenávist stříká a představuje se jako "renomovaný"spisovatel !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 13.4.2020 9:12

Jakkoliv souhlasím s autorem a jeho výkladem o nezájmu Ruska o válečné hroby českých legionářů, nelze omlouvat vandalství tím, že ti druzí to dělají také. Socha Koněva nebyla povalena proto, že v Samaře odmítá tamní radnice obnovit památník padlým legionářům. Koněv padl jako promyšlená provokace s cílem zhoršit vztahy mezi státy. Což se podařilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 13.4.2020 8:57

Nesnídale, kde se u nás odstraňují hroby padlých sovětských vojáků ? Konkrétně kde ? Možná v Plzni nebo v Domažlicích či v Chebu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 13.4.2020 8:55

"Ruských vojáků" - maršálu Koněvovi onikáte, nebo je těch přemísťovaných soch více?

• reagovat
• nahlásit příspěvek