4.12.2022 | Svátek má Barbora


Diskuse k článku

PRÁVO: První týden v kauze Nagyová - Babiš

Ve dnech 12.-16. září 2022 Městský soud v Praze jednal senátem předsedy Jana Šotta o věci obžalovaných Jany Nagyové a Andreje Babiše. Celé jednání jsem sledoval v soudní síni a doprovázel články. Při ohlédnutí zpět jsem si uvědomil některé obecné problémy tohoto řízení, jimž jsem se v denních článcích nevěnoval dostatečně (pro případné zvědavce: všechn

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 19.9.2022 18:16

No ale zatím bez Babiše je ale Podstatně Hůř. A Vy budete platit jako Mourovatý a Rád...;-D

J. Farda 19.9.2022 13:30

"Je také zvláštní, že prvoliniové orgány, činné v trestním řízení, se ochotně ujaly prověřování oznámení o velmi staré záležitosti, a to od oznamovatele, který neměl postavení poškozeného, tedy jeho postavení v řízení bylo nesmírně slabé. Na pozadí mých osobních zkušenosti jejich ochota se jeví jako podezřelá."

Hm, pokud se ještě z fakulty pamatuji, panuje zásada leglity a zásada oficiality. Kdy a jak se těmito zásadami orgány činné v trestním řízení řídí, je patrně otázka úvahy těchto orgánů, čili vis maior ... ;-)

L. Beneš 19.9.2022 13:18

To podstatné je napsáno v prvé větě třetího odstavce. Kdyby Babiš nebyl v politice, vesele a v klidu by si - jako ostatní úspěšní "podnikatelé" - užíval plodů své "práce".

L. Netolická 19.9.2022 15:27

A proto, Babiš, když věděl, že nemá čisté svědomí a může být za některé věci popotahován, do politiky neměl vstupovat. Tam mají být pouze lidé, kteří nejsou ničím podezřelým zatíženi. Inu, být v politice a ještě na špici, to způsobí vždy, že je na vás hodně vidět a pokud jste navíc společnosti nebezpeční jako je Babiš, viz vlastnictví významných médií, kontroverzní minulost, pokleslý charakter, soustředění v jedněch rukách obrovské moci, politické, ekonomické a mediální atd,tak by se ani pan Jemelík neměl divit, že se ho demokratický systém snaží z politiky vypudit. A to je pro nás jednom dobře, i pro pana Jemelíka.

V. Čermák 19.9.2022 18:18

Svazačka Netolická Pábí, a Zavírala by, až by Brečela...;-D

L. Netolická 20.9.2022 0:33

Mně by, pane Čermáku, stačilo, kdyby ten váš oblíbenec odešel úplně z politiky. Osobně se Babiše v politice bojím, protože si velmi velmi vážím svobody a demokracie. Dopadli bychom jako Maďaři za Orbána a možná ještě mnohem hůře. Šel v jeho šlépějích. Volby ho na čas zastavily, doufám, že lidé prohlédnou a nebudou ho volit.

J. Pankovic 19.9.2022 11:31

Čapí hnízdo je šméčko, je to svinstvo, ale Babiš si neplatí právníky zbytečně, takže trestný čin to nebude, ale zato z něj udělají pisálci aspoň "sprostého podezřelého".;-)

V. Pavelka 19.9.2022 13:26

I ty Pankovic budeš svinstvo !

J. Pankovic 19.9.2022 13:55

Hlavně že nejsem vůl jako ty ;-)

F. Kusák 19.9.2022 10:41

Při nadcházejících komunálních volbách se budu řídit zásadou, že nebudu volit zastupitele, kteří ještě ve svém životě neprokázali jistou dávku zkušeností při řízení nějakých celků nebo alespoň znalosti v administraci komunálních problémů. Při volbě do Senátu se obloukem vyhnu všem kandidátům nějak napojených na současnou vládní koalici.

V. Pavelka 19.9.2022 11:55

Souhlas . Okamura varoval že zloději ze STANu se přesouvají do malých uskupení jako neznámí ?

K. Filip 19.9.2022 12:21

Prostě nevolit ani uskupení spojené s pětikoalici .

L. Beneš 19.9.2022 13:19

Nemůžete znát všechny ty filistry.

L. Netolická 19.9.2022 15:30

Okamura nemá co varovat, viz jak dopadl jeho Úsvit. To hochům vašeho ražení nevadí. Jj, podnikání s plyšáky nebylo ono, podnikat v politice je jinší.

F. Kusák 19.9.2022 16:29

Paní Netolická, Vy si volte koho chcete, je to Vaše právo a Vaše přesvědčení. Já Vám to vymlouvat nebudu a ani mně to nijak nevadí. Proč taky. Můj pohled na věc je ovšem zcela jiný. To je zas mé právo. Přál bych si, aby to bylo vždy respektováno. Bez svobodného názoru můžeme na nějakou demokracii zapomenout.

P. Čech 19.9.2022 17:27

Nevím v jaké obci budete volit, ale obecně byste asi volit nemohl. Ono totiž jde v podstatě o to, že ve volbách nevolíte kandidáty - fyzické osoby, ale politické strany a hnutí. Bohužel nemáme zavedeny přímé volby kandidátů do zastupitelských orgánů. Nepřímé volby přes politické strany a hnutí jsou nedemokratické a ve svém důsledku nevyjadřují vůli volících občanů. A to nemluvím o diktátorském nařízení o 5% hranici, nutné pro vstup do zastupitelských orgánů.

J. Ptáček 19.9.2022 10:27

Prapůvodcem kauzy je jen a jen Andrej Babiš a jeho nestydatá chamtivost. Ale buďme spravedliví, chamtivost je obecně hanebná, ale trestná není. Buďto zákony porušil a musí být potrestán, nebo je neporušil a pouze se nemorálně chová. Pak by měl být potrestán tak že mu to slušní lidé z celého politického spektra spočítají u voleb. Nijak jinak.

F. Kusák 19.9.2022 10:47

Pane Ptáčku, při vší úctě k Vám, zajímalo by mě, čím se živíte, tedy alespoň obecnou definici na vysvětlenou, a jestli jste někdy podnikal tak, že byste zaměstnával nějaké zaměstnance, zajišťoval pro ně zakázky a byl za ně odpovědný. Vy asi nežijete ve světě dravců, jakými jsou Google, Tesla, EPH nebo i český Seznam.

J. Ptáček 19.9.2022 11:02

Ano, podnikal jsem docela úspěšně v oblasti metalurgie neželezných kovů. Dnes ve svých 81 letech podnikám dál, ale rozsah se pochopitelně zmenšil úměrně věku.

K. Filip 19.9.2022 12:18

Dnes můžete podnikat leda cestu do parku se svým pejskem.

J. Ptáček 19.9.2022 15:47

Tyto báchorky si vykládejte svému pejskovi, pokud jim uvěří. Nedávno jsem získal grant EU, který jsem úspěšně splnil a dostal zaplaceno do koruny. Dobře zaplaceno.

F. Navrátil 19.9.2022 12:33

Pane Ptáčku, pokud jste skutečně podnikal, pak velmi dobře víte, že nekonečná řada zákonů, nařízení a vyhlášek si nejen navzájem odporuje, ale ani právnické firmy se neshodují na jejich výkladu. Takže právníci se v tom chaosu nevyznají a podnikatel je ovšem povinen se tím řídit. Jako příklad uvádím, že do naší rodinné účetní firmy přišel hroutící se malý podnikatel, který měl zaplatit přes sto tisíc na daních. Vypracovali jsme muu nové daňové přiznání s daní 2,5 tis. korun při dpdržení zákonů a s využitím všech možností odpisů, slev a nákladů. Mnohé bylo na hraně, ale obstálo při kontrole finančním úřadem.

J. Ptáček 19.9.2022 15:43

Máte úplnou pravdu, ale jako technik se v zákonech moc nevyznám. Na to jsem měl zkušené právníky, na daně ekonoma a tak podobně. Ti se zase nevyznají v mém oboru.

P. Čech 19.9.2022 17:31

Zdá se, že pan Ptáček nikdy nepodnikal. Jinak by takovou věc nemohl napsat. A nebo i podnikal, ovšem neúspěšně. V podstatě jde o to, že k a ž d ý podnikatel musí být svým způsobem chamtivý, jinak nemá naději na úspěch zejména v našem nedemokratickém politickém systému.

V. Pavelka 19.9.2022 11:59

Kdyby se trestala ještě Morálka , Tak se Určitě najde něco za co by šel každej bručet i vy Ptáček ! S moralizováním chodí na trh ti nehorší ...

J. Ptáček 19.9.2022 15:51

Já přece netvrdím, že rozhoduji o morálce. Na to v textu odkazuji nestranný soud. Zkuste si můj text přečíst ještě jednou.

L. Netolická 19.9.2022 15:31

R^R^R^

P. Hatina 19.9.2022 8:58

Děkuji, a souhlas.

A k tomu dvě věci, za prvé, že právě v tomto případě (ale jako u řady dalších) vůbec, ale sakra vůbec nejde o prokázání skutkového děje činu, ale pouze a pouze o právní výklad tohoto - totiž zda je trestné a nakolik, aby za něj byl obžalovaný potrestán. A tento výklad bude vždycky subjektivní, protože žádné objektivní právní srovnávací kritérium není.

Ale za druhé, je nutné si připomenout jednu závažnou věc, že totiž i přes popisovanou snahu o politické ovlivňování, to vlastně žádný větší účinek nemělo. Babiš má svých ca třicet procent voličů pořád. A jak nás ještě učili na přednáškách na sociologii, pokud se rozejde společenské mínění většiny společnosti a její právní řád, tak má ta společnost velké, ale velké problémy.

A mimochodem vůbec se to nedá okecat tím že Babiš je nějaký výjimečný populista či co, protože stát za každé vlády vybírá ohromné daně, . čili jde jen o to jak a komu je přerozdělí...

F. Kusák 19.9.2022 10:01

Ano, také to tak posuzuji. Celé je to taková předvolební fraška, ovšem zesilující pochybnosti o spravedlnosti našeho soudnictví.

V. Pavelka 19.9.2022 12:08

No Když ÚSoudce Rychetský je vyšetřován pro korupční jednání ? Ale média Kušní!! Co si můžete naříkat ! §§§ Vůbec probruselští jsou chráněni ti jsou čistounci čistí ! Jen těm opozičním se dějí kauzy kriminalizace ! To vám nedochází ?!