Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: První týden v kauze Nagyová - Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 20.9.2022 17:10Pokud je za účelem získání dotace nikam nepřevádíte, tak jistě. Problém je, že tak to v tomto případě nebylo. |
|
|
P. Skřivan 20.9.2022 17:08Problém celé té argumentace, na které stojí obhajoba, je v tom, že někdo, a podle znalce to byl nejspíš Babiš starší, považoval za podstatné, aby Čapí hnízdo nejprve z Agrofertu vyvedl a po dotaci ho tam zase vrátil. Čili neuvedl pravdivé údaje v žádosti o dotaci a jako bonus u toho zfalšoval i podpis. Podvodu si byl sám vědom, proto dotaci sám vrátil. Bohužel pozdě na to, aby trestnost zanikla. Obhajovat ty, kteří se sami chovali jako viníci, je dosti obtížný úkol. Tak tedy asi vinni jsou. |
|
|
P. Čech 20.9.2022 12:57Babiš není souzen za podvod, ale za "dotační podvod" a "ohrožení finančních zájmů EU". To není totéž, to jsou zcela jiné paragrafy, dokonce ze dvou různých zákonů. |
|
|
L. Netolická 20.9.2022 0:33Mně by, pane Čermáku, stačilo, kdyby ten váš oblíbenec odešel úplně z politiky. Osobně se Babiše v politice bojím, protože si velmi velmi vážím svobody a demokracie. Dopadli bychom jako Maďaři za Orbána a možná ještě mnohem hůře. Šel v jeho šlépějích. Volby ho na čas zastavily, doufám, že lidé prohlédnou a nebudou ho volit. |
|
|
L. Netolická 20.9.2022 0:26Nečas pod tak silným nátlakem a smícháním všeho dohromady proti jeho vládě jen, aby to dopadlo a puč byl úspěšný, podal demisi. A s ním padla vláda. |
|
|
L. Netolická 20.9.2022 0:20Pane Čermáku, na rozdíl od vás vím, že politik má být prost podvodů. |
|
|
L. Netolická 20.9.2022 0:16A co to mění na situaci, kdyby chtěl Babiše někdo pomocí nahlášení trestné činnosti dotyčného dostat z politiky?? A to podle vás, politika nesmí nikdo udat z podvodu, jinak ho chce dostat z politiky? Proč Babiš vracel dotaci, když dle něho nespáchal trestný čin podvodu? |
|
|
F. Žůrek 19.9.2022 19:32Ze všeho je vidět škodolibost a nepřátelství, ve kterém si mnozí lidé u nás libují. A zejména v politice. Podrazy jsou běžné a člověku je z toho zle... Děkuji autorovi za jemo námahu. Naše justice je stále ve špatném stavu. V této oblasti nás komuniusmus těžce zasáhl. Tolik stručně. |
|
|
K. Bratinka 19.9.2022 18:45No, každá osoba môže vlastniť ľubovoľný počet firiem. Niektoré môžu byť veľké, iné maličké. Pokiaľ nepodnikajú v tom istom ekonomickom sektore, nie je dôvod ich spolu účelovo spájať vo vzťahu k dotáciám. |
|
|
V. Braun 19.9.2022 18:41Přečetl jsem úvod a jsou tam zajímavé vývody autora. Předně odmítá a nesouhlasí s motivací oznamovatele trestný čin oznámit. Nepřímo z toho vyplývá, že trestné činy se mají oznamovat jen z čistých pohnutek Mirka Dušína, jinak je to špatně. Dále tam autor píše, že oznamovatel nebyl současně poškozený, což je taky podezřelé, takže podle něj, když uvidím, jak někdo krade auto sousedovi a oznámím to, jsem tak nějak divný. No nevím, spíše mi připadají divné názory autora. |
|
|
P. Hatina 19.9.2022 18:20Což je ale špatně, totiž a právě proto že jde o politickou soutěž od toho měla dát justice ruce pryč. |
|
|
P. Hatina 19.9.2022 18:18Ale to ne, jeho voliči si ho volí dál a těch třicet procent je tak maximum které by mohl mít. To co ho porazilo, byly dosti účelově sestavené superkoalice před volbami. Samozřejmě že ani velká strana nemůže vyhrát, když si druhá nejsilnější hned na sebe nabalí na jedu kandidátku dvě další střední strany. Nicméně, dá se samozřejmě čekat že jim to Babiš a další strany u příštích voleb stejným stylem vrátí.. Když si tak představím třeba ČSSD + KSČM + SPOZ (Zemanovci) , další koalici SPD + Šlachtova Přísaha, a samostatně ANO, To už bude na Fialovu pětikolku stačit. Tedy ne že bych to uvítal, dle mého názoru má každá strana kandidovat sama za sebe. ale brána do pekel už byla otevřena.. |
|
|
V. Čermák 19.9.2022 18:18Svazačka Netolická Pábí, a Zavírala by, až by Brečela... |
|
|
V. Čermák 19.9.2022 18:16No ale zatím bez Babiše je ale Podstatně Hůř. A Vy budete platit jako Mourovatý a Rád... |
|
|
V. Čermák 19.9.2022 18:14Nejvíce zde, jako vždy, když se jedná o Babiše, Pábí Svazačka Netolická. Dokonce prý sestřelil Nečaso-Kalouskovu vládu. Tak to je opravdu, ale opravdu Úsměvné. Mimochodem, ta vláda nejen, že vytvořila z Krize zejména Kalouskovým neumětelsvím ještě větší Krizi, ale už se Trápila a nejvíce Trpěl samotný Nečas... |
|
|
V. Čermák 19.9.2022 18:08Já doufám, že vládní politiky jejich Lumpárny doženou. Babiš spáchal účelovku v mezích zákona jakožto běžný podnikatel a mimo Politiku.... |
|
|
V. Čermák 19.9.2022 18:04No pan Franke nám sem pomohl navolit vládu Sinálových Neumětelů, ale jako majetného člověka se ho jejich neumětelství nedotýká. Zchudnutí lidí mu, myslím, vyhovuje... |
|
|
J. Lehký 19.9.2022 18:01A co je asi divného na tom, že politika doženou lumpárny, které páchal ještě před tím, než do politiky vstoupil, pane Jemelíku.??? Proberte se z toho Vašeho advokátního blouznění..! |
|
|
V. Čermák 19.9.2022 17:58Nejde jen o voliče Ideologické, ale i Závistivě Nenávistné, kterých je asi ještě víc... |
|
|
P. Sura 19.9.2022 17:36ti již JSOU pominutí.... |
|
|
P. Sura 19.9.2022 17:34Hezky podáno !! |
|
|
P. Sura 19.9.2022 17:33Paní Netolická, on to třeba vidí, ale nesmí ani naznačovat !? |
|
|
P. Čech 19.9.2022 17:31Zdá se, že pan Ptáček nikdy nepodnikal. Jinak by takovou věc nemohl napsat. A nebo i podnikal, ovšem neúspěšně. V podstatě jde o to, že k a ž d ý podnikatel musí být svým způsobem chamtivý, jinak nemá naději na úspěch zejména v našem nedemokratickém politickém systému. |
|
|
P. Čech 19.9.2022 17:27Nevím v jaké obci budete volit, ale obecně byste asi volit nemohl. Ono totiž jde v podstatě o to, že ve volbách nevolíte kandidáty - fyzické osoby, ale politické strany a hnutí. Bohužel nemáme zavedeny přímé volby kandidátů do zastupitelských orgánů. Nepřímé volby přes politické strany a hnutí jsou nedemokratické a ve svém důsledku nevyjadřují vůli volících občanů. A to nemluvím o diktátorském nařízení o 5% hranici, nutné pro vstup do zastupitelských orgánů. |
|
|
P. Čech 19.9.2022 17:20Nedochází to především takovým lidem, kteří jsou silně zasaženi ideologiemi politických stran. Zejména těch politických stran, které nám lžou již od roku 1993, kdy vstoupily na politickou scénu. Přesně pro takové politické strany existuje v ústavě její čl. 5, ktrý nahradil čl. 4 ústavy minulé. Významově jde o jedno a totéž, ať si říká kdo chce co chce. |
|
|
F. Kusák 19.9.2022 16:52Ano, řekl jste naprosto jasně. Je mně líto, že to někomu nedochází. |
|
|
P. Čech 19.9.2022 16:45Tu vládu nikdo neshodil. Byla jí vyslovena nedůvěra poslaneckou sněmovnou. A ta Nečasova vláda si to zavinila sama. Jediná vláda, která od roku 1993 dovládla normálně po celé volební období byla vláda s premiérem Babišem. Všechno je to dáno základem politického systému konglomerátu reálného socialismu s prachsprostou anarchií k čemuž velmi přispívá špatná ústava a neméně špatný volební zákon. |
|
|
P. Čech 19.9.2022 16:40Měl byste nazývat věci jejich pravými jmény. Ono totiž pojem "žvást" nerovná se pravdivé vyjádření. A autor se zde ponejvíce vyjadřuje pravdivě. Politickými žvásty slují naopak Fiala, Jurečka, Pekarová Adamová, Bartoš a Rakušan. |
|
|
P. Čech 19.9.2022 16:37Celá tato soudní pře, pane Jemelíku, není ničím jiným než odpornou volnou soutěží politických stran podle čl. 5 ústavy. Volnou soutěží bez jakýchkoliv daných pravidel v níž kdokoliv může napadat a ostouzet jiného bez toho, že by za to sám odpovídal. Zdá se, že toto je možné pouze v ČR, která se řídí pravidly "chytré "horákyně, což má v podstatě zakotveno v ústavě a volebním zákonu. V základu jede o typický politický proces se snahou odstranit Babiše z politiky. To je jasnější než tisíc sluncí, ať si politici politických stran a hnutí STAN říkají co chtějí. |
|
|
J. Franke 19.9.2022 16:36Dnes to bylo naposled, co jsem se kdy začetl do žvástů pana autora. Opravdu mě ten zbytečně ztracený čas mrzí... |
