16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

PRÁVO: Pitomé úvahy nejsou trestným činem

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Soukup 15.3.2024 12:48

Ještě, že ty " pitomé úvahy" nenadnáší..😉

P. Pavel 15.3.2024 12:44

Dobře posáno. Díky.

P. Pavel 15.3.2024 14:45

popsáno

J. Jurax 15.3.2024 12:43

Ehm ... pitomé úvahy nejsou trestným činem; inu, kdyby byly, politikové by byli hodně mlčenliví a předvolební kampaně by se prakticky nemohly konat.

J. Havelka 15.3.2024 12:05

Pitomé, blbé a... tak názory, můžete vynechat i bez přečtení..

Jak, ptáte se?

Mno, když se tam objeví, ;-D;-D nebo R^R^ od mokrého Helmuta, tak je to prosté...

L. Peleška 15.3.2024 11:37

Evropa má pokřivené myšlení a proto dvě světové války, komunismus, národní socialismus, greendealismus a zeleninismus?! V USA mají skutečnou svobodu slova. To neznamená, že tam lze beztrestně pomlouvat nebo škodit?! Ale to, zda pomluva poškodila pana N rozhoduje soud a do roka! A díky svobodě slova mohou říkat co chtějí a proto tam nebyly dvě světové války! Hezky to dokumentuje výhružka majiteli sítě X Muskovi ze strany komisaře EK, že bude uvalena obří pokuta společnosti za nebránění šíření nenávisti a hoaxů na jejich serveru, kdy Musk komisaři obrazně nafackoval! Dovolím si parafrázovat jeho odpvěď zlidovělou hláškou: A mohl bych je vidět? Ano, Musk je zvyklý na nátlak, ale v USA, kde žije, jsou “nenávistníci” pohnáni k soudu a hrozí jim rychlé soudy a drakonické tresty! Jenže bez soudu nic! A trestán není majitel webu, ale autor škodlivého textu a jen tehdy, kdy poškození potvrdí soud!

V. Pavelka 15.3.2024 17:24

Ten Komisař za záchranu cenzury ?! Byla potrhlá Jourová z Bruselu ! Jo kampak na Muska , Náno s Třebíče ! Řekl bych že se nám urodilo fanatickech čecháčku , kteří by rádi zabodovali v Bruselském Koloseu , Mnohým se třese hlas a ruce , jak jim tam dávají najevo že jsou polorusi a tak se snaží zapadnout chudáci ! ! Ale doplácíme na tu malost ,my hlupáci, co jsme volili nedozrálý odpad ![>-]EUEUEUEU!!

D. Laurencikova 15.3.2024 18:35

"Mene byva nekdy vice", pane Pavelko. Zkuste vase, nikoliv nespravne nazory, tolik nespikovat ruznymi obrazky a vykricniky a mozna i trochu vic nadhledu misto lacinych nadavek... Pak to bude prima. ;-)R^

V. Pavelka 15.3.2024 19:46

Paní Laurenčíková , já si budu špikovat obrázky jak chci ? A co se týká vás jste mě lhostejná !Přece jen, si smočím .Pět výchovných pokynů od vás . Jak signifikatní, ,,pýcha Evropanů v přímém přenosu" ! Už chápete proč , nemůžete pochopit Rusko a ostatní země , které už té nafoukané pýchy mají plné kecky ...?

D. Laurencikova 16.3.2024 1:34

Nechtěla jsem se vás dotknout. Mně šlo spíš o to, abyste se ve výrazu víc lišil od těch tzv. Áček.😉 Vaše názory se mi líbí a - chápu.

D. Laurencikova 16.3.2024 1:34

Nechtěla jsem se vás dotknout. Mně šlo spíš o to, abyste se ve výrazu víc lišil od těch tzv. Áček.😉 Vaše názory se mi líbí a - chápu.

D. Polanský 15.3.2024 11:06

Funguje to vzorně, na NP už se delší dobu vypracovávají rozsáhlé seznamy těch, co nemají správné názory. A v pohodě.

V. Pavelka 15.3.2024 18:35

Jen aby, jste Polanský až prolezete ,na druhé straně nezjistil , že už nesplnujete kriteria a Bruselský Pol pot a Jeng sari vás vyřadí , ne jen pro to že nosíte brýle ?!Důvod se najde děti pokroku se požírají ...;-DEU

R. Gramblička 15.3.2024 10:33

Souhlas, už samotný trestní čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod nemá ve svobodné společnosti co pohledávat

J. Jurax 15.3.2024 12:03

No ale když tyhle činy jsou takové gumové a univerzálně použitelné, vyvstane-li čas a potřeba ... takže se jich už nezbavíme, mohou se jakékoliv politické garnituře hodit.

P. Hák 15.3.2024 12:28

Tak.

J. Černý 15.3.2024 10:28

Ukázková byla doprovodná řeč myslitele Baxy po vynesení rozsudku US.o nevalorizaci důchodů.

V. Pavelka 15.3.2024 9:27

Ostatně soudím , že senátorka Kovářová se svým střízlivým pohledem na věci lidské a občanské , a smyslem pro humor ,dávno odsoudila na Post první prezidenty Česka R^:-)[>-]

M. Malovec 15.3.2024 9:55

Myslím si, že na rozum tato země rezignovala a paní doktorka to slízne už v této diskusi. Novák ji píše na seznam.

P. Diviš 15.3.2024 12:51

Jestli země, to nevím, ale vy a Pavelka zaručeně.

V. Pavelka 15.3.2024 16:22

LžiNováka už míjím , jak psí exkrementy !;-D

V. Pavelka 15.3.2024 18:22

LejNovák je Holubí trus .

P. Hák 15.3.2024 9:20

Pitomé úvahy nejsou trestné... no, neměly by být. Blbé je, když některé úvahy, které se zdají někomu pitomé, nejen nejsou trestné, ale dokonce mají podporu režimu, zatímco jiné úvahy, které se zdají někomu jinému pitomé, vedou k soudu.

Pan Kanda zmiňuje "konečné řešení". Taková úvaha například je trestná, navrhuje-li se pro některé národy, a tolerovaná či dokoce podporovaná, týká-li se národů jiných.

Někdy s panem Kandou nesouhlasím, ale tentokrát souhlasit musím. Není to tak jednoduché, jak to vypadá, aspoň ne v našem právním prostředí.

S. Ševeček 15.3.2024 9:08

moderní demokracie = vláda menšin.

P. Han 15.3.2024 9:55

To byli vaši bolševici tuplem.

V. Chrastina 15.3.2024 19:05

Ano, pane Ševečku, menšiny si osobují právo vládnout většině, viz cikány, homosexuály, genderisty, klimaalarmistické akciovky, muslimské vítače ... Rv :-P

J. Hanzal 15.3.2024 8:55

Pitomé úvahy nemohou býti nijak trestány, poněvadž npř. za úvahy a různé/hrůzné nápady pětilhářské sebranky by museli být minimálně čtvceni na Staromáku!!

P. Vychodil 15.3.2024 8:48

R^R^R^

pitomé úvahy, to je relativní pojem, dneska pitomá, zítra geniální, či naopak.

Při volné diskuzi budou takové pitomé, či extrémistické, úvahy vyřazeny přirozeným "výběrem", chcete-li, evolucí.

Trestným činem by mělo být zakazování diskuzí ohledně jakéhokoliv nápadu, úvahy.

Dnes je tomu bohužel naopak, diskuze se nepovoluje, politicky nekorektní úvahy, myšlenky, názory jsou dehonestovány včetně jejich autorů, dokonce někdy trestány.

Evropská společnost vyrostla na souboji myšlenek. Evropská společnost upadá, neb se této vymoženosti zřekla.

J. Vorlický 15.3.2024 9:19

Ano, je pitomost se o pitomosti bavit (byť zatím to tu na žádnou velkou diskusi nevypadá) jako kdyby pitomost měla nějaký absolutní rozměr nebo platnost. Konečně i pitomec může říct něco moudrého. Jako další příklad, s kterým většina z nás je jistě seznámena, je kauza prezident Zeman a prezident Putiˇn. V jednu dobu pan Zeman tvrdil, že pan Putíín je člověk,kterého si váží (nebo tak nějak). Nějaká doba a jistá změna okolností způsobily, že pana Zemana trklo, že asi říká pitomosti. Jemu sice žádný trestní postih nehrozil, ani 50.000 za přestupek, ale měl zřejmě za patřičné, aby ho i ti, co ho zvolili, nemuseli považovat za pitomce. Přišel tedy s hláškou, že neměnit svůj názor může jen pitomec, a on proto, že pitomec není, svůj názor o panu puutinovy mění. A bylo to.

Závěr: není pitomost jako pitomost,a není pitomec jako pitomec. Konečně, jak nedávno prohlásil jeden ústavní soudní soudce, není právní retroaktivita jako právní retroaktivita.

P. Hák 15.3.2024 9:28

Tak člověk by asi opravdu měl být schopen korigovat názor. Pokud se ten názor nemění moc často nebo dokonce případ od případu...

Člověk se má držet svých hodnot, ale ty se zase časem obvykle posouvají. V padesáti budeme mít jiný žebříček než ve dvaceti... zase naprosto zákonité.

Co se týká názorů podložených informacemi, je naprosto v pořádku je změnit, přijdou-li nové informace nebo si člověk uvědomí mezeru ve svém dosavadním uvažování.

U výroku pak nezkoumejme, KDO jej řekl, ale zda CO bylo řečeno. Nepřisuzujme pravdivost výroku podle toho, zda jej vyslovil někdo nám milý či nemilý. Mohli bychom se dostat do nepříjemné situace, kdy by jej vyslovil někdo z opačné strany, a my bychom museli náhle měnit názor ;-)

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.