16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

PRÁVO: Okamura s Konečnou si dali pár facek

Myslíte si, že je správné, že když zloděj ukradne někomu milion, musí mu vrátit jen 700.000 Kč a zbytek si může nechat? Já ne. Ale možná by vás mohlo zajímat, že Kateřina Konečná a Tomio Okamura souhlasí s opakem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Richtter 20.7.2019 12:47

Re: se tady hádáme a zatím Bureš 272 milonů za reklamu na Čapák

Ne, finanční správa jsou moji zaměstnanci. I vaši.

M. Prokop 20.7.2019 12:46

Re: Chtělo by to víc přemýšlet, Kateřino

I ti její předchůdci bojovali hlavně za sebe, proti těm masám.

J. Vintr 20.7.2019 12:42

Re: se tady hádáme a zatím Bureš 272 milonů za reklamu na Čapák

Finanční správa jsou Babišovi zaměstnanci a udělají to, co jim šéf nařídí.

J. Brožek 20.7.2019 12:38

Re: Chudák Duka...

A co takhle: Přes spáleniště, přes zelené lesy, ...

tu znáte?

Inu, komunistický zloděj a vrah se nezapře ani po letech.

J. Brožek 20.7.2019 12:34

Re: Církevní restituce

Nic, co bylo v první pozemkové reformě církvím sebráno, restitucím nepodléhalo. Takže smůla - to jde mimo.

J. Richtter 20.7.2019 12:34

Re: se tady hádáme a zatím Bureš 272 milonů za reklamu na Čapák

Finanční správa tyto triky zná a způsob, jakým se reklama promítá do nákladů a odvedených daní, kontroluje. Daňová kontrola může požadovat například fotodokumentaci nebo předávací protokoly. Ověřuje také, zda cena odpovídá tržním podmínkám.

„Příjemci reklamy musí být připraveni prokázat finančnímu úřadu, že jim reklama byla Čapím hnízdem skutečně poskytnuta, a pokud ano, tak zda byla za cenu obvyklou,“

J. Richtter 20.7.2019 12:32

Re: o církevním majetku

dyk ti poudám, stav se. Sem pro každou prču a děsně se těším, jak budu s oteklým vokem hledat cestu důmů. (drobná rada, příště miř na bradu, tu má každý skleněnou, sbíhají se tam nervy z celé hlavy. věř mi, já to studoval v jedné tělovýchovné jednotě)

J. Richtter 20.7.2019 12:29

se tady hádáme a zatím Bureš 272 milonů za reklamu na Čapák

a někomu bude horko. Už v roce 2014 poslal německý berňák na FM žádost o vysvětlení, proč došlo ke snížení základu daně Babišovy německé firmy o 272 milionů, za které byla v Česku údajně realizována reklama na Čapí hnízdo.

Ministr financí byl Babiš.Takže okradený se ptá zloděje, kam zašil ty prachy. Zloděj to nechal zamést pod stůl.

Trestné oznámení ale je v běhu a policie to už řeší. Trestně právně to promlčené není.

Za 272 milionů by muselo být reklamou na Čapí hnízdo oblepené každé stéblo trávy ve středočeském kraji. Klasická malá domů, daňová podvod.

Holt všici kradňů, iba Bureš čerpá. Uvidíme. ono až skončí politcké krytí všech podvodníků jako je Bureš, Mynář, Nejedlý, Toman a spol. bude se účtovat.

J. Richtter 20.7.2019 12:21

Re: Prase aby se v nich vyznalo

k platbě vysokých daní se dopracuje člověk hloupý, nevzdělaný, neschopný, líný....teda podle Grigara :-)

P. Grigar 20.7.2019 12:19

Re: o církevním majetku

... není nad osobní kontakt, pořád vám to říkám, Richt(t)er.

P. Grigar 20.7.2019 12:18

Re:

..nemůžu, testování provádí specialista poveřený zaměstnavarelem.

J. Richtter 20.7.2019 12:18

Re: o církevním majetku

teď jsem potkal na dovče Slováka, který byl spolužák ze základky a střední školy Roberta Fica. Docela zajímavě vyprávěl...

J. Richtter 20.7.2019 12:16

Re:

Dost zoufalý pokus.

M. Rozbořil 20.7.2019 12:15

Chtělo by to víc přemýšlet, Kateřino

"Příště by to chtělo, Kateřino, méně hysterie a více přemýšlení." No jo, ale čím? Co vlastně chceme po "političce z povolání", totálně odtržené od mas, za které její předchůdci bojovali.

L. Zach 20.7.2019 12:13

To se nezlobte, ale já konkrétní příklady vyhledávat nebudu.

Je to zase o tom selském rozumu, podle mého. Ano dost možná i mezi představiteli církevních institucí bude tu a tam "vykuk", který se chce domoci co největšího plnění. A co? Jsou to lidi ne nadlidi. Je to stejné jako v jakékoliv jiné sociální skupině. A bude takových 95% nebo spíš 5% nebo 1%?

Je to zhruba stejné, jako kdybych řekl, že všichni ve Vašem městě jsou vrazi (včetně Vás). Je dost jisté, že nějaký vrah ve Vašem bydlišti bude.

Tento způsob argumentace je, myslím, hloupý...

L. Zach 20.7.2019 12:04

@Grigar

Prosím, můžete dát odkaz, kde jste si naměřil IQ146 ? Kdysi jsem si - tak ze zajímavosti - udělal testy pod dohledem organizace Mensa - tak že bych porovnal výsledky.

P. Grigar 20.7.2019 12:04

Re: Prase aby se v nich vyznalo

..no jo, Richt(t)er, někdo má vysoké IQ, jiný se chlubí výškou svých daní. O majetek můžete přijít, ale co je v hlavě, to vám nikdo nesebere, leda nemoc nebo smrt..

P. Grigar 20.7.2019 12:00

Re:

..c..

P. Grigar 20.7.2019 11:59

Re:

..konkrétní případy si dohledejte. Stačí projít denní tisk a potom se na jednotlivosti zaměřit. Zákon o církevních restitucíh je cílen na církve jako skupinu, že mají jednotlivé kongregace v tomto rámci právní subjektivitu a patřičně toho využívají mimo rámec, jim příliš jako celku ke cti neslouží. Z ostudy kabát..

L. Zach 20.7.2019 11:56

Taky už si zabalíte, a nezapomeňte holicí strojek, tipuju, že to budete mít "na dýl"...

https://www.bohnice.cz/zakladni-informace/prijeti-do-nemocnice/

Krásnou sobotu!

J. Richtter 20.7.2019 11:55

Re: Prase aby se v nich vyznalo

pokaždé mě pobaví, když nějaký místní deficitář ocituje své údajné IQ. Nedávno se tu chlubil nějaký Šejna a psal podobná čísla. Vy teda dokážete pobavit, klucíí :-)))

P. Grigar 20.7.2019 11:54

Re: o církevním majetku

.. ale houby, starý Gustáv byl taky pěkná podšívka, strejda se s ním dobře znal a cosi mi vyprávěl o jeho působení ve Zväzu špeditérov.

L. Zach 20.7.2019 11:54

@Grigar // Konkrétní případy neznám a Vy žádné neuvádíte.

>je požadováno vydání majetku, jehož hodnota byla, pro nemožnost vydání s ohledem na vytvořené vlastnické vztahy, zahrnuta do výpočtu finančních náhrad

I kdyby to takto bylo, soudím, že bude třeba řešit samostatně jednotlivé individuální případy. Na to máme (jako každý demokratický, právní stát) instituce, které jsou k tomu určeny - soudy (několika stupňů).

Parlament (zákonodárný sbor) ani vláda (výkonná moc) neřeší jednotlivosti (anebo by - až na nečetné výjimky - neměly/a řešit) ale zákonný rámec - "nalajnování hřiště, stanovení pravidel hry".

Čili z kolika % zákon o nápravách některých majetkových křivd, spáchaných předchozím režimem na církvích a náboženských institucích, i přes možné jednotlivé sporné případy, zůstává platný a "hřiště funkční" ? Obrazně: z 10% anebo z 90% ? Já myslím, že spíš z 90%.

J. Richtter 20.7.2019 11:53

Re:

hele nešaškuj. Někdy jsi, nejspíš při souběhu šťastných okolností schopen napsat i souvislý text, ale takovéto bláboly... :-((

P. Grigar 20.7.2019 11:47

Re: Církevní restituce

..souhlasím, stejné podivnosti, jen v opačném gardu, se děly při restitucích fyzických osob, k čertu šly akcie v cukrovarech, mlékárnách, pozemky(role) převedeny ze ZPF do ostatních ploch, s cenou v haléřích za metr, vynucené vnosy(podíly) leží dodnes v nástupnických družstvech, atd.

Všem budiž měřeno stejně.. to zní moc hezky.

P. Grigar 20.7.2019 11:41

Re:

.. nestěžujte si, neměl jste tam lozit, ale oni vás stejně po ztotožnění určitě pustili zadem, to bylo privilegium veksláků.. něco za něco. Skutečný odboj se nedělá s transparenty, to vám Mašínové neřekli?

J. Richtter 20.7.2019 11:40

Re: Nejde snad o zdanění restitucí

Stát nekrade, zestátnění slouží všem.

www.bohnice.cz

Přeji hezký pobyt.

J. Richtter 20.7.2019 11:39

Re: o církevním majetku

Tak Husák junior byl od dětství veden k tomu, aby hájil pravdu, nic než pravdu, mluvil pravdu, šířil pravdu a k tomu mu dopomáhej Dmitrij Peskov.

Č. Berka 20.7.2019 11:39

Nejde snad o zdanění restitucí

ale o zdanění NÁHRAD za to, co nebylo vydáno v restituci. Majetek nebyl ukraden - stát totiž nekrade. "Zestátněním" začal majetek a výnosy z něj sloužit nejen řískokatolickým věřícím, ale i bývalým členům římsko katolické církve a také bezvěrcům. Tipnul bych si, že v roce 1948 měla naprostá většina komunistů v rodném listě napsánu příslušnost k ŘKC ;-)

P. Grigar 20.7.2019 11:37

Re: Prase aby se v nich vyznalo

.. ale houby, Richt(t)er, jenom odstoupením Babiše by se nic nezměnilo, ANO je Babiš, Babiš je ANO. Jde výhradně o soustavné prudění, aby ti outsideři byli vidět, v naší české politické kotlině není většího strašidla než mimořádné volby. Musí splácet hypotéky.

Nedejbože, aby mi někdo zvyšoval IQ, víte co já měl za celý život problémů s mými 146 body?!!! To je řehole, to je permanetní průšvih, kam se kouknete, narážíte na blba. Gausova křivka je strašná věc. A kde blb, tam nebezpečno.