Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.6.2024 | Svátek má Jarmil

Diskuse k článku

PRÁVO: Něco za něco a co za to?

Když aféra s bývalými poslanci a jejich údajném podplácení vypukla, věřil jsem, že má opodstatnění. Pamatuji si, že jsem řekl, že kdyby policie neměla velmi pevnou kauzu, kdyby neměla dostatek těžko zpochybnitelných důkazů, nemohlo k tomu dojít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L. Novák 10.7.2013 10:42

Re: pane Jonáku

Soud s Rathem začne v srpnu. Rath není v koluzní vazbě, ale ve vazbě útěkové, což je opatření k zabránění útěku obviněného a vyhýbání se trestu. Což u Ratha s ohledem na rozměry korupce a finanční částky u něj nalezené není pouze hypotetická obava.

M. Šejna 10.7.2013 10:46

pane Nováku

já tady neřeším, v jaké vazbě Rath je, ale že je v ní tak dlouho, přestože prej je ten jeho případ tak jasnej. Když je tak jasnej, tak ho měli už dávno odsoudit.

L. Novák 10.7.2013 10:55

Re: pane Nováku

Rok od zadržení k soudnímu procesu v organizované trestné činnosti, v jaké byl zapojen Rath, není žádná "dlouhá doba".

M. Prokop 10.7.2013 15:57

Re: pane Nováku

Šejna nechápe, nechce nebo neumí.

L. Novák 10.7.2013 17:21

Re: pane Nováku

Od každého kousek. Znám ho na NP už dlouhá léta. :-)

M. Prokop 10.7.2013 17:50

Re: pane Nováku

I já.

V. Běhal 10.7.2013 7:00

Išván je figurka

V celé akci má samozžejmě prsty Bradáčová a nejvyšší státní zástupce Zeman a hlavně Pospíšil, který je do funkcí dosadil. Tam to začalo, když odvolali Veseckou, která se postavila zvůli státních zástupců, kteří kriminalizovali a skandalizovali J. Čunka. Tehdy páni politici mlčeli a měli radost z odstavení konkurenčního politika a teď se jim to vrátilo. "Duchů, které jsem vyvolal, nemohu se zbavit".

Otázka: Měla Nagyová prvomoc úkolovat vojenskou rozvědku?. Domníván se, že ne, neměla-li pravomoc, nemohla ji zneužít.

I. Schlägel 10.7.2013 7:39

Re: Išván je figurka

Jo, jo, Vesecká, Grygárek, Rampula, navrch exministr Němec... Povedená sestava hájící do roztrhání těla vymahatelnost práva v Čechách. S Vámi je opravdu legrace.

M. Moravcová 10.7.2013 9:07

Re: Išván je figurka

a co k dehonestaci Čunka, nic?

I. Schlägel 10.7.2013 9:49

Re: Išván je figurka

Pan Čunek měl svého másla na hlavě rovněž dost. Že si na něm ovšem někdo smlsnul, to je pravda. Nicméně zastavení jeho stíhání na základě nepřijatelné politické intervence je prostě špatně. V Česku ovšem normální stav.

L. Novák 10.7.2013 10:53

Re: Išván je figurka

U Čunka konstatoval nevinu soud. Ištvan byl odvolán za to, že konal v rozporu s platnými pravidly.

M. Prokop 10.7.2013 9:40

Re: Išván je figurka

Ještě jste zapomněl, že vše koordinuje Aštar Šeran .......

Čunek je blb, který nikdy neměl překročit hranice okresu. Akce proti němu byla vnitřní záležitost lidovců, tradičních podrazáků.

M. Šejna 10.7.2013 10:53

pane Běhale

až Vám nějaký policajt rozmlátí držku, tak si buďte jist, že nezneužil svou pravomoc, protože on nemá pravomoc Vám tu držku rozbít, takže pravomoc nezneužil.

Stejně tak starosta nemá pravomoc zakázat Vám využívat obecní komunikaci, takže pokud Vám to zakáže, nezneužívá svou pravomoc.

M. Freiová 10.7.2013 2:43

Vadí mi, že

se tady (a u Štěpánka) lidé mezi sebou hádají, místo aby se alespoň zvážilo, jak se za Nečase veřejně postavit. Podle mého soudu odvedl slušné dílo, ačkoli měl na krku mlýnský kámen koalice.

Máme samozřejmě problém v tom, že slušné konzervativní lidi je prakticky nemožné dostat do ulic, jak nám už v roce 1990 vysvětlili školitelé z britské konzervativní strany.

Nenapadá Vás něco?

M. Prokop 10.7.2013 9:42

Re: Vadí mi, že

Sakra dobře si rozmyslet, koho volit.

Nečas už to sám vzdal, tam není za koho se stavět.

P. Pavlovský 10.7.2013 1:39

Éj moja paranoia.....(z žijícího klasika české poezie)

"Věřte tomu nebo ne, vláda navrhla zrušení vrchních státních zastupitelství v Praze a Olomouci".

Ano, tomu věříme, učinila to na návrh lenky Bradáčové, jejíž pozice tím bude zrušena, stejně jako Ištvánova. Pokud si vzpomínám, s touto koncepcí už přicházela do Prahy a nijak se tím netajila.

Jestli někdo její nástup nmechtěl, byl to nečas, mkterý kvůli tomu nahonmem nezdůvodněně odvolal Pospíšila a obratem jmenoval Blažka, který pak dlouho ryl patami v zemi, mnež jí jmenoval (pouze díky neústupnosti nejvyššího st. zt. Zemana)

"...který vrchní státní zástupce, pokud návrh zákona bude schválen, ztratí svou mocnou pozici?"

"Moc panenko, moc se ptáš!" Uhodnete, pane Vlku, ze kterého je to klasika? (Sepětí se nepíše sepjetí.)