Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Něco za něco a co za to?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 10.7.2013 23:29Re: Éj moja paranoia.....(z žijícího klasika české poezie) Jak to říká ten uhlobaron v Poslu z Liptákova (Vizionář): "Mně to prostě baví" :-) Aféry Rath - Nagygate - co může být krásnějšího, než když dojde na darebáky! Léta už na to čekám a nesmírně si to užívám. Nikdo nedrží státním zástupcům palce víc, než já! A to bez ohledu na to, že mi Zeman silně pije krev. Je mi totiž úplně jedno, jestli tu vládne vláda Zemanova nebo Sobotkova. Dokonce takto (Rusnok do května 2014) je to lepší, protože lepší 10 měsíců Rusnok a pak volby s ČSSD v rozvalu, než předčasné volby teď a pak 4 roky vláda ČSSD KSČM. |
|
|
P. Han 10.7.2013 22:03Re: Éj moja paranoia.....(z žijícího klasika české poezie) Také bohužel věřím, že bude hůř. Jen nevím, proč se tak snažíte. Jako penzistovi vám snad už kotelna nehrozí. |
|
|
P. Han 10.7.2013 21:57Re: No.... Šalamoun a J.X.Doležal kontrovali trestním oznámením :))) pěkná provokace ke zviditelnění té zřejmé absurdity... Bradáčová má rozum. Ale pro Ištvana bude možná touha zavřít bývalého prezidenta příliš silná, premiér je o třídu níž. Zajímavé by mohlo být poslat Ištvanovi trestní oznámení na Rychetského. :-))) |
|
|
J. Kanioková 10.7.2013 21:53Vidím to stejně, ale nesleduju to, takže nevím, jestli šlo o drogy či opilost Chlap je mi nesympatický, ale v podstatě jen z fotek a všelijakých "objektivních" názorů. Takže v podstatě nevím nic moc bližšího. Ovšem ty kecy o vraždě.... tak to je jen a jen k povzbujení hysterie vůči němu.. A to považuji za sprostotu.. |
|
D. Werner 10.7.2013 20:22Od Masaryka to jde s kvalitou nasich presidentu z kopce. Havel mel alespon obrovsky moralni kredit v cizine. Ozraly Zemak je horsi nez bolsevicti saskove. |
|
|
J. Kuka 10.7.2013 19:10Re: Ano pane Haasi, Soudci jsou v techto pripadech jen "urednici" ... v 99% pripadu schvali to co jim statni zastupce spolecne s policii predlozi vcetne odposlechu a prohlidek . To je bohuzel ceska realita . Maji nulovou zodpovednost , tak co by to resili . |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2013 18:30Re: Éj moja paranoia.....(z žijícího klasika české poezie) Já naopak věřím, že nepřešlápl, a že bude hůř!!! Tři trafikanti dostali zřejmě i další "plnění"! |
|
J. Vyhnalík 10.7.2013 18:26Re: Éj moja paranoia.....(z žijícího klasika české poezie) Teď už ano, ale doufejme, že pokud se ukáže, že opravdu přešlápli, bude to jen do času. |
|
|
J. Vyhnalík 10.7.2013 18:22Re: KDO ZA TÍM VŠÍM STOJÍ? Pokud jsem dobře pochopil popis toho, co se stalo, tak ta paní chtěla vlastním tělem blokovat Janouškův vůz. Janoušek několikrát o pár centimetrů popojel a když poškozená ustoupila stranou, tak se rozjel tak, že při vjezdu do křižovatky jel rychlostí 30 km/h. Pokus o vraždu v tom tedy nevidím. Byl opilý a nejspíš se pokoušel ujet od auta, které před tím poškodil. Je to opovrženíhodné, o papíry by měl přijít a to na dlouho, ale vražda? Janoušek se hájí tím, že trpěl stihomamem a já mu to docela i věřím. V médiích se objevily odposlechy telefonátů s Pavlem Bémem a minimálně novináři se na něho určitě lepili. Obávám se, že nepodjatého soudce budeme hledat těžko. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2013 18:11Re: Éj moja paranoia.....(z žijícího klasika české poezie) Jsem si jist, že ani Ištván nepřijde ve SZ zkrátka. |
|
|
J. Vyhnalík 10.7.2013 18:07Re: Éj moja paranoia.....(z žijícího klasika české poezie) Ona ta Lenka Bradáčová má slíbenou pozici šéfové útvaru pro vyšetřování, kterážto funkce má být zároveň druhou nejvyšší funkcí v novém systému SZ. |
|
M. Prokop 10.7.2013 17:50Re: pane Nováku I já. |
|
|
L. Novák 10.7.2013 17:27Re: Holt, ambice jsou ambice a nejspíš pak chybí představivost důsledků.. Z jednotlivostí se dá pomaličku skládat mozaika. Ale jestli je skádána správně, a třeba informace, že Šlachta má vyzvánění v mobilu "Ktož jsú Boží bojovníci" jako výraz sympatií s Holešovskou výzvou (odstranit vládu), je podstatná nebo ne, to se ukáže až dodatečně. |
|
|
L. Novák 10.7.2013 17:23Re: No.... Šalamoun a J.X.Doležal kontrovali trestním oznámením :))) pěkná provokace ke zviditelnění té zřejmé absurdity... To už bylo v poledne i v Lidovkách. Ale je dobře, že to udělali. J. X. Doležal to poslal přímo Ištvanovi. :-D |
|
|
J. Kanioková 10.7.2013 17:22Holt, ambice jsou ambice a nejspíš pak chybí představivost důsledků.. |
|
|
L. Novák 10.7.2013 17:21Re: pane Nováku Od každého kousek. Znám ho na NP už dlouhá léta. :-) |
|
|
J. Kanioková 10.7.2013 17:19No.... Šalamoun a J.X.Doležal kontrovali trestním oznámením :))) pěkná provokace ke zviditelnění té zřejmé absurdity... Trestním oznámením kvůli korupci čelí nově jmenovaný ministr financí Jan Fischer i bývalý prezidentský pár Václav a Livia Klausovi. Podali je spolek Šalamoun a redaktor časopisu Reflex Jiří X. Doležal. Podle spolku mohly být úplatkem dary ve výši 5,3 milionu korun, které v posledních dnech přišly na účet Fischerovy prezidentské kampaně. |
|
|
L. Novák 10.7.2013 17:18Re: Jo pane Haasi, Nejpřirozenější vysvětlení je - lidská blbost. Spiklenecké teorie až jako poslední možnost. Což neznamená, že Zemanovi neudělalo shození vlády, o něž sám usiloval, radost. A taky to neznamená, že Ištvan tu radost Zemanovi na Hradě nechtěl udělat. Prostě jim to vyšlo i bez domluvy, a všichni na to koukají v němém úžasu. Mnozí jásají, jak se to povedlo... Problém je, že fachidioti ve státních službách mají moc a relativně i nezávislost, a nějaký čas potrvá, než vyjde jejich blbost a neschopnost najevo. Ištvan tohle provádí už podruhé, z kauzy Čunek byl vyhozen a oknem vlezl zpět. Možná, že bude odejit podruhé, až bude hotova analýza jeho postupu, pokud se ukáže, že pochybil. Může to trvat i roky. |
|
|
M. Prokop 10.7.2013 15:57Re: pane Nováku Šejna nechápe, nechce nebo neumí. |
|
|
P. Vaněk 10.7.2013 15:34Re: pane Haasi Jsem přesvědčen, že z blbosti, jak ho tak již známe... |
|
|
P. Lenc 10.7.2013 15:30Jo pane Haasi, podobně myslím a také píši již tři týdny.A nejhorší na tom je, že pan Ištván a spol.(píši spol úmyslně, protože v tom svinstvu musí jed víc lidí), tak aby udržel tento "případ" v chodu, tak bude obviňovat stále víc lidí a to do doby, dokud se v tom sám neutopí.A jsem zvědavý, kdo za tím vším stojí.Možná budeme velice překvapení. |
|
|
M. Prokop 10.7.2013 14:08Re: pane Prokope Proč nechtěného? Rath už měl být dávno před soudem (to lépe) nebo souzen na svobodě. Nikde jsem nenapsal, že je Nagyová nesmyslně obviněna. Je nesmyslně ve vazbě. Nesmyslně obviněni jsou exposlanci, navíc nesmyslně ve vazbě. Naučte se číst. Ty ostatní nesmysly za komentář nestojí. |
|
|
M. Prokop 10.7.2013 14:04Re: Ano pane Haasi, Zdá se mi, že je skutečně zdivočelých příliš mnoho. Což ovšem nic nevypovídá o realitě. |
|
|
M. Prokop 10.7.2013 14:03Re: KDO ZA TÍM VŠÍM STOJÍ? S tím pokusem o vraždu to není tak zcela nesmyslné. Pokud byl při smyslech, je rozjetí se do osoby před autem klidně pokus o vraždu. Pokud nebyl při smyslech, tak co dělal za volantem? |
|
|
L. Novák 10.7.2013 11:13Re: Pane Šejno, Vazba http://trestni.juristic.cz/87508/clanek/trest3.html ... Obviněný musí být propuštěn ihned na svobodu, pokud pominuly důvody vazby, nebo je zřejmé, že trestní stíhání nepovede k uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody (a obviněný již přitom nenaplnil svým předchozím jednáním některý z důvodů uvalení vazby). Obviněný má právo kdykoliv žádat o propuštění na svobodu. O takové žádosti rozhoduje soud bezodkladně, nejpozději do 5 pracovních dnů. Byla-li zamítnuta, může jí obviněný (pokud neuvede jiné důvody) opakovat po 14 dnech. ... |
|
M. Moravcová 10.7.2013 11:08Re: Ano pane Haasi, Vy jste ten zásah nesledoval? Takhle nezatýkají ani ozbrojené teroristy. |
|
|
J. Jaroš 10.7.2013 11:02Re: Ano pane Haasi, Prosím pěkně, o vazbě nerozhodoval pan státní zástupce ale soudce okresního soudu v Ostravě. Soudce také rozhoduje o dalším trvání vazby a to jak k žádosti obviněného v 30 ti denních intervalech.tak i ex lege nejpozději každé tři měsíce trvání vazby.Proto se domnívám že zdivočelý nemůže být pouze pan státní zástupce ale i soudce okresního soudu a také soudci odvolacího senátu který řeší stížnost obviněného proti vzetí do vazby,pokud byla podána..Nezdá se Vám že v této věci je zdivočelých nějak mnoho aby toto podezření bylo reálné ? |
|
|
L. Novák 10.7.2013 10:58Re: pane Frauknechte Šejno, porovnávat zadržení Ratha se sedmi miliony v krabici od vína se zadržením exposlanců za údajné korupční chování, které ale ze známých časových souvislostí vůbec nemohlo nastat (podle definice korupce v trestním zákoně), je sakramentsky hloupé. U vás ale standardní. |
|
|
L. Novák 10.7.2013 10:55Re: pane Nováku Rok od zadržení k soudnímu procesu v organizované trestné činnosti, v jaké byl zapojen Rath, není žádná "dlouhá doba". |
|
|
M. Šejna 10.7.2013 10:53pane Běhale až Vám nějaký policajt rozmlátí držku, tak si buďte jist, že nezneužil svou pravomoc, protože on nemá pravomoc Vám tu držku rozbít, takže pravomoc nezneužil. Stejně tak starosta nemá pravomoc zakázat Vám využívat obecní komunikaci, takže pokud Vám to zakáže, nezneužívá svou pravomoc. |
