Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Lisabon je za námi, konflikt vizí zůstává
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Klokocka Bohumil... 1.12.2009 19:28Re: Evropa Kdyz v padesatych letech temer cela nase trida vstoupila do Pionyra, jen nekolik zaku to odmitlo. Ja, Janat, Bartacek a Kucera...nikdo z nas nezavidel spoluzakum pionyrske satky kolem krku a ohen v srdci.... proc lezt do clubu kde se mi nelibi... |
|
|
Klokocka Bohumil... 1.12.2009 19:22Re: Pane Jakle JJ: Co to je za odvahu napsat blabol, ktery ani ta "banda tupcu a hlupaku" nebere vazne....? Jeste stesti, ze ten nemohouci president podepsal. Dalsi blaboly na tema LS jsou bezpredmetne... |
|
|
Klokocka Bohumil... 1.12.2009 19:08Ceske placky si zase spatne vybraly..... Po vstupu do NATO si cesky ufnukanci chteli jeste vic polepsit s nadeji, ze zase dostanou nejake dotace zadarmo a tak vstoupili do dalsiho clubu, do Evropske Unie.... ale jakmile maji prijmout pravidla, zacnou si stezovat. Nakonec drzi hubu a jen tise blaboli... Proc lezeme tam kam nepatrime a kde se nam nelibi...? |
|
|
MirekS 1.12.2009 0:55Lisabon je za námi, konflikt vizí zůstává Zdravím, protiotázky: Jaký postoj k LS vyjadřoval pan prezident při jeho volbě pro 2. funkční období? Jak ovlivňoval (integroval) postoj České republiky (resp. jejich čelních reprezentantů, tj. vlády, PS, senátu, představitelů parlamentních stran) v průběhu celého schvalovacího procesu? Jak zvyšoval sílu svého slova (získával spojence), resp. slova ČR na úrovni EU v přípravném a schvalovacím období? A hlavně vyjadřovaly jeho kroky v tomto procesu vůli většiny občanů ČR? Nezlobte se, ale napadají mě odpovědi, které s Vašimi nějak nekorespondují.... |
|
|
Kolomazník 29.11.2009 15:19Re: Kdyby pan prezident - tatíček - cestovatel Můžete tam Vasekpave zůstat,....Jen ať Vám berou.. |
|
|
myrta 29.11.2009 15:01Synonymum ROZVRACEČSTVÍ A NEGATIVIZMU je právě ten váš(nikoli náš) prezidentík a vy jeho poskoci. Což se naprosto neslučuje s funkcí prezidenta . A právě díky tomu že jsme ve společenství EU se máme možnost zkultivovat.Chápu,že takovým jako vy se to nelíbí,ono by mohlo vyjít najevo,že absolutním vaším zájmem ´je se pouze obohacovat - viz soukromé iniciativy Klause,pro které nemá skoro čas slušně prezidentovat.Oddechneme si až bude alespoň vaše přisvojené pravomoci omezeny a šťastní budem,až zmizíte úplně ze scény.Nejlépe za katrem. |
|
|
Kolomazník 29.11.2009 14:46Re: souhlas s autorem
|
Souhlas s autorem!|
|
Kolomazník 29.11.2009 14:42Re: Pane Jákle! Příště nečtěte, nemusíme číst vaše příspěvky. |
|
|
hihi 28.11.2009 18:32Re: Ladislav Jakl - pronikavý myslitel No, jasnovidcem nebyl, ale bl.bce, ouřady a byrokraty znal dost dobře ... |
|
|
hihi 28.11.2009 18:27Re: Jaklovy argumenty jsou mimořádně plytké. Zde je komentář k nim S vaším názorem nesouhlasím, ale je celkem rozumný. Stále však nechápu, jak může někdo mít pocit, že tím, že předá část svých svobod někomu jinému, se stane svobodnějším. Rozumím tomu že je to někomu lhostejné, rozumím těm kteří se bojí, že když to neuděláme, Unie se nám nějak pomstí nebo nás vyloučí. Ale nerozumím, jak v aktu omezení vlastních svobod můžete vidět jejich nárůst. Zjevně nejste osel který by se radoval, že už není nucen o něčem rozhodovat, že to za něho udělají jiní. Takže nerozumím. Dále si dovolím upozornit, že zřejmě ve společnosti stále mírně převažují odpůrci LS. Opačný dojem vzníká patrně tendenčně nepřesnými citacemi statistik, kdy se sdělovací prostředky brání přímo zveřejnit počty odpůrců. Zato hojně uvádějí každý drobný posun ve prospěch LS. Nemohu vás odkázat na přesné výsledky a mohu se mýlit, ale poslední statistiky které jsem na webu nedávno četl byly takové jak píšu: článek mluvil o nárůstu souhlasu s LS, ten byl údajně asi 3%. Na konci článku byly uvedeny (celkem nepřehledně) ostatní statistické výsledky. Po jejich sečtení vyšlo, že stále mírně převažují nesouhlasné postoje, sečíst si ovšem čtenář musel sám. |
|
|
hihi 28.11.2009 18:11Re: Evropa Nevím co se odehrává v hlavě, která si myslí, že můžeme být "partnerem" světových velmocí. Něčemu takovému by se bránil málokdo. Problém je prostě v tom, že řadě lidí to, co nám nabízejí, jako partnerství nepřipadá. Nemusíte s tím souhlasit, ale toto je ten úhel pohledu, kvůli kterému je mnoha lidmi LS odmítána: partnerství podle nás vypadá jinak. A ještě snad - je málo lidí kteří EU opravdu nechtějí, jen je nás hodně, kteří ji nechceme takovou, jaká po LS podle nás bude. Ale takovou, ve které bychom si dokázali i my připadat jako partneři a ne jako vazalové. |
|
|
hihi 28.11.2009 18:03Re: Jakl + Klaus Víte-li kde a proč Jakl blábolí, poučte nás. Pokud to nevíte, hodilo by se mlčet a neblábolit. |
|
|
Petra 28.11.2009 17:35PIšte víc, Láďo, ať je víc legrace Bigbíťák Jakl je skvělej a po čtvrtým pivu rozumí úplně všemu, nejen ústavnímu právu. |
|
|
Podiven 28.11.2009 14:31Jakl + Klaus
BLÁBOLÍŠ? |
Jakle, Jakle, pročpak takhle|
|
h42 28.11.2009 14:20Pane Jakl Jich je tady škoda. Neměli oni kandidovat na prezidenta Zeměkoule? Anebo neměli by přednášet cokoli na jakékoli nějaké univerzitě. Určitě jim budou všichni trhat ruce a slova od huby. |
|
|
Sven Australan 28.11.2009 2:59Re: Lisabon je za vámi....Londýn 1941 Ten citát ze "Šesti let v exilu", je sice pravdivý, ale nemá nic společného s tím, že dr.Beneš jel v r.1943 do Moskvy, i když byl v Londýně uznán hlavou státu , v rámci britské armády byly čsl. jednotky - jmenovitě v RAF a Británie se (ubránila jen s největším vypětím sil-citát), ale ubránila !!! Moje přirovnání bylo k tomu, aby se čtenář zamyslel. Dr.E.B. (myslím) neměl jezdit r.1943 do Moskvy, to byl první základní krok ke čtyřicetiletému otroctví bolševikům a jak už jsem poznamenal, jestli pres. V.K. v r.2009 jednal dobře, nebo špatně, poznáte sami ! |
|
|
cc 27.11.2009 23:58Re: Pane Jakle hloupé, velmi hloupé. Klaus už došaškoval. |
|
|
JM 27.11.2009 23:56KALOUSOVY SLAVNĚ €UROSKEPTICKÉ OMYLY: KALOUSOVY SLAVNĚ €UROSKEPTICKÉ OMYLY + HRADNÍ PÁŽÁTKA BEZ PRÁCE a hradní pán bez producírky. Jen tak tak, nepodařit se Kalousovi a jeho pážátkům-legislativcům, ukotvit do našeho právního systému autokratické schizma: "....referenda jsou plevelem v zastupitelské demokracie....." Čím by se zabývali, na čem by exhibovali vyvolenci vytlemení, s připitomělými ministranty a jejich pážátka, nebýt od plebsu nadáni zastupitelskými mandáty se zbožštělou neomylnosti?. V této souvilsoti se patří připomenout Kalousovy slavně €roskeptické omyly. |
|
|
cc 27.11.2009 23:56už nemůže tak s kamarády krást je na ně víc vidět |
|
|
map 27.11.2009 23:31Re: Jaklovy argumenty jsou mimořádně plytké. Zde je komentář k nim Daimonione, soudě dle Vaší předposlední věty, jste sám do sebe bezhlavě zamilován ("JÁ a mnozí další, velmi inteligentní lidé"). Vaše nabubřelé EGO z Vás přímo sálá. Je chvályhodné, že jste zcela nevyloučil existenci velmi inteligentních lidí, kteří zastávají zcela opačný názor. Nebo takoví dle nemohou existovat? K bodu 9: I většina ústavních soudců jsou právníky vystudovaní za socialismu. Nemohou někteří z nich být také diletanty? Přesvědčte nás o tom, že jich se to netýká a proč. |
|
|
. 27.11.2009 23:31Re: Pane Jákle! tak táhni, prde |
|
|
JJ 27.11.2009 23:07Pane Jakle Děkuji za odvahu, zveřejnit dobrý článek v místě tak hojně navštěvovaném mentálně zaostalými eurohujery. Tato banda tupců nakrmená mediální antiklausovskou europropagandou není schopna vlastní myšlenky a jen zde papouškuje naučené fráze z mediální eurokampaně. Proto nemá cenu zapojovat se do diskuse s hlupáky, protože oni sami nediskutují, jen deklamují naučené. |
|
|
Lucy 27.11.2009 23:06Evropa Po strasnych katastrofach 20. stoleti je tu konecne nadeje na budoucnost bez valecnych konfliktu a moznost byt partnerem svetovych velmoci. Nevim, co se odehrava v ceskych hlavach, ktere tento vyvoj chteji brzdit. |
|
|
JJ 27.11.2009 23:03Re: Pane Jákle! Jen mentálně zaostalý člověk místo věcné kritiky používá urážky. Zejména tehdy pokud jeho chabý rozum nestačí na vyvrácení argumentů, které se mu nelíbí. Voni Šmilauere, když se jim nechce myslet, tak nečtou a jdou se raděj vycpat. |
|
|
T.Šmilauer 27.11.2009 22:40Pane Jákle! Příště už nebudu Vaše příspěvky číst. Je skutečnou ztrátou času zabývat se nulou- Vaší osobou- zcela bez vlastního názoru. Čí chleba jíš, toho píseň zpívej! Ubohé životní krédo, že? |
|
|
Queribus 27.11.2009 22:22Velmi inteligentní člověk? To si děláte srandu. A váš výplod tomu také neodpovídá. |
|
|
68 27.11.2009 22:06Re: Jaklovy argumenty jsou mimořádně plytké. Zde je komentář k nim "Já a mnozí další, velmi inteligentní lidé,...", píše o sobě značka "daimonion". Asi proto těch 11 bodů ? |
|
|
Mgr. Milda 27.11.2009 21:51Re: Je třeba uznávat koupený výsledek soudu? Váńuško, možná, že jste nabídli málo? Při volbě presidenta to však stačilo. |
|
|
Mgr. Milda 27.11.2009 21:50Odvážnému autorovi s nickem "." Vy jste Klausohujer ještě zbabělejší, než Václav Václavovič. Ten zpravidla vystupuje pod svým jménem, nebo pověří některého lokaje, třeba Jakla. |
|
|
Ivan Nový 27.11.2009 21:50Je třeba uznávat koupený výsledek soudu? Nikoliv. |
