Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kubrte, gumičky, pardon, roušky přišly?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Pallas 24.3.2020 1:46Jó vy sledujete Noru168, a ještě se k tomu drze přiznáváte? To pak Vaše názory chápu. Ale souhlasit s nimi nemohu. |
P. Pavel 23.3.2020 23:11Podle západních historiků stalin dělal vše proto, aby se západem nedohodl. Jeden zloduch se dal dohromady s druhým aby si rozdělili svět. Jen někteří jednodušší jedinci mají stále dojem, že stalin zas taková svině nebyl. |
P. Pavel 23.3.2020 23:08Jestli máš problém s popisem reality, tak to nečti. |
D. Stirsky 23.3.2020 19:58Přebytek byl 2016, v r. 2018 ano, ale velmi, velmi, velmi malý (2,94 mld. Kč). Jinak už bychom museli zabrousit do minulého tisíciletí. |
J. Hanzal 23.3.2020 19:28Machu, Machu Voni sou ale vůl. Omlouvám se tímto srovnáním kastrátu tura domácího. |
L. Netolická 23.3.2020 19:27Pane Zmeku, opozice chtěla vyvolat debatu na téma ochranné prostředky, ANO, socialisté a komunisté to zatrhli. Jednou větou jim min.zdravotnictví odpověděl, že je všeho dost. |
D. Mach 23.3.2020 19:22Komu tykáte, balvane? |
L. Netolická 23.3.2020 19:21Pane Šejno, jestliže vláda rozhodla centrální nákup, tak jiný možný NEBYL.Ani pravičák nedokáže dělat zázraky, i když se hodně snaží. |
D. Mach 23.3.2020 19:21Mohl byste upřesnit ty přebytky? Souhlasím s panem Stirských, že přebytek byl jen jednou, a to se ještě rozpustil privatizační fond určený na důchodovou reformu, jestli se nemýlím. |
L. Netolická 23.3.2020 19:18Také jsem toho názoru. Pan Vlk si pěkně vymýšlí. Kdyby to bylo podle něj, dávno by to Babiš vykřičel. |
M. Panter 23.3.2020 18:19Přebytek byl 4× ... A celkové zadlužení státu kleslo sice jen o 40 miliard Kč , ale kleslo a to reálné kleslo z 42 na 30% ... |
D. Stirsky 23.3.2020 18:01Přebytek byl jednou, pokud vím. |
J. Lancik 23.3.2020 16:42Odpovidate vyhybave pane Vlku. Dobre vite, ze v roku 1940 valka uz vubec nebyla podivna, zejmena po kapitulaci Francie. Tehdy Hitler nabidl Chamberlainovi mirovou smlouvu za podminky, ze se UK vzda ostruku Jersey v prulivu La Manche. Chamberlain byl ochoten nabidku prijmout. Byl vsak uz tezce nemocny a musel rezignovat. (zemrel v zari 1940) Min. predsedou se stal Churchill a tim doslo k nejvice rozhodujicimu okamziku 2. sv. valky. Hitlerovi odpovedel "We won't give an inch", volne= nedame ani pid. Skemrat ho nenapadlo i kdyz vedel, ze budou stat proti Nemcum sami. Proc nejvice rozhodujici? Pro dve veci ktere by se nestaly, nedoslo by k blokade na mori a Nemci by takto meli neomezeny prisun strategickych surovin-proti Royal Navy sanci nemeli. Nekonala by se letecka bitva o Britanii ve ktere Nemci ztratili tretinu letadel a dobre vycvicenych pilotu, ti v cervnu 1941 chybeli. Navic by USA zustali neutralni. Takto by SSSR dopadl jako Anglani v r. 1940- byli by uplne sami. |
M. Panter 23.3.2020 16:40To mám velmi rád týhle žvásty . Pane - Až za Babiše se zastavilo zadlužování . Ano - schvalovaly se deficitní rozpočty , ale už nenapíšete že ty deficity se málo kdy dodržely a většinou byl přebytek. Každopádně platí jedno - Za Babiše tato zem hospodaří nejlépe . A nesrovnavejte nás prosím s Německem - celá stř Evropa tam posílá množství miliard eur ročně...to se to pak hospodaří. |
M. Panter 23.3.2020 16:33Asi nečteš ani jedno... |
J. Kříž 23.3.2020 15:59Jak říkal a psal jeden prvorepublikový soudničkář: Jó, čeho je byt a hlava plný, tím ústa přetékají.Proč proboha tolik manipulace s trusem ve vašich příspěvcích??? |
J. Jurax 23.3.2020 15:59No jo, no ... jenže ono je to v zásadě pravda, i podle západních historiků ... tehdy ještě furt byl puncovaným zloduchem Stalin, ne Hitler ... |
J. Jurax 23.3.2020 15:53Sluníčkáři vydělávají na důchody? Povídejte, přehánějte ... |
J. Jurax 23.3.2020 15:49„Novináři mluví rádi o všem a nerozumí ničemu.“ Výjimečně tedy se Zemanem silně souhlasím, pravíte v článku. Inu, souhlasil bych s Vámi, pane Vlku, i se Zemanem, jenom ... nejste Vy taky tak trochu novinář? :-) |
D. Mach 23.3.2020 15:34... že proletářské listy lžou. |
D. Stirsky 23.3.2020 15:25Vládě se nepovedlo jediné, a to byl ekonomický zločin: V dobách růstu schvalovat deficitní rozpočty. A rozfrcat možné přebytky na jízdné pro studenty, seniory, atd., atd. Na paní Merkel se zde nenechá nit suchá (neteř tam žije a dnes mně říkala o jejím hezkém projevu). Ale SRN měla od roku 2015 rozpočtové přebytky a nikoli malé. Tak mají nyní z čeho brát, pomáhat, kompenzovat. Za onen zločin by měl jít Babiš od válu, ne za AGROFERT. |
M. Panter 23.3.2020 14:58Řekněte mi jediný rozdíl mezi PL , Forum , Echem či pořadem 168 h ... |
D. Mach 23.3.2020 14:39Jó vy čtete Proletářské listy, a ještě se k tomu drze přiznáváte? To pak vaše názory chápu. Ale souhlasit s nimi nemohu. |
V. Vlk St 23.3.2020 14:20Všem těm chytrolínům, co vědí, že když je krize, tak všechno se smí, doporučuji přečíst článerk na https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-se-vlade-nepovedlo-Vyrabel-dezinfekci-prisla-navsteva-z-uradu-A-zakazala-to-618012 |
D. Mach 23.3.2020 13:35Pane Vlk, když nechápete, tak nepiště. To, co řekne Fridrichová, se dá ověřit. Proč bych ji neměl brát vážně? A ty ředitele nemocnic také nemám brát vážně? Nejdříve se na to podívejte, a pak se snažte diskutovat. |
V. Vlk St 23.3.2020 13:22Pane Mach, vy nechápete psaný text? Když nechápete, co kdybyste se někde zeptal? A lhářku Fridrichovou prosím neberte ani minutu vážně. |
D. Mach 23.3.2020 13:09Ty nemocnice se chtěly postarat, ale vláda jim to zatrhla s tím, že se bude zadávat centrálně. A to bylo v době, kdy zboží leželo ve skladech. |
D. Mach 23.3.2020 13:07Proč neemigrujete vy? Bylo by to logisticky jednodušší, než kdyby emigrovali všichni sluníčkáři. Ostatně kdo by pak vydělával na důchody? |
D. Müller 23.3.2020 13:04Samozřejmě znám, ale stále si myslím, že konstrukt páně Vlka nezahrnul pravidla v "nouzovém stavu". A že jsou ty situace diametrálně odlišné. |
D. Mach 23.3.2020 13:02Včerejší reportáž ve 168 hodin to podává trochu jinak. Kdyby si vláda neprosadila centrální nákup, mohly by si roušky koupit přímo nemocnice a sociální ústavy. Nikoho by žaloby neohrožovaly na majetku. No ale když vláda rozhodla ... |