D. Müller 23.3.2020 13:00

A není to náhodou tato parta u moci, která rétoriku "korupčníků" vyhrotila k naprostému vrcholu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 23.3.2020 12:59

Pane Šejno, máme-li se postarat vždy ve všem sami o sebe. Potřebujeme takový stát? Nějakou roli a odpovědnost byste mu měl ponechat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jiří 23.3.2020 12:56

Furt rozebíráte kdo je lepší anebo kdo co zavinil přitom víte kulový, tušíte alespoň že někdo musí něco vytvořit, pro líné problém, že jo, aby si kdosi mohl nakrást?

Nu a zloděj ani přestat nemůže, to by určitě chcípl hlady a kdo tedy vlastně po celém světě krade vám je jasný? Ani to ne? Pakli ani nevíte kdo vás okrádá tak jste totálně víte kde? Taky ne, lituji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pecháč 23.3.2020 12:40

Váš dramamtický popis nákupu roušek od dom.výrobce by nevymyslel ani Shakespeare.A ty tresty!Zapomněl jste přihodit doživotí! Mimochodem:Od domácího výrobce nakupovat bez výběrového řízení nešlo a od Číňanů šlo? Dál už nebudu Váš rozmáchlý článek-přihodil jste i letadla CASA- pitvat, začal byste se asi ošívat.

Na závěr: Nadávat, plivat a ječet, to jde dnes úžasně nejen novinářům, ale i Vám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 23.3.2020 12:09

Zcela mimo mísu. ÚS hodnotí, zda konkréní zákony/ustanovení/činy jsou v souladu s ústavou. NEMÁ právo předem říkat, že nějaké činy dle zákonů trestné trestnými nebudou. Alespoň tak to chápu já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.3.2020 12:08

Jestli máš potřebu kritizova hřiba, tak ho kritizu. Já kritizuju diletanta a hysterika bureše, který je zodpovědný za celou ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.3.2020 12:06

Neměl bys čumět do zrcadla, když píšeš komentáře, chudáčku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 23.3.2020 12:05

A v Praze Hřib nějaké roušky sehnal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.3.2020 12:04

Opozice se má dotazovat. SHÁNĚT MÁ VLÁDA. Opozice se na dotazování neysraIa, vláda se na shánění v době kdy to ještě bylo možné vysraIa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.3.2020 12:00

A jejda, burešova podržtaška šejna netuší, že stát zřizuje tisíce příspevkových organizací, (stejně jako netuší, že krom Prahy a čunka jsou všichni hejtmani anonanisi a komsocani) od škol až po nemocnice, nemluvě o armádě, policii, hasičích. Jejich zaměstnanci si mají taky sami obstarávat roušky, aby "neházeli klacky pod nohy vládě v boji proti nákaze", nebo jim je mám dodat já, abych dle podržtašky šejny nebyl za bolševika. Asi ano. Jak vidno, tak šejna žádnou roušku nepotřebuje. Jemu stačí burešova prdeI. Pro info, já jsem si roušky obstaral svépomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 23.3.2020 11:59

A přesně v tomto duchu jak popisuje autor distribuci roušek nám brouk sežral polovinu smrků.Zdržovačky nazvané odborně výběrová řízení vykonaly své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.3.2020 11:44

Musíš se postavit do řady za grigara, ten si šejnovu prdeI zamluvil první.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.3.2020 11:41

Nebudu ti bránit, aby sis domluvil se šejnou teplý rande. Ale dělej to soukromně a ne na veřejné diskuzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.3.2020 11:37

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.3.2020 11:37

Přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 23.3.2020 11:33

..palec nahoru, pane Šejno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 23.3.2020 11:25

Konečně vědecký pohled na věc. A je to jasné, kde je chyba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 23.3.2020 11:25

Bohužel, ono to ale platí i obráceně, demokracie s většími delším omezeními už nemusí být demokracie. Jistě že pokud jsou v krátkodobém nouzovém stavu, tak proti nim nikdo nebude protestovat.. Ale už ted se hovoří o tom, že uvalená opatření se budou prodlužovat, v řádu měsíců i déle.Že i potom hranice zůstanou uzavřeny na několik let. Nebo že už teď byly rozhodnutím vlády zrušeny doplňují volby do Senátu, které se měly konat právě teď. PArlament už taky zrušil svojí schůzi a ponechává absolutní pravomoc ve státě vládě (i s právem použít ozbrojené složky),..Vše až někdy "do budoucna" až sama vláda (a nikdo jiný) rozhodne že nuzový stav zruší ... Stejně jako že až vláda vyhlásí stanné právo,se nějakých soudů a svých občanských práv nikdo nedovolá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 23.3.2020 11:24

I pak Hřib připomíná, že nám to Číma "prodala, ne darovala". Chytrej člověk, tenhle Hřib!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 23.3.2020 11:22

Tak, Stanjura je chudáček, kterého nikdo nemůže brát vážně. Ani jeho vlastní lidi, jsou-li nějací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 23.3.2020 11:20

Je to šílené,novináři mají práva jak nikdo v této zemi ,stali se z nich obyčejní darebáci kteří zneužívají své moci.Obávám se že na to dojedem všichni !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 23.3.2020 11:16

Skvělý článek, pane Vlku, moc děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zmek 23.3.2020 11:06

Ono dotazovat či jednat je trochu rozdíl. Pokud vím, tak dotazováním se žádná rouška ještě nesehnala. A to "dotazování" mělo být evidentně jen snůškou hloupé kritiky vlády. Že se nepřipomíná jak Stanjura vyváděl když byli zakázáni diváci na biathon, demoblok jsou pokrytci a nyní se to projevuje skoro fest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 23.3.2020 11:02

A jejda,

za tu máme dalšího levičáckého bolševika, který spoléhá na to, že mu něco musí dodat stát. protože on sám je neschopnej a neumí si to zařídit.

V krizi poznáš ultralevičáka. Pravičák se postará sám o sebe, zatímco ultralevičák natahuje ruku směrem k vládě. A bolševický ultralevičák přitom natahování ruky ještě navíc vládě nadává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.3.2020 10:55

Vada na kráse je, že objednávat má vláda případně socanští a anonanističtí hejtmani a nikoli opozice. Když se na něco dotazuje opozice, tak je evidentní, že vláda nejvhodnější čas ke konání prosraIa. O tom, že pak ještě přes měsíc si točila palci mlýnek na pupku nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 23.3.2020 10:43

Samozřejmě že pan předseda ÚS tu pravomoc má. Otázka je kdy jí může využít. Ten současný stav je ten, že pokud ten "sprostý podezřelý vydrží několikaleté martyrium vyšetřování a soudů (přičemž to už může navíc sedět dlouho ve vyšetřovací vazbě), až nakonec (pokud má ->na<- pořádného advokáta, tak to stejně dojde k Ústavnímu soudu - a ten má pravomoc rozhodnout, že se porušení zákona nedopustil, jeho roszudek zrušit a (ale až pak), nařídit zpětně nižším soudům, aby ho znovu projednaly a nyní už názor ÚS poslechly.

No řekl bych, že lepší situaci než

právě teď v té krizi, aby pan Rychetský nahlas řekl, že takový "soudní systém" naprosto nesmyslný a že na vlastní zodpovědnost doporučuje soudcům aby takto rozhodovali ihned , už mít nebude

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 23.3.2020 10:28

Vada na kráse je, že dotazem na dostupnost ochranných prostředků ještě žádný ochranný prostředek nebyl dodán, ani objednán.

Ona se totiž ta opozice jen dotazovala, ale její starostové a hejtmani tehdy také neobjednali vůbec nic, ačkoli jim to tehdy nikdo nezakazoval a mohli být iniciativní bez toho, aby jim to stát zařizoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stanovský 23.3.2020 10:20

Oficiálně samozřejmě ne. Ale politická objednávka je politická objednávka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stanovský 23.3.2020 10:18

"všechno dodal náš úhlavní ideologický nepřítel",

víte, on xšeft je xšeft.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 23.3.2020 10:16

Souhlas pokud se týče kaus které se vlečou (např. Parkanová). Ovšem pokud se jedná o vážné ohrožení státu ? Zákaz vycházení je, do jisté míry, stanným právem. I demokracie musí mít své meze. Jinak Pánbůh s námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek