Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: K Otázkám vymývače mozků ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Urban 11.7.2013 23:31Dnes opět vynikající článek, pane Jemelíku. A tomu vymývači se nedivte a nesuďte jej moc přísně. On musí ty diskuse dělat hlavně divácky atraktivní a pokud možno vytvářet aspoň zdání různých senzací. Navíc nemůže vědět o všem všechno. |
J. Ryba 11.7.2013 10:11pan Jemelík jaksi pozapomněl, proč vlastně Kubice tlačil na Lessyho 1. odmítal plnit pokyny ministra snižovat počty ve vrcholových postech policie 2. předal novinářům anonymy očerňující lidi u policie a odmítal je řešit kázeňsky ve své pravomoci či je předat inspekci |
J. Vyhnalík 11.7.2013 16:37Re: pan Jemelík jaksi pozapomněl, proč vlastně Kubice tlačil na Lessyho Souhlas. Dokonce i pan Lessy v OVM před více než roky oznámil, že se s ministrem Kubicem dohodli, že jediným řešením je Lessyho odstoupení, a že tedy Lessy v září z pozice policejního presidenta odstoupí. Během léta ovšem během pravidelných konzultací s Radkem Johnem a zejména jeho bývalým náměstkem za ABL Michalem Morozem, dospěl k názoru, že má dostatečnou politickou podporu na to, aby dohodu s ministrem dodržet nemusel. |
J. Kanioková 11.7.2013 22:20Lessy je "pěkný hajzlík"... ani jedno dobré slovo bych za něj neztratila ! |
M. Urban 12.7.2013 13:35Re: pan Jemelík jaksi pozapomněl, proč vlastně Kubice tlačil na Lessyho Souhlasím ! Jěště jste zapomněl na to, že Lessy nedodržel dohodnutou max. výšku odměn. |
J. Vyhnalík 12.7.2013 13:47Re: pan Jemelík jaksi pozapomněl, proč vlastně Kubice tlačil na Lessyho Nezapomněl! To byl jeden z více případů, kdy Lessy vyloženě sabotoval pokyny ministra v přitom Lessyho kroky "shodou náhod" podporovaly opoziční VV a zejména Radek John a Vít Bárta. Lessy byl do funkce prosazen VV, jmenován Radkem Johnem a i po jejich odchodu do opozice zůstal jejich člověkem a aktivně se snažil dělat ministrovi Kubicemu a celé vládě co nejvíce potíží. |
V. Váňa 11.7.2013 8:06Nesouhlasím s úvodní úvahou, že by návrat do funkce nutně musel být pouze na základě rozhodnutí v občansko-právním řízení. To snad jen v případě, že by nějaký úředník usoudil, že trestní řízení sice neprokázalo spáchání trestného činu Lessym, ale že jej MV ČR nepřijme zpět jinak než na základě rozhodnutí civilního soudu. I když - u nás je možné prakticky všechno. Uvidíme. |
Z. Švrček 11.7.2013 10:41Re: Nesouhlasím s úvodní úvahou, Otázkou taky je, zda pan Lessy, který je dnes zaměstnán městským úřadem ve Frýdku Místku, bude chtít se vrátit, když už zažil, jak to na takovém místě fouká a jak nejistá je tam existence. Já bych tedy opravdu hooodně uvažoval. Dělá se účet bez vrchního. |
P. Pavlovský 11.7.2013 10:50Re: Nesouhlasím s úvodní úvahou, Nejde o to, zda bude chtít, ale o to, zda na to bude mít PRÁVO! |
A. Reček 11.7.2013 7:58Nekazím si chuť nedělního oběda sledováním tohoto pořadu A o nic jsem nepřišel. |
K. Januška 11.7.2013 4:18Jen jednu invektivu. k případu V. Bárty. Soudkyně Loffelmannová možná vynesla pravdivý výrok, ale porušila literu Ústavy. (článek 82). "Nestrannost rozhodnutí soudce nesmí nikdo ohrožovat". Ani soudce vyššího soudu tak nesmí činit - podle Ústavy. "Závazný právní názor", o který soudci II. stupně opírají svou pravomoc vrátit spor soudci I. stupně, je nejhorší pozůstatek z totalitní justice v Občanské soudním řádu. Proto spory trvají tak nesmyslně dlouho. Vůbec neplatí axiom dvoustupňového soudnictví. |
P. Pavlovský 11.7.2013 1:40Po dlouhé době se Zdeněk Jemelíkem zcela souhlasím, kauza je těsně spjata s náhlým odvoláním ministrra Pospíšila, stejně náhlým jménováním Blažka a pak jeho dlouhým otálením a s diletantskými pokusy jak nejmenovat Bradáčovou. Navíc Pospíšil i Lessy zřejmě potenviálně vadili v kaze amnestie. Časa oponou trhnul a lze očekávat, že se Lessy po právu vrátí. Kubice IMHO pouze plnil pokyn Nečase. |
K. Drobková 11.7.2013 5:25Re: Po dlouhé době Je to tak. |
V. Váňa 11.7.2013 8:03Re: Po dlouhé době Vážený pane Pavlovský, můžete mi alespoň naznačit, jaký vliv má policejní ředitel na amnestii? Pospíšil možná, i když já osobně o tom pochybuji. Ale Lessy? |
J. Ryba 11.7.2013 10:03Re: Po dlouhé době dobrá otázka |
P. Pavlovský 11.7.2013 10:48Re: Po dlouhé době Pokud ten, kdo amnestii konstruuje, není blázen, měl by si od policie nechat udělat rozvahu, co která varianta bude pro policii znamenat – tedy v případě amnestie takto široké. Taková informace by měla zajímat i celou vládu, jejímž jménem má premiér amnestii kontrasignovat, protože ji tím učiní za amnestii odpovědnou. Tím samozřejmě musí nechat policejnímu presidentu do amnestie nahlédnout. |
J. Vyhnalík 11.7.2013 16:42Re: Po dlouhé době Lessy se projevil jako prodloužená ruka Víta Bárty, který se snažil přes Radka Johna a Michala Moroze ho ovlivnit tak, aby blokoval vládní a ministerská rozhodnutí. Petr Lessy je klasickou ukázkou toho, jak dopadne policejní důstojník, pokud se nechá manipulovat politiky. Je možné, že bude rehabilitován, ale dokud se ministrem nestane opět někdo z VV(ABL), neměl by mít na návrat do funkce šanci. |
P. Pavlovský 11.7.2013 17:17Re: Po dlouhé době To bude záležet na výroku soudu. |
J. Vyhnalík 11.7.2013 17:32Re: Po dlouhé době A ochotě budoucího ministra nechat se vydírat Bártou a Johnem. |