Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Devět nepravd Jiřího Paroubka ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marta,Eva,Iva,Jarka a všechna os 5.12.2007 9:24Pane Urbane my Vám věříme...... Pane Urbane, jak už psali i naše další kolegyně v této diskuz, i my Vám věříme. Věřili jsme Vám vždycky. Když jste nám v roce 1989 vykládal jak doženeme Rakousko za pět let, jak v té naší mladé demokracii přestane korupce, přestane se krást, už nebudou žádné léky jen pro papaláše a co všechno jste nám ještě vykládal. Věříme Vám, jako věříily naše babičky Gottwaldovi, jako věřily naše matky Husákovi, když mu mávaly na Prvního máje z průvodu. A věříme Vám samozřejmě i teď, protože jsme prostě naivní krávy, které stejně jako jejich babičky a matky věří úplně všemu. Pane Urbane a uznejte, že pro takové jako jsme my, je radost psát. Nám může napsat kdokoli,cokoli a nám se to líbí a to přesně do doby , než nám někdo napíše něco opačného a nám se to líbí také. |
|
|
čtenář zdrojů 5.12.2007 9:23vlastičko a také si přečtěte toto: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005111603 Pana Cibulku asi těžko bude obviňovat z toho, že by fandil Paroubkovi. |
|
|
foreigner 5.12.2007 9:21Re: Re: jo, jo Vase moudrost je schopna podporit tento krok. Pokud se vratim na zacatek, mate odpoved na to, kolika z desetitisicu podnikatelu tento krok povoli vsechny schvalovaci instance. Pan Mertlik rekl pravdu, je to ojedinely pristup- A vysvetleni. Kdyz nekdo zije s mafii, umi se k tomu dostat, zvlast kdyz ten klub je StB nebo exKGB. |
|
|
Karel 5.12.2007 9:19Re: Objektivita ? Vůbec ne ... Poučte nás neznalé, na Váš hlubší náhled se opravdu těším:-) |
|
|
Karel 5.12.2007 9:18Re: Re: ale četl Pro inteligentní pány, vznik problémů s firmou CVP datuje autor článku do doby ministrování pana Paroubka po roce 2004 zmínkou, že ve firmě CVP byly vzbuzeny "oprávněné naděje" na náhradu... Tzn. meritem článku není uzavření smlouvy s CVP, nýbrž nesmyslné nadbíhání této firmě za pana Paroubka... Ale chápu, že pro čtenáře Haló novin je tento text příliš složitý... |
|
|
milkom 5.12.2007 9:16Re: Objektivita ? Vůbec ne ... Analityk - děláš si srandu ne? Máš devět možností tak jednu analyzuj ty znalej - jinak jsi jen tlučhuba. |
|
|
čtenář zdrojů 5.12.2007 9:16vlastičko já rudý trotl jsem si přečetl i jiné zdroje, než tento článek. Například http://www.soscr.cz/?page=1143 , jehož autorem je sám Urban. Tam se dozvíte, že vše se událo dávno před Paroubkem a že Paroubek se dle Urbana provinil tím, že údajně zabránil tomu, aby se to rozkrádání za Dyby a dalších předchůdců Paroubka v ministerské funkci vyšetřilo. |
|
|
milkom 5.12.2007 9:14Re: DALŠÍ HLÁSNÝ TROUBA ODS Kdežto ty nejsi ani hlásný ani z ODS, jsi jen ... |
|
|
alan 5.12.2007 9:12Re: VELKÉ DÍKY ??? |
|
|
VH 5.12.2007 9:07Re: V parlamentu nebo v Kocourkově ? 200 000 lidí na Václavák už asi nepřijde, takže nevím. Umíte někdo něco takového zorganizovat? |
|
|
čtenář zdrojů 5.12.2007 9:06Re: jo, jo ten "jistý podnikatel" investoval do hotelu a tu investici si dal do nákladů. FÚ to neuznal a dodatečně za to vyměřil daň. Ten "jistý podnikatel" se pak odvolal a FÚ a finanční ředitelství uznalo svou chybu a dodatečně vyměřenou daň včetně penále zrušil. Oprávněnost tohoto kroku potvrdil i současný ministr Kalousek. |
|
|
Martin 5.12.2007 9:04Re: ale četl Pro "vlastu" - vy jste ten článek asi četla,ale nerozuměla mu,že. |
|
|
Palivec 5.12.2007 9:01DALŠÍ HLÁSNÝ TROUBA ODS
|
|
|
čtenář zdrojů 5.12.2007 9:01ale četl pan Urban dává za vinu Paroubkovi to, že se snažil vyšetřování toho problému s PHARE a poradenskou firmou CVP znemožnit. Sám Urban ale tvrdí, že prostředky PHARE byly rozkradeny v letech 1994 až 2002 (viz: http://www.soscr.cz/?page=1143). Přitom roce 1994 byl ministrem Dyba a Paroubek se stal ministrem až v roce 2004. Dále Urban klade Paroubkovi za vinu to, že Formana vyhodil. Ano, Paroubek Formana opravdu vyhodil, ale to přece není nic protizákonného. Na to má nadřízený právo. |
|
|
neobelhaný 5.12.2007 8:58V parlamentu nebo v Kocourkově ? Vážení spolužijící.Co s tím bordelem (jinak se to bohužel pojmenovat nedá) ve státě(na politické scéně) budeme dělat ? Hrnek už dávno přetekl !!! |
|
|
analytik 5.12.2007 8:57Objektivita ? Vůbec ne ... Na NP se opravdu poslední dobou objevují žvásty, a tento článek k nim patří. Je to totálně mimo mísu, a kdo dělaá s fondy, ví, že to tak je. Ostatním přispívajícím se omlouvám, ale nemá cenu reagovat na LŽI, které autor použil. Holt - do pera to diktovala zášť, ne znalost. Ohlasy některých "pravých bojovníků" jsou právě o tom. Vidí, že jsou v háji, a tak špiní. Zkrátka - musí se udělat záclonka, aby nebylo vidět tu špínu Vlády a krajů s radnicemi, to, že jsou finančně na dně a to, že nevědí, jak z toho ven. Lidé jim to spočítají - a pro ty, které se na mě vrhnou jedno malé sdělení : nekopu za nikoho, jen mám do věci podrobnější náhled. |
|
|
vlasta 232 5.12.2007 8:52pro značku KAREL Všiml jste si příspěvku- ""O CO JDE PANE URBAN""- ten člověk si ten článek nemohl snad přečíst celý??? Představa, že takovýto tupci by měli rozhodovat o národu v referendech je děsivá!!!!! |
|
|
VH 5.12.2007 8:51jo, jo v této kauze 9, a co další? Např. odpuštění daně jistému karlovarskému "podnikateli" |
|
|
vlasta 232 5.12.2007 8:45Re: Re: VELKÉ DÍKY Přesně tak!!!! |
|
|
vlasta 232 5.12.2007 8:42Re: VELKÉ DÍKY Jen jsem dopsala- a již se dva rudí trotlové objevili!!!! |
|
|
Karel 22 5.12.2007 8:41Re: VELKÉ DÍKY Když se doslova rozkrade 200 milionu- je ticho po pěšině!!! - no to je přesné. Stačí se podívat na jiné diskuze - viz např pod články o Čunkvi - oranžády tam kvičí, jako smyslu zbavené. Tady je není moc vidět - museli by nad tím článkem trochu přemýšlet. To nemají v popisu práce. |
|
|
vlasta 232 5.12.2007 8:40Re: Re: Třeba se rozjasní některým nedůvtipným, Asi máte pravdu- už se tu dva sockomouši objevili!!! |
|
|
vlasta 232 5.12.2007 8:38Re: Re: O co jde, pane Urbane...? OPRAVA- TROTLE |
|
|
vlasta 232 5.12.2007 8:37Re: O co jde, pane Urbane...? Vy jste si trtle ten článek nemohl přečíst celý- !!! To je neskutečné!!§ |
|
|
Karel 22 5.12.2007 8:35Re: Třeba se rozjasní některým nedůvtipným, Jestliže těmi "nedovtipnými, kterým se rozsvítí" myslíte voliče socanů, tak se dopouštíte velikého omylu. |
|
|
vlasta 232 5.12.2007 8:35VELKÉ DÍKY Skvělý - článek a ani jeden komunistický žvást! Prostě dnes si tu ani jeden komouš nedovolil oponovat! Nechápu jen jedno- soud probíhá již tak dlouho- a veřejnost neni dohromady o této zlodějině socanu informovaná! Když si koupí Topolánek s přítelkyní - v bazaru auto za 400 tisíc- mohou se novináři potrhat- jak hledají nějaký - podraz! Když se doslova rozkrade 200 milionu- je ticho po pěšině!!! Že by se báli Paroubkovo - odstřelovaču??? |
|
|
Pan 5.12.2007 8:33Urban nějak moc ví!! ˇZe by BIS??? |
|
|
čtenář zdrojů 5.12.2007 8:32O co jde, pane Urbane...? Mohl byste sdělit, pane Urbane, co tedy vlastně Paroubek provedl? Smlouvy byly sepsány v letech 1998 až 2001. Tehdy Paroubek seděl na pražském magistrátu a nikoli ve vládě. Pan Forman vypověděl smlouvu v roc 2003, kdy Paroubek stále ještě seděl na Magistrátu. Ministrem se stal až v roce 2004, kdy už bylo na problém dávno zaděláno. Paroubek také v této kauze vystupuje jako svědek a nikoli jako obviněný. Podobně v této kauze jsou vyslýcháni i ostaní bývalí ministři. A nebo je to snad jinak, pane Urbane? |
|
|
Haui1 5.12.2007 8:15Třeba se rozjasní některým nedůvtipným, proč má Zuzka Paroubková tolik utajených sponzorů pro svoji nadaci. |
|
|
Gurmán 5.12.2007 8:10Re: S potěšením si představuji kroutícího se Paroubka s pěnou u huby.. Hezké to je, ale představit si prase s nadjateční vahou, jak se kroutí, to mi bohužel nejde (ta pěna ano). |
