Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Devět nepravd Jiřího Paroubka ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
foreigner 5.12.2007 9:21Re: Re: jo, jo Vase moudrost je schopna podporit tento krok. Pokud se vratim na zacatek, mate odpoved na to, kolika z desetitisicu podnikatelu tento krok povoli vsechny schvalovaci instance. Pan Mertlik rekl pravdu, je to ojedinely pristup- A vysvetleni. Kdyz nekdo zije s mafii, umi se k tomu dostat, zvlast kdyz ten klub je StB nebo exKGB. |
čtenář zdrojů 5.12.2007 9:36Re: Re: Re: jo, jo pan Mertlík nezná podrobnosti kauzy narozdíl od Kalouska a Sobotky. Tomu podnikateli nebyla daň odpuštěna, pouze bylo zrušeno původní rozhodnutí o doplatku daně. Já sám jsem zažil něco podobného v roce 1994, kdy mi při dovozu zboží finančáci vyměřili neoprávněně DPH ve výši 23% místo 5%. Daň jsem zaplatíl a poté to řešil ředitelstvím Celní správy. Toto ředitelství pak rozhodlo, že zboží patří do 5% sazby a nikoli do 23%. FÚ mi pak daň vrátil. Asi za mě tehdy také orodoval Paroubek. |
StandaT 5.12.2007 9:48Re: Re: Re: Re: jo, jo Máte pravdu. Toto je pseudokauza. Vlastní kauza je zakrytá - to, že podnikatel, který má daňové nedoplatky, dostává od státu dotace. Pro vysvětlení - nepominutelným podkladem pro získání dotace je potvrzení bezdlužnosti od místně příslušného FÚ. Bez toho se dotace přidělit nesmí. Bez vyjímky. |
čtenář zdrojů 5.12.2007 9:58Re: Re: Re: Re: Re: jo, jo ta dotace mě také překvapila |
Von 5.12.2007 15:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo, jo Aspoň něco -čtenáři. |
vlasta 232 5.12.2007 8:35VELKÉ DÍKY Skvělý - článek a ani jeden komunistický žvást! Prostě dnes si tu ani jeden komouš nedovolil oponovat! Nechápu jen jedno- soud probíhá již tak dlouho- a veřejnost neni dohromady o této zlodějině socanu informovaná! Když si koupí Topolánek s přítelkyní - v bazaru auto za 400 tisíc- mohou se novináři potrhat- jak hledají nějaký - podraz! Když se doslova rozkrade 200 milionu- je ticho po pěšině!!! Že by se báli Paroubkovo - odstřelovaču??? |
Karel 22 5.12.2007 8:41Re: VELKÉ DÍKY Když se doslova rozkrade 200 milionu- je ticho po pěšině!!! - no to je přesné. Stačí se podívat na jiné diskuze - viz např pod články o Čunkvi - oranžády tam kvičí, jako smyslu zbavené. Tady je není moc vidět - museli by nad tím článkem trochu přemýšlet. To nemají v popisu práce. |
vlasta 232 5.12.2007 8:45Re: Re: VELKÉ DÍKY Přesně tak!!!! |
Jarin 5.12.2007 13:29Re: Re: VELKÉ DÍKY |
vlasta 232 5.12.2007 8:42Re: VELKÉ DÍKY Jen jsem dopsala- a již se dva rudí trotlové objevili!!!! |
alan 5.12.2007 9:12Re: VELKÉ DÍKY ??? |
Jarin 5.12.2007 13:28Re: VELKÉ DÍKY |
Ivan 13.12.2007 13:04Re: VELKÉ DÍKY Celá záležitost přece vznikla v roce 1994, to byl příslušným ministrem jistý Dyba, který zorganizoval mimo jiné také celou velkou akci s lehkými topnými oleji. Pod příslušným zákonem, který tento švindl umožňoval, je taky spolu se svým náměstkem Klakem podepsaný. Oba aktivní členové ODS s vlastnostmi pravých mafiánských kmotrů. V té době byl Paroubek jen úředníčkem. Takže v čem je Paroubkova vina? Že nepodával trestní oznámení? Nebo jak to bylo myšleno? Před soudem by přece měli být autoři příslušných smluv a organizátoři podvodů. Ti ovšem s ČSSD nemají nic společného a proto jde vyšetřování do ztracena. ODS Dybu a jemu podobné bude vždy chránit, ví toho příliš mnoho (a co teprve Dybův bratr, který jako tichý společník toho způsobil ještě více). |
Pan 5.12.2007 8:33Urban nějak moc ví!! ˇZe by BIS??? |
čtenář zdrojů 5.12.2007 8:32O co jde, pane Urbane...? Mohl byste sdělit, pane Urbane, co tedy vlastně Paroubek provedl? Smlouvy byly sepsány v letech 1998 až 2001. Tehdy Paroubek seděl na pražském magistrátu a nikoli ve vládě. Pan Forman vypověděl smlouvu v roc 2003, kdy Paroubek stále ještě seděl na Magistrátu. Ministrem se stal až v roce 2004, kdy už bylo na problém dávno zaděláno. Paroubek také v této kauze vystupuje jako svědek a nikoli jako obviněný. Podobně v této kauze jsou vyslýcháni i ostaní bývalí ministři. A nebo je to snad jinak, pane Urbane? |
vlasta 232 5.12.2007 8:37Re: O co jde, pane Urbane...? Vy jste si trtle ten článek nemohl přečíst celý- !!! To je neskutečné!!§ |
vlasta 232 5.12.2007 8:38Re: Re: O co jde, pane Urbane...? OPRAVA- TROTLE |
čtenář zdrojů 5.12.2007 9:01ale četl pan Urban dává za vinu Paroubkovi to, že se snažil vyšetřování toho problému s PHARE a poradenskou firmou CVP znemožnit. Sám Urban ale tvrdí, že prostředky PHARE byly rozkradeny v letech 1994 až 2002 (viz: http://www.soscr.cz/?page=1143). Přitom roce 1994 byl ministrem Dyba a Paroubek se stal ministrem až v roce 2004. Dále Urban klade Paroubkovi za vinu to, že Formana vyhodil. Ano, Paroubek Formana opravdu vyhodil, ale to přece není nic protizákonného. Na to má nadřízený právo. |
Martin 5.12.2007 9:04Re: ale četl Pro "vlastu" - vy jste ten článek asi četla,ale nerozuměla mu,že. |
Karel 5.12.2007 9:18Re: Re: ale četl Pro inteligentní pány, vznik problémů s firmou CVP datuje autor článku do doby ministrování pana Paroubka po roce 2004 zmínkou, že ve firmě CVP byly vzbuzeny "oprávněné naděje" na náhradu... Tzn. meritem článku není uzavření smlouvy s CVP, nýbrž nesmyslné nadbíhání této firmě za pana Paroubka... Ale chápu, že pro čtenáře Haló novin je tento text příliš složitý... |
čtenář zdrojů 5.12.2007 10:01Re: Re: Re: ale četl CVP pohrozila arbitráži v roce 2003. Bylo ji sděleno, ať předloží důkazy. To neudělala, takže arbitráž se nekonala. Paroubek nastoupil do funce ministra v roce 2004 a nikdy CVP nic neslíbil. |
Jarin 5.12.2007 13:31Re: Re: Re: ale četl |
Haui1 5.12.2007 8:15Třeba se rozjasní některým nedůvtipným, proč má Zuzka Paroubková tolik utajených sponzorů pro svoji nadaci. |
Karel 22 5.12.2007 8:35Re: Třeba se rozjasní některým nedůvtipným, Jestliže těmi "nedovtipnými, kterým se rozsvítí" myslíte voliče socanů, tak se dopouštíte velikého omylu. |
vlasta 232 5.12.2007 8:40Re: Re: Třeba se rozjasní některým nedůvtipným, Asi máte pravdu- už se tu dva sockomouši objevili!!! |
Mari 5.12.2007 7:45Jan Urban |
No.... 5.12.2007 7:32S potěšením si představuji kroutícího se Paroubka s pěnou u huby.. Jen houšť a do všech řad, padni komu padni . Jinak si každý pingl bude myslet, že mu projde i sodovka za sto tisíc v nákladech na reprezentaci ... |
Gurmán 5.12.2007 8:10Re: S potěšením si představuji kroutícího se Paroubka s pěnou u huby.. Hezké to je, ale představit si prase s nadjateční vahou, jak se kroutí, to mi bohužel nejde (ta pěna ano). |
Jarin 5.12.2007 13:34Re: Re: S potěšením si představuji kroutícího se Paroubka s pěnou u huby.. |
Lazarus 5.12.2007 6:19omyl Jan Urban se plete. Politici nejsou obslužný personál, ktarý pro nás pracuje. Je to vládní gang, který od nás vybírá výpalný. |