Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Všeliké trucování toliko pro hovado dobré jest...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Vitula 23.11.2010 18:26Pane Heřmánku to myslíte doopravdy, nebo žertujete? Vy si opravdu myslíte, že Tůma měl s prosebným pohledem a nastaveným kloboukem přijmout jedno pohozené místo ve společnosti koňských zlodějů třesoucích se na stádo koní a nechat se s nimi oběsit, až spadne klec? |
|
|
M. Heisler 23.11.2010 18:00Dohoda předem Hezký příspěvek, který ale obsahuje jeden nepodložený předpoklad - že ODS a ČSSD nebyly dohodnuty dopředu. Tedy, že celé jednání s TOP09 byla jen zdržovací taktika, aby to nebylo tak horké. V tom případě jakékoli rozumné nabídky od TOP09 byly zbytečné. Kmotr se má rád s kmotrem |
|
|
M. Vondráček 23.11.2010 19:41Re: Dohoda předem Podle eho usuzujete na dohodu předem ?? |
|
|
M. Heisler 23.11.2010 21:47Re: Dohoda předem Podle rychlosti a snadnosti s jakou se dohoda zrodila. |
|
|
Š. Novotný 23.11.2010 17:00Srovnani Tuma - Klaus Vsak Tuma se zachoval stejne jak ten Klaus. Jde pracovat na zastupitelstvo jako radovy zastupitel. Klasu taky nesel delat stafaz na nejake ministerstvo. a v situaci 10:1 nechapu o jakem jazycku na vahach je rec. :-) ano mohlo by se stat, ze by se do te pozice dostal, ale kolikrat by se to stalo. Akorat by pak na TOP09 hazeli pripadne prusvihy: vsak jste tam sedeli taky, proc jste neco neudelali. |
|
|
L. Kubeš 23.11.2010 16:00Víra v důvěryhodnost pražské ODS je srovanelná s vírou v neposkvrněné početí Panny Marie. Ale jistě, proč nevěřit, vždyť "blahoslavení chudí duchem, a těm patří království nebeské". |
|
|
V. Novák 23.11.2010 16:18Re: Víra v důvěryhodnost pražské ODS Je úplně jedno, co si o tom myslíte. Je jedno, co si o tom myslím já - a myslím, že ODS vůbec těžko věřit, ale útoky přes Opencard nebo tunel Blanka byly podpásové a nesmyslné. Naopak proti skutečné sviňárně - a sice rozdělení Prahy na umělé volební obvody, které deformuje volební zákon, jsem moc protestů od TOP s andělskými peroutkami neslyšel. Podstatné je, co si o tom myslí voliči ODS, tedy ti, kteří dali a dají ODS své hlasy. My jsme to zřejmě nebyli. Ale hlasy, jak je voliči v Praze rozdali, umožnily vznik koalice ODS s ČSSD. Není nic proti ničemu. Jestli voličům ODS nebo ČSSD opravdu tak vadí, jak zní hlas - no tak jim to za dva roky při senátních a za tři a půl roku při parlamentních volbách spočítají. A duch TOP09 se bude vznášet nad vodami a budou mu zpívat Serafové i Kůry. Ale spíš za 4 roky po tomhle recyklátu neštěkne pes... |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 15:00ODS z většiny na Magistrátu se propadla na 20 křesel Každý, kdo není v politice naprostý diletant, by tady okamžitě čuchal problém. :-)))) že, pane ocásku? |
|
|
V. Novák 23.11.2010 16:10Re: ODS z většiny na Magistrátu se propadla na 20 křesel A pořád jí to stačí. |
|
|
Z. Novák 23.11.2010 14:16Souhlas s redaktorem! TOP je strana, která nepatří do českého prostředí. Teď bude trvat bůhví jak dlouho, nežli se ji zbavíme. Jestli si Pražáci žijete nad poměry, tak si je volte. Pro nás ostatní jsou to antisociálové a jsou proti občanům. To jsou lidem přijatelnější ODS, ČSSD, lidovci a šetřit, škrtat po našemu a taky by se to zvládlo. Tak špatně na tom nejsme,abychom trpěli takovou stranu. |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 15:02Re: Souhlas já ten Heřmánkův článek nedočetl, takže nevím, zda si děláte kozy, zda autora neparodujete.... nebo to myslíte vážně...? |
|
|
T. Kočí 23.11.2010 13:58Všeliké trucování toliko pro hovado Máte pravdu.Pan Tůma prokoučoval vítězství.A jak se ukazuje,do politiky nedorostl.Zapadající hvězda. |
|
J. Václavíková 23.11.2010 11:57Jaký další slovní průjem je ještě potřeba, aby v něm zanikla naprosto triviální skutečnost, že se tu jistí politici zprofanovali způsobem vládnutí a že voliči právě toto odmítli. Někteří se holt drží toho, co voličům slíbili, totiž že s těmito lidmi a tímto stylem vládnout nechtějí, jiní na to se.. a cítí potřebu se z toho vylhat. Kdyby aspoň drželi ....ústa a neuráželi naši soudnost těmi kecy! |
|
|
V. Novák 23.11.2010 12:59Jaký další slovní průjem je třeba k zakrytí skutečnosti, že voliči dali ODS s ČSSD většinu, kterou tyto strany zcela demokraticky využívají... |
|
|
J. Václavíková 23.11.2010 13:09Re: Jaký další slovní průjem je třeba Komu není shůry dáno,... Holt je třeba se smířit se skutečností, že někteří lidé nejsou schopni pochopit ani velice jednoduché skutečnosti. Tedy to, že předvolební proklamace se v demokracii nemají tak zásadně lišit od povolební reality. Pokud si nemám myslet, že si se mnou coby voličem politici vytírají p...l! |
|
|
M. Bílý 23.11.2010 13:52Re: Jaký další slovní průjem je třeba (13:09 pí Václavíková) Milostivá paní! Jako dáma byste mohla napsat raději ...vytírají zadeček!!. Já bych to tak napsal (pokud bych měl takový názor jako Vy ale - dovolíte-li - nemám) ačkoliv jsem (pořád trochu, ne moc) ještě chlap.Rukulíbám! |
|
|
V. Novák 23.11.2010 14:16Fajn, popovídejme si o tom. Kteří voliči co odmítli? Voliči ODS rozhodně neodmítli pokračování politiky v Praze. Voliči ČSSD - dejme tomu - většinově zvolili odklon od ODS, ale těžko zvolili příklon k pravicovější kalouskově TOP. Na výběr byla ODS, TOP a KSČM, s níž by ovšem nedali dohromady většinu. Plus jít dobrovolně do opozice a nechat se válcovat jako ve SN2movně. Odklon od dosavadní politiky chtěli voliči TOP - ale nebylo jich dost na to, aby si TOP mohla dovolit co si dovolovala. Nehledě na to, že tihle "čistí" s křídly andělskými se snažili zase umazat s ODS. Koalice čistých, Arielem vypraných, Lanzou vybělených TOPkařů (dříve ODS) s ODS byl byla košer, zatímco koalice ČSSD s ODS není? Možná - ale voliči jí dali dostatečnou většinu. A zklame-li, no hlavním problémem všech nových stranu nás je, že honem honem míří k moci. TOPce pár let abstinence neuškodí. A nebo ano? TAk není o co stát! |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 15:09Re: Fajn, popovídejme si o tom. voliči odmítli koalice ODS+ČSSD obecně a to rovnoměrně, jak v Praze, tak na venkově. Jako zradu hodnotí voliči tím víc, čím blíže ku praze a nejvíce ji odmítají právě voliči ODS a vysokoškoláci |
|
|
V. Novák 23.11.2010 16:09Názor voličů se zjišťuje ve volbách. Průzkumu veřejného mínění věřím jen pokud jsem si ho sám zfalšoval. |
|
|
M. Bílý 23.11.2010 15:17Re: Fajn, popovídejme si o tom. (ke 14:16) V podstatě je to tak, pane Nováku, jak uvádíte. Já nechápu nad čím se stále mnozí vzrušujou. Svět je halt jiný, než by ho mnozí chtěli mít. S tím nic nenaděláme. Trvat na svém s urputností malého dítěte je zbytečné. A pořádat pouliční kravály je rozumného člověka nedůstojné. Já bych třeba chtěl, aby to chodilo podle pana doktora Jocha. Jiní zase vzívají doktora Marxe a továrníka Engelse. A ono se to plácá někde kolem půlky! |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 15:19Re: Fajn, popovídejme si o tom. (ke 14:16) když je to tak, tak si asi výsledky průzkumů vysvětlujete jako čachry pravdylásky, že? |
|
|
M. Bílý 23.11.2010 16:30Pane Jílku (15:19) Výsledky průzkumů... ... beru s rezervou. Podívejte se jak na ně dojel soudruh Paroubek. A pravdoláskaři mají na svůj názor právo. Já si jen myslím, že jsou to takoví čeští fašounci v socialistickém hábitu. |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 15:06Re: Jaký další slovní průjem je třeba vy jste stejně "inteligentní" jako to porodnické hovádko boží... |
|
|
M. Bílý 23.11.2010 16:42S tím plurálem bych to, pane Jílku (15:06), nepřeháněl Ale důležité je. že si máte kde ulevit, zanadávat, plivnout. Já se panu docentovi za Vás omluvím, jesli ho ještě potkám na ambulanci gynekologie na chodbě až tam zase půjdu s manželkou na kontrolu po operaci. |
|
|
F. Eliáš 23.11.2010 9:49Vítěz si vždy klade podmínky Není-li blbej |
|
|
J. Havelka 23.11.2010 10:43Re: Vítěz si vždy klade podmínky Je blbej, jestliže si klade podmínky, které jsou pro případného partnera zcela nepřijatelné. Jednání je od slova "jednat" a ne si klást podmínky, od kerých nemíní ustoupit. Jak sám řekl pan Tůma. |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 15:10Re: Vítěz si vždy klade podmínky ODS od počátku tvrdila, že podmínka TOP jsou přijatelné, tak laskavě nefabulujte.... |
|
|
V. Novák 23.11.2010 10:46Není-li blbej, klade si takové podmínky, které mu umožní tím vítězem zůstat, resp. své vítězství zrealizovat. Kdo chce víc - nemá nic. A TOP zjevně přetáhla nápřah, kladla si pdomínky, na které při svém umrněném vítězstvíčku neměla. Naši renesanční předkové by pravili, že "zkoušela močit výše než dosáhla". |
|
|
J. Jílek 23.11.2010 15:13Re: Není-li blbej, klade si takové podmínky, TOP nabídla ODS poměr 6:5, teď má ODS poměr 5:5 se socialisty v Radě... pokud máte pocit, že bezmála o polovinu víc madnátů pro TOP než ODS je umírněné vítězstvíčko, tak to vrhá světlo na další hloupoučké názory zde prezentované... |
|
|
V. Novák 23.11.2010 16:21Re: Není-li blbej, klade si takové podmínky, ne umírněné, ale umrněné. A je to to umrněné vítězstvíčko, protože aby to bylo Vítězství, to by musela TOPka mít tolik mandátů, aby dokázala ostatní převálcovat. |
