Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zvrhlá společnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pavelka 13.8.2021 9:03Lapidárně řečeno i nápis bankovky jsou jkryty zlatem byl i za komunistů lživý..Dávno nejsou... |
|
|
V. Kuhaj 13.8.2021 12:31No taky co bych dělal s 1 g zlata...?! |
|
|
F. Kusák 13.8.2021 7:36Jenže cena zlata podléhá značně spekulací. A cena se udává v oné měně. Takže je to taková definice v kruhu. Podle mě je cena peněz, a peníze jsou také zbožím, dána trhem, nabídkou a poptávkou, a pak společenskou dohodou a úrovní ekonomických vztahů ve společnosti. Možná, že to paní Šichtářová napsala nepřesně, nicméně pro mě dost srozumitelně. |
|
M. Šejna 13.8.2021 7:44No konečně Aspoň pan Kusák dokázal pochopit narozdil od ostatních podstatu pojmu "kryté a nekryté penize". |
|
P. Milan 13.8.2021 8:35Zlatý standard byl postupně všude zrušen, ale dokud fungoval, tak ano, bránil přílišnému tisku. Bez této brzdy stačí porovnávat různé ekonomické ukazatele, to ovšem musí emitent chtít porovnávat. |
|
|
F. De Winter 13.8.2021 6:43To je jednoduché pane Šejno. Jistě znáte přísloví: Bez práce nejsou koláče. Když máte hromadu peněz, ale koláče nikdo neupekl, tak si je stejně nekoupíte. Tištění nekrytých peněz vypadá tak, že pustíte do oběhu peníze, aniž se zvýšila výroba. Jinými slovy - peníze jsou kryté zbožím, za které se dají vyměnit. |
|
|
M. Šejna 13.8.2021 7:41Máte pocit, že u nás máme nedostatek zboží? Máte pocit, že za peníze, které jsou mezi lidmi v oběhu, neni co koupit? Kdy jste naposledy něco nedostatkového nakupoval? |
|
|
F. De Winter 13.8.2021 7:55Zřejmě není. Jinak by ceny neletěly vzhůru. Zvláště u nemovitostí, kde se lidé přeplácejí, protože není do čeho investovat. Tedy smysluplně investovat tak, aby ty peníze neztrácely hodnotu. |
|
|
P. Milan 13.8.2021 8:34Jistěže, třeba byty. |
|
|
P. Milan 13.8.2021 8:33Ano. |
|
|
J. Fráňa 13.8.2021 7:01Zkusím to vysvětlit jako školákovi. Dnes již nejsou peníze, neplést s měnou, kryty drahými kovy, nýbrž svou kupní silou. Měna je kryta především devizovými rezervami včetně cenných papírů v cizí měně. Slovo peníze zahrnuje jak oběživo(bankovky a mince), tak vklady lidí u bank. Hodnotu peněz můžete pořád zjistit nákupem drahých kovů, nyní již tržně a o to přesněji. |
|
|
M. Šejna 13.8.2021 7:35Jo aha, takže penize jsou kryty kupní silou. Neboli perpetum mobile. A já myslel, ze čím vyšší kupní síla, tim větší tlak na inflaci a tedy na znehodnocení peněz. Asi jsem neposedný školák a v tuhle vaši teorii fakt nevěřím. |
|
|
P. Milan 13.8.2021 8:40Ne. Tlak na inflaci je způsoben hlavně, možná i výhradně, množstvím peněz. Pokud se množství příliš zvyšuje, rostou ceny inflačně. Je-li množství peněz stálé, nebo jen mírně se zvyšující asi jako růst ekonomiky, mohou narůst ceny v nějakém odvětví, nutně ale musí klesnout jinde (nebo klesnout odbyt). Označovat každý růst cen za inflaci je omyl, mnohdy asi úmyslný. |
|
|
J. Fráňa 13.8.2021 9:37To jste tedy školák. Tato mnou zjednodušená definice je od ČNB. O inflaci vás poučovat nebudu, neb se mi nechce, jen napíši, že kupní síla nemá s inflací nic společného. Doporučuji samostudium. Hezký den. |
|
|
J. Fráňa 13.8.2021 9:42Jen dovětek. Kupní síla je hodnota, například, kolik zlata si za tu jednu korunu koupíte. |
|
|
J. Vorlický 13.8.2021 7:58Kupní síla je pomíjivá a oscilující. Dům stojí jednou, 3 mil, brzo 4 mil. Benzín jednou 28 pak 32, a zase 28. Já si myslím, že peníze nejsou kryté ničím, a pakliže ano, jen fantazií lidí. A to i proto, že možná o takových 80% peněz, které mám měsíčně přijmout, je rozhodnuto dříve než je dostanu. V době, kdy drtivá většina "peněz" jsou číslice na monitorech počítačů, číslice které jsou jednou tady, jednou v Austrálii, je myslím zcestné vnímat kvalitu peněz způsoby, které jsou minimálně 50 let staré. Představa nákupu drahých kovů jako prostředek ke zjištění hodnoty peněz je dobrá, pokud nikdo (tedy skoro nikdo) nekupuje. Dále, pokud nikdo (tedy zase skoro nikdo) si nejde vybrat "své" peníze z účtu, tak tam ty peníze pořád budou. Myslím, že je všechno úplně jinak než donedávna platné teorie. Proto nikdo pořádně nerozumí, co se vlastně v této sféře děje a finanční krize 2007/8 byla toho jasným byť zatím nepochopeným důkazem. |
|
|
P. Milan 13.8.2021 8:42Ale rozumí ... třeba paní Šichtařová, ale nejenom. |
|
|
P. Milan 13.8.2021 8:37To jste ovšem nevysvětlil, co je správná míra množství těch peněz. |
|
|
P. Milan 13.8.2021 8:25Pokud tisk ± odpovídá zvyšování HDP (jakkoliv je to dost hrubý ukazatel) a obecně růstu ekonomiky, pak ho lze považovat za krytý. Pokud se jedná o "kvantitativní uvolňování", což emisní banky většinou i přiznávají, jde o nekrytý. |
|
|
J. Novák 13.8.2021 0:03Věříme-li energetikům a chceme-li fakta, proč zdražovat EE? Zde jsou spočteny důvody, proč musíme za EE platit více BPS spotřebuje ročně na 8000MWh EE okolo 50 000tun biovsázky, tu vypěstujeme na 2000ha Orné Půdy = 240 000 litrů nafty=8 cisterny, tedy 1MWh spotřebuje 6250 Kg biovsázky ! ETE1 vyrobí z 27tun Uranu 8 000 000 MWh EE za rok, vsázku Uranu získáme hornicky, tedy 1MWh spotřebuje 0,003375Kg Uranu v JE!!! 50 000/27=1851 x 1000= 1 851 851 o tolik více EE vyrobím z 1Kg Uranu než spálením 1Kg biovsázky,,,,, Efektivita využití vazební energie radioaktivních štěpných prvků v důmyslných JE je až lidstvu nevysvětlitelná,.....proč tento neemisní energetický proces výroby EE je-li 1,851 mil. efektivnější než BPS nevyužíváme??? |
|
|
J. Pankovic 13.8.2021 2:25Protože když si dovolil Nečas říct, že by nevyloučil z tendru Rosatom, tak plukovník Šlachta... a teď plukovník Koudelka vytáhl Vrbětice... Kam by sme to dospěli, kdyby si ministerský předseda dělal, co chce Od toho jsou plukovníci, kteří jsou věrní... někomu jinému |
|
J. Krásenský 13.8.2021 5:05Naprosto přesně! |
