Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zrušme celá ministerstva!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kira 17.1.2009 13:36Re: sory, ale ryba se vždy kuchá od řiti ...RYBA SE VZDYCKY KUCHA OD RITI...ALE SMRDI OD HLAVY!!!! |
|
|
Uncle K 17.1.2009 13:29Re: co propuštěnými státními a obecními úředníky? Ale no tak,zajímá se snad některý ze státních úředníků o osudy lidí,kteří přijdou o práci? Ani omylem! |
Takže bych byl pro to,aby si pomohli také sami!|
|
milanS 17.1.2009 13:29A jsme zase u toho - většinový volební systém Počet ministerstev = počet korýtek pro "narychlo" sehnané koaliční partnery. Když je jich snad víc, pak vniknou ministři bez portfeje (= do počtu). A tak partaj, která sotva (ale za to vždy) přeleze 5% hranici ve všech vládách drží klíčové ministerstvo obrany (z důvodu utajení se zde nemusí dělat řádná výběrová řízení)... Změňme volební systém, ministerstva se pak sloučí "sama". |
|
|
Fojt 17.1.2009 13:20Re: Každý si vybírá informace dle svého intelektu .. no čte, ale vyvozuje si z nich špatné závěry |
|
|
pp 17.1.2009 12:49Ty zlý chlapče! Chtěl bys připravit o prebendy pány Bursíka a Svobodu? Z čeho budou žít a splácet dluhy a hypotéky? |
|
|
go.west 17.1.2009 12:38co propuštěnými státními a obecními úředníky? Co jiného, než jim doživotně ponechat jejich plat. Potom se za ně nebudou platit energie, telefony, vybavení kanceláří, auta a všechno další, co úředník ke své činnosti vyžaduje. A hlavně - nebudou ostatní občany obtěžovat vyžadováním lejstra s razítkem a nebudou ostatním občanům otravovat život. |
|
|
abeceda 17.1.2009 12:36Re: Sympatická myšlenka Školství základní ponechal v kompetenci obcí (metodicky řízeno krajem) a střední v zcela kompetenci krajů. Nevidím jediný důvod proč by policajti měli vodiit do škol záškoláky za uši, to není jejich úkol |
|
|
franta tyčka 17.1.2009 12:28Re: KDO JE PRO PLOŠNÉ SNÍŽENÍ VŠECH STÁTNÍCH ÚŘEDNÍKU o 50 % Jestli myslíte tím čistých jako že neberou úplatky tak to je skutečně pár desetin procenta. Jinak tohle číslo se uvádělo před rokem 89. Mezitím byrokracie narostla soudě podle naší radnice nejméně 4x. Ale pořád je lepší živit ty hordy zbytečných a neschopných byrokratů na dávkách než za jejich současné nadhodnocené platy. A že by byli na dávkách o tom žádná. Takoví noremální práci neseženou. Pokud budete chtít uvedu příklady. |
|
|
Ivan 17.1.2009 12:15Re: ministerstvo školství zrušit Ten způsob placení daní a jejich rozdělování je nehorázná nemorálnost, která z Prahy udělala příživnického bumbrlíčka tyjícícho z práce celé republiky. Není divu, že Praha zůstává jedinou oázou vlády ODS, protože ODS je především stranou příživníků. |
|
|
Pete Brich 17.1.2009 12:15Jenom bych jemně upozornil, že úředníci jsou sorta která nevytáhne rudé prapory ale vždy prapory těch z kterých zrovna tyje. Štěch a jeho odborářští bosové chtějí týt z každých, tak na praporu používají univerzální rudou. PB |
|
|
Ivan 17.1.2009 12:10Re: Sympatická myšlenka Přesně tak. Různé výjimky jsou jen kvůli tomu, aby náboženské sekty mohly provádět vymývání mozků dětí svých oveček. |
|
|
Sylva 17.1.2009 12:10K problému: školy. Ministerstvo školství bych taky nerušila, ale ostatní instituce, co se hezky přiživují a vydávají nesmyslné vyhlášky. V praxi to vypadá spíš tak, že vzdělávání je podružné, protože nejdůležitější jsou vyplněné papíry. Když přijde inspekce, zajímá se hlavně o ty papíry. Kvalita výuky až na druhém místě. A když je ředitel blb, tak preferuje učitele vzorné vyplňovače. Mám s tím přímou zkušenost . Učím na ZUŠ a našeho pana ředitele zajímá jenom "klídek". V pohodě jsou všichni, kteří mají vyplníno a nic po něm nechtějí. Prostě se řídí předpisy. Takoví lidé, kteří to vymýšlí a pak tupci, co to akceptují jsou velkou brzdou ve školách a proto si myslím: pryč s takovými úředníky ! Chce to opravdu reformu ale k tomu se váže moudrost, která u většiny politiků zásadně chybí. |
|
|
franta tyčka 17.1.2009 12:09Re: To nepůjde,jde o zaměstnanost a odměnu na služby prokázané i neprokázané! Hezky stručně a v duchu současné "politiky" vyjádřeno. |
|
|
franta tyčka 17.1.2009 11:55Re: To nepůjde,jde o zaměstnanost a odměnu na služby prokázané i neprokázané! Trošku vám nerozumím v tom Štechovi. Já myslel,že odbory se zastávají dělníků a užitečných státních zaměstnanců třeba učitelů, zdravotníků, policistů,hasičů atd. A tím pádem jdou proti těm neužitečným kterých je víc a náplň jejich práce nejasná. Tím se Štecha a dborů vůbec nechci zastávat. Jenom bych jemně upozornil, že úředníci jsou sorta která nevytáhne rudé prapory ale vždy prapory těch z kterých zrovna tyje. Nakonec nevytáhne prapory žádné protože co kdyby? |
|
|
V1 17.1.2009 11:45Re: KDO JE PRO PLOŠNÉ SNÍŽENÍ VŠECH STÁTNÍCH ÚŘEDNÍKU o 50 % Uvádí se, že čistých státních úředníků je přibližně 80000, takže Vámi navrhované plošné snížení jejich počtu by se promítlo do zvýšení nezaměstnanosti max. o pár desetin procenta. |
|
|
Malý Aston 17.1.2009 11:39Re: To nepůjde,jde o zaměstnanost a odměnu na služby prokázané i neprokázané! V případě Vašeho návrhu pošlou stavět čínskou zídku nás a oni zůstanou a ještě zřídí nové ministerstvo. |
|
|
františek 17.1.2009 11:37Re: Školství do krajů nikdy ! Dnes jsou mnohdy místní burani nadřazeni ředitelům ZŠ a podle toho to vypadá. Znám jednoho ředitele školy, který je prokazatelný blb. Ale jeho krajští nadřízení jsou na tom duševně ještě hůře, protože se ho snaží ve škole udržet. Každý ředitel školy by měl absolvovat státní test inteligence a test znalosti českého jazyka. |
|
|
františek 17.1.2009 11:31Sympatická myšlenka Za pitomost považuju zrušení ministerstva školství. Naopak bych zrušil jakékoli školské krajské a místní úřady. Nutné je zavedení jednotného školského systému. Zrušení místněškolních vzdělávacích plánů a zavedení porovnávání výsledků škol užitím státních kontrolních testů úrovně žáků a studentů ve všech ročnících. Zavedení hodnocení škol podle úrovně vzdělání, které poskytují její učitelé. O kontrolu docházky do základní školy by se ve větší míře měla starat policie. Říká se, že je docházka povinná |
|
|
I-Worm 17.1.2009 11:30Re: To nepůjde,jde o zaměstnanost a odměnu na služby prokázané i neprokázané! a co nám brání poslat je stavět Českou zeď? |
|
|
Posleda 17.1.2009 11:30Re: sory, ale ryba se vždy kuchá od řiti Určitě máš jako odborník na kuchání ryb právo přispět do diskuse, Jindro, ale dovol dvě připomínky. Prvá bude technická: nadpis měl začínat buď anglickým "sorry" ( s dvěma "r"), nebo už vžitým českým "soráč". Druhá a mnohem závažnější: neubližuj autorovi, kterému se vybavilo známé úsloví "Ryba smrdí (podle SSJČ ovšem jen páchne) od hlavy". Od něho se odrazil k názoru, že by se s tím mělo něco udělat; v tom má na 100% pravdu a jistě i Tvůj absolutní souhlas. Mimochodem: nezačíná se s kucháním (od řiti) až po odříznutí hlavy? |
|
|
Tomáš 17.1.2009 11:14KDO JE PRO PLOŠNÉ SNÍŽENÍ VŠECH STÁTNÍCH ÚŘEDNÍKU o 50 % - ať klikne. I tak by tam ještě neměli co dělat (zejména kdyby nevymýšleli výmysly, nesmysly a permanentní šikanózní "zlepšování" života občanů). |
|
|
S.P.Q.B 17.1.2009 10:41Re: Vždycky mne překvapovalo MD je důležitá instituce,kdo jiný by pro nás vymyslel potřebný předpis o povinnosti řidiče míti u sebe tužku,papír a měřící pásmo ? O fotoaparátu a počtu jeho megapixelů zatím nerozhodli ( ale jistě brzy rozhodnou) Plně si ten ohromný palác na Nábřeží zaslouží ( pro neznalé budova býv. ČSD,poté ÚV KSČ) |
|
|
Malý Aston 17.1.2009 9:58To nepůjde,jde o zaměstnanost a odměnu na služby prokázané i neprokázané! Počet ministerstev je dán počtem koaličnich stran,nebo stran sdružených k podpoře vládní strany.Takže se mění v počtech i v personálním složení a to vždy po volbách ne dle potřeby ale pro odměnu těch kteří službu prokázali nebo mohou v budoucnosti prokázat.Ekonomika a logika jde stranou,není podstatná.Ale naopak je v tom stabilita.Když je ministr z jedné strany,tak náměstci musí být z jiné strany a takto se pokračuje až do úrovně vedoucích odborů.Jen ti poslední odborníci kteří něčemu rozumí zůstávají neboť někdo musí rozhodovat a ti nahoře to nejsou.Čím více je ministerstev,čím více náměstků a vedoucích odborů,tím je systém stabilnější.Takže ne parlament ale tisíce obdarovaných spolustraníků vytváří stabilitu.Ti dobře vědí,že v případě voleb nemají nic jisté což nelze tvrdit o zasloužilých poslancích.Pak nastává lavina dle hesla " Dej volovi funkci a on vymyslí hlášení" A již to jede,tisíce uředníků v Krajích,pak na Vesničkách střediskových a píší a píší až se z nich kouří.Číňané když nechtěli aby se jim občané potulovali po ulicích stavěli Čínskou zeď. V Evropě na to jdeme jinak,budujeme nové a nové paláce pro naše občany úředníky a je to dobře jinak vezmou rudé prapory a pod vedením Štecha budou dělat rudé potlachy.Dovedete si představit co by tito úředníci dělali pokud by se jejich počet snížil o 50%? |
|
|
Bohata 17.1.2009 9:32Re: ministerstvo školství zrušit Oddělit Prahu jako samostatný stát v rámci EU.Ať se živí sami a ne z centrál podnků z celé republiky. |
|
|
Mejla 17.1.2009 9:03Školství do krajů nikdy ! Dnes jsou mnohdy místní burani nadřazeni ředitelům ZŠ a podle toho to vypadá. Ekonomicky je možné vést školy pod obcemi, ale personálně a odborně nikdy. |
|
|
dvd 17.1.2009 8:01Vždycky mne překvapovalo jak moho Švýcaři vystačit se sedmi ministerstvy. Unás bych naopak očekával rozdělení Ministerstva dopravy přinejmenším na Ministerstvo dopravy tam a Ministerstvo dopravy zpět. K možnosti zavést ještě Ministerstvo rozjíždění a Ministerstvo brzdění se před desítkami let vyjádřil jistý profesor mediciny tak, že připomenul, že to poslední ministerstvo už máme v Praze v Karmelitské ulici. Na vysvětlenou: sídlí tam Ministerstvo školství. |
|
|
stínový občan 17.1.2009 7:50Re: Pane Slechto, otevrel jste pole pro velmi sirokou diskusi. Snad ...
|
|
|
Jindra 17.1.2009 7:31sory, ale ryba se vždy kuchá od řiti Tak to bylo, je a bude. Umělče. |
|
|
BERAN 17.1.2009 7:30Každý si vybírá informace dle svého intelektu Na co nestačí, to nečte. |
|
|
Hubený 17.1.2009 5:31No,pokud pana Šlechtu překvapilo odvolání Julínka ....... ..tak už nemělo cenu číst dál.Pan Šlechta asi nežije v Česku ...... |
