Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zrušit bez náhrady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 8.11.2012 7:34Re: Ve skutečnosti je to ještě horší A myslíte, že zateplení bez dotace by nepomohlo? |
|
|
J. Kanioková 7.11.2012 21:50Důležité informace pro podnikatele, co znamená schválení “balíčku” ve sněmovně. Vyšší DPH i milionářská daň Konec slev na děti a partnera u paušálu Od roku 2014 pak všichni bez rozdílu zaplatí 20procentní daň z příjmu. |
|
|
J. Kanioková 7.11.2012 21:46Důležité informace pro podnikatele, co znamená schválení “balíčku” ve sněmovně. Vyšší DPH i milionářská daň Konec slev na děti a partnera u paušálu Od roku 2014 pak všichni bez rozdílu zaplatí 20procentní daň z příjmu. |
|
|
J. Vintr 7.11.2012 20:29Re: K programu Zelená úsporám - Životní prostředí je reálná věc, která se týká každého z nás, to nejsou žádné bláboly. Když se zahřejete a spotřebujete při tom míň elektřiny, plynu, uhlí nebo dřeva, tak je to v každém případě dobře. Cenu za energii platíme všichni a když jí spotřebuji míň, tak to pozná i moje peněženka. |
|
|
J. Jurax 7.11.2012 18:29Re: Sponzorují to chudí Takže podpora bohatců chudými je i to, že ti chudí dostávají méně od státu (tedy přesněji od bohatců, jimž to stát sebere a přerozdělí, odkrojiv si z toho tučný díl na to přerozdělení) právě o podporu stavebního spoření těch bohatců? Zajímavě přemýšlíte ... |
|
|
J. Vintr 7.11.2012 18:12Re: Sponzorují to chudí Tak vy si myslíte, že by ty miliardy ve státní kase zůstaly a že by politici nezvedli daně? To vás můžu ujistit, že jste úplně vedle. |
|
|
P. Boublíková 7.11.2012 17:37Re: Ve skutečnosti je to ještě horší Kdysi jsme bydleli v paneláku, kde zateplení boční stěny našemu bytu velice pomohlo. Jinak například na chalupě si teď necháváme dělat izolaci střechy, nebo si myslíte, že chalupa by měla stejné parametry se střechou izolovanou i neizolovanou? To asi ne:-) |
|
|
J. Kanioková 7.11.2012 17:00Nevím, nikde jsem nenarazila na skutečná fakta pro srovnání. Každopádně, pokud se ve městě se spoustou stejných budov, vypracuje projekt na to zateplení i seznam potřebných "povolení", je tím pak jeden pro násobné využití. Takže si myslím, že tento náklad možná není tak velký. Ale opravdu nevím a nezajímala jsem se o to. Prostě se na jedné schůzi odhlasovalo ANO pro zateplení, a velmi brzy se realizovalo. Pokud vím, ta žádost byla "prý" velmi jednoduchá záležitost. Umím si ale představit, že u jediné netypické budovy, samostatně řešící tuto záležitost, to může být docela nerentabilní. |
|
|
O. Firtl 7.11.2012 16:43Re: K programu Zelená úsporám - Slysel jste nekdy o "penezenkovem nervu? Asi ne. Jinak byste tady neblabolil o zatezovani zivotniho prostredi. Vetsina lidi se v zime zahreje tim, ze si zatopi. Nejakym bludem o zatezovani zivotniho prostredi by se moc neohrali. |
|
|
V. Mlich 7.11.2012 16:25Re: Sponzorují to chudí "Podporovat" nemusí vždy znamenat "dávat ze svého", ale i "méně dostávat od státu" a to je právě ten způsob, jak to ti chudí podporují, i když nic nevydělávají. |
|
|
V. Mlich 7.11.2012 16:23Re: Sponzorují to chudí Právě o tom se tady bavíme: Autor tvrdí, že stavební spoření prostřednictvím DPH sponzorují nízko-příjmové skupiny, které na to spoření nikdy nedosáhnou. Kdyby se namísto zvýšení DPH zrušila státní podpora stavebního spoření, tak ve státní kase ty kýžené miliardy zůstanou a nízkopříjmové skupiny nebudou nucené kupovat méně jídla, t.j. nebudou to spoření ještě více než dosud sponzorovat svým hladověním. - to je obsah článku zcucnutý do jedné věty a pan Vintr to nedokáže pochopit. |
|
|
J. Vintr 7.11.2012 15:05Re: K programu Zelená úsporám - Pletete si cenu tepla a množství energie, spotřebované na vytápění. Tato energie se opravdu uspoří a zatěžuje se tak méně životní prostředí (o globálním oteplování nemluvím, protože to je jen marketinková záležitost). Je pravda, že je to dost "nespravedlivé" k těm, kteří dál provozují energeticky náročné bydlení, protože pro ně se topení výrazně zdraží. |
|
J. Vyhnalík 7.11.2012 14:51Re: K programu Zelená úsporám - Včera jsem zachytil výrok Mirka Topolánka (v současnosti předsedy Teplárenského sdružení ČR), který avizoval další zdražování tepla pro příští rok. Vedle DPH, nutnosti modernizací podle EU a dalších, zmínil i snížené odběry protože lidé šetří. Opakuje se tak situace, kterou jsme zažili s vodou, kdy zdražení vodného a stočného vedlo k tomu, že lidé začali šetřit a tudíž bylo nezbytné opět zdražit atd. atd. |
|
|
R. Langer 7.11.2012 14:16Re: Jen tak ... No, víte, viděl jsem Zelenou úsporám v praxi na rodinný domek - spolu s vypracováním projektů pro dotaci a podobnými serepetičkami byla cena skoro dvojnásobná proti normálnímu zateplení, co mi udělá Franta odvedle. Naprosto stejného zateplení jako s dotacemi, pro urýpané. |
|
|
R. Langer 7.11.2012 14:12Re: Pro srovnání Ale protože hodně chlastám, tak to bude se spotřební daní přes 50% určitě... :-D |
|
|
O. Firtl 7.11.2012 14:09Re: K programu Zelená úsporám - "Odpustky" za emise je jeden z dalsich podvodu na lidstvu. Asi jako byl Milenium Bug, jen zabalen v zelenem balicim papire. Program zateplovani je pouhym prinosem pro politiky a firmam provadejici zatepleni. Uspory na spotrebe energii jsou finalove nula, protoze dodavatele energii si potrebuji nejen udrzet prijmy, ale take je navysovat a proto energii zdrazi. A viola. Vlk se nazere a koza zustane cela.
|
|
|
R. Langer 7.11.2012 14:09Re: Pro srovnání A, safra, je to jenom 47% nějak jsem se přehlédl. Přísahal bych, že mi to vyšlo 56.něco, ale asi jsem to uspěchal... :-( |
|
|
R. Langer 7.11.2012 14:00Re: Pro srovnání Jednoduše: Superhrubá mzda - (čistý příjem - 20%DPH) = daň. Že zdravotní a sociální pojištění je také daň, o tom se doufám nemusíme dohadovat. Spotřební daň jsem zanedbal... |
|
|
P. Khail 7.11.2012 14:00Re: Pane Matějka Pane Götzi, že je stavební spoření nesmysl zdaleka všichni ekonomové neříkají, nesmyslem mohou být státní příspěvky (jejich výše). Stavební spoření funguje už mnohá desetiletí i v zemích na západ od nás. Na př. st. spořitelna Wüstenrot není jen česká. |
|
|
P. Khail 7.11.2012 13:54Re: Jen tak ... Pane Langere, konkrétní případ - družstevní panelák, výběrové řízení. Nabídnuté ceny (byly shodné podmínky pro všechny firmy) od 1,5 do 10 milionů, vybrali jsme nejlevnější, záruka 10 let. Žádný problém, vše fungovalo podle zadání. |
|
|
J. Jurax 7.11.2012 13:46Re: Sponzorují to chudí Houmlesáci jsou marginální - ti daně neplatí. Ale nízkopříjmové skupiny díky odpočtům taky ne nebo téměř ne - ergo z jejich daní žádné dotace "bohatým" nejdou. Tyto skupiny dodávají do systému méně, než z něj berou (užívají statků a služeb placených z daní jiných), neboť je solidarita. |
|
|
P. Khail 7.11.2012 13:43K programu Zelená úsporám - jedná se o prostředky získané prodejem emisních kreditů Kjótského protokolu o snižování emisí skleníkových plynů. Za tyto peníze se podpořilo zateplování domů rodinných domů i paneláků (tedy jde o příspěvek občanům bez ohledu na výši jejich příjmů) a tím se snížila energetická spotřeba pro jejich vytápění a tím tedy i emise skleníkových plynů. Snížilo se množství spáleného plynu, uhlí a dalších paliv a tím i exhalací. Ptal jsem se známého, ředitele teplárny, zda to poznali na odběru tepla. Jeho odpověď: Jistě a významně se snížil. Nevím co na tom p. Matějkovi a ostatním kritikům vadí, mně to přijde jako velmi užitečná věc, šetříme po zateplení cca 40% nákladů. Program je přínosem i pro zaměstnanost, někdo to zateplování provádí a i panelák po zateplení vypadá mnohem lépe. Prostředky z programu je možné čerpat na př. i na tepelná čerpadla. Více o programu na http://www.zelenausporam.cz/sekce/470/popis-programu/ |
|
|
J. Boleslav 7.11.2012 13:42Re: Pro srovnání Jak jste došel k tomuto číslu? |
|
|
J. Boleslav 7.11.2012 13:41Re: Daň z příjmu u nás není rovná! Přesně. |
|
|
J. Jurax 7.11.2012 13:40Re: Jen tak ... Přesně tak. Neberte mi moje peníze a nebudu potřebovat dotace. |
|
|
J. Jurax 7.11.2012 13:39Re: Pane Matějka Souhlas. Ono ti "chudí" dokonce díky odpočtům za určitých okolností (vyživované osoby) neplatí daně žádné, naopak dostanou daňový bonus. |
|
|
R. Langer 7.11.2012 13:33Re: Jen tak ... ... necháte udělat... |
|
|
R. Langer 7.11.2012 13:32Re: Pro srovnání Kdyby nebyly daně tak nemravně vysoké, možná že by je i někdo dobrovolně platil. Těch 57% zdanění, co tu máme, je nehorázné... :-P |
|
|
J. Jurax 7.11.2012 13:32Daň z příjmu u nás není rovná! Oproti tomu existují lidé, kteří ze svého výdělku jen taktak zaplatí ten nájem, jídlo, školu a možná nějaký ten kroužek pro děti. Obě skupiny platí daně ze svého výdělku. Daň z příjmu u nás není rovná, neboť existují odpočty! Ti, kdož jsou na tom tak špatně, jak popisuje citát, toho v daních z příjmu moc nenaplatí - rodič mající na sebe 2 děti (vyživované osoby) a hrubou mzdu 21000, nezaplatí na dani z příjmu ani korunu, naopak dostane ještě 74 Kč jako daňový bonus. Spočteno na http://www.euroekonom.cz/dane-kalkulacka.php |
|
|
R. Langer 7.11.2012 13:30Re: Jen tak ... Myslím, že bych vám v mnoha případech dokázal doložit, že cena zateplení s dotacemi vás přijde na stejné peníze, jako když to necháte známého bez dotací... :-P |
