30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Znovu se blíží rok 1948

Historie se nikdy neopakuje stejně, spíše v poťouchlé, lehce pozměněné dějinné spirále. Lidé jsou totiž nepoučitelní. Prosím, nechytejte mě za slovo, v roce 2021 je samozřejmě spousta věcí jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Podracký 28.7.2021 11:55

Typické strašení neexistujícím nepřítelem (Ruskem) tak jako bylo v r. 1948 strašení neexistujícím nepřítelem Západem. Ano, srovnání nesedí úplně, ale myslící člověk jej pochopí. Nástup totality je zřetelný.

J. Ziegler 28.7.2021 13:16

Putinovské Rusko je náš nepřítel a většina rozumných lidí to naštěstí chápe.

M. Valenta 28.7.2021 13:29

To ovšem některým nedojde ani po všech těch zkušenostech s Ruskem nikdy. Blbé na tom je, že jich docela dost - důkazem je Zeman na Hradě.

J. Vlček 28.7.2021 13:44

Co kdybyste věnoval svoji péči vaší kancléřce místo našemu prezidentovi. Co vám je do něho? Nic. ;-D

J. Vlček 28.7.2021 13:40

Spíše to vypadá, že děláme všechno pro to, aby tomu tak bylo, což se pošukům, jako jste vy, pane Zieglere, náramně líbí, že. Ti potřebují mít k životu nutně nějakého nepřítele, aby se mohli stále vůči někomu vymezovat. ;-D

J. Svoboda 28.7.2021 16:09

Jasně, Zeman se nevymezuje, je to velký sjednotitel, popleto.

Pěkný den.

J. Vlček 28.7.2021 16:34

Nedivím se, že se vymezuje vůči takovým truhlíkům, jako je jakýsi J. Svoboda, podepisující se jako Pěkný den, ovšem všeobecně známý a uznávaný je jako Hnusný den. ;-D;-D;-D

J. Svoboda 28.7.2021 18:45

Ad hominem je jen vaše ukázková argumentační slabost.

Pěkný den.

J. Jurax 28.7.2021 14:52

Ano.

Nikoliv však jediný. Grýndýlová zelenorudá EU je jím též a Bidenovy "demokratické" BLM USA mají k témuž nakročeno.

J. David 28.7.2021 15:13

Beneš byl od roku 1938 pouze mekota, pouze pytrýs, který v dobách těžkých pro národ jenom "zahnul kramle". V 1948 to samé.

D. Mach 28.7.2021 9:13

Štěpánek tu blábolí o roce 1948, jakoby si nevšiml, že nám vládne normalizační komunista a donašeč StB, tedy něco ještě horšího.

P. Vébr 28.7.2021 9:25

Neblábolí, ale používá ho jako příměr, aby i pomaleji chápavým svitla naděje na pochopení.

P. Chvátal 28.7.2021 9:38

On to Mach nechápe (nebo nechce chápat). Starých komunistů se nebojím, bojím se mladých komunistů (Piráti).

J. Vlček 28.7.2021 9:04

Pan Štěpánek popsal naši politickou scénu teoreticky velmi dobře. Prakticky ovšem k zabránění tomu nejhoršímu, což je převzetí moci v našem státě pirátskou pakáží, se bez Babišova ANO bohužel neobejdeme. A to i za cenu Babišova lavírování v EU, včetně oné nemožné paní Jourové. ;-(

Z tohoto pohledu se tím více jeví potřeba přímé volby kandidátů do evropského parlamentu, s jasně vyprofilovanými postoji k otázkám zajímající voličskou základnu, což nám samotné strany, dosazováním svých kandidátů, nejsou schopny zajistit. [>-]

Jedině v případě přímé volby by nás tam nezastupovaly různé Jourové, které se za své postoje nemusí zodpovídat vůbec nikomu. Jejich jediným cílem je užívat si svého koryta co možno nejdéle. Rv

O. Musil 28.7.2021 9:48

No, ono je to sice logické, ale vzpomínám si na působení jistého Petra Macha za Svobodné. Jeho zvolení do europarlamentu byla vcelku událost a tak jsem jeho působení sledoval trochu blíž. Kromě různých "zviditelnění" typu hymny nebo boje proti Barnevernetu ze zabýval v podstatě hlavně "dojením" peněz, kdy studoval všechny možné dokumenty, aby zjistil, kolik může mít různých náhrad, placených asistentů atd atd. Musím ocenit, že o tom vcelku otevřeně psal. Čímž jsem ztratil poslední iluze o europoslancích a Svobodných všeobecně.

M. Valenta 28.7.2021 8:59

Super. To bude moci pan Štěpánek zase vstoupit do SSM.

R. Tesařík 28.7.2021 11:14

U vás blbínkovské.

J. Svoboda 28.7.2021 8:19

Tobě zbejvá leda flákancův blok, ty klausovský isme a bolševický plurále.

Pěkný den.

R. Langer 28.7.2021 8:26

Bezargumentační hňup promluvil. Hnusný dne, vyskoč. ;-D

Š. Hašek 28.7.2021 8:44

Chudáku, možná digitální bolševiku. I nevychovanče.

R. Tesařík 28.7.2021 11:13

Proč jsou vaše příspěvky blboučké?

J. Jurax 28.7.2021 14:53

Protože Pěkný den.

J. Svoboda 28.7.2021 16:11

Podle vaší reakce jsem se trefil přesně ;-D;-D;-D

Pěkný den.

F. Navrátil 28.7.2021 7:47

Je pozoruhodné, že cesta k nebeským výšinám rovnosti, svobody, demokracie a všeobecného pokroku a blahobytu končí povětšinou v pekle.

J. David 28.7.2021 7:31

Nikdy nebylo tak špatně, aby nemohlo být hůře.

F. Musil 28.7.2021 9:26

Já to znám malinko jinak " Kde sou ty časy,když to stálo za HO..O"...;-(

O. Musil 28.7.2021 7:31

I kdyby se nakrásně Štěpánkovi Tříbarevní dostali do parlamentu, co to změní? Jsou tam už teď a nějak to funkci nemá vliv. Problémem roku 48 nebyl ani tak výsledek voleb 1946, ale rozklad tradičních demokratických stran, které byly jednak prolezlé komouši a druhak nenašly žádnou společnou řeč a pokračovaly v tradičním haštěření. Ale hlavně byla cesta k únoru uklizena celým poválečným vývojem, odsunem sudetských Němců, vlivem SSSR atd atd. Takže srovnání je sice působivé, ale kulhá na obě nohy.

J. Nevrkla 28.7.2021 7:17

Vidím to stejně.

Š. Hašek 28.7.2021 8:44

Já rovněž.

D. Zítko 28.7.2021 7:09

Přesné, bohužel.