Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zneužité kraje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Olin 8.10.2008 10:41Re: Řešení problému :-))) Předpokládám, že jsi agent nějaké pidistrany, jejíž 63 členů je tajně domluveno, že ty volby vyhrají...Jinak bych musel předpokládat že střečkuješ. |
|
|
Klička 8.10.2008 10:25Řešení problému Jediným řešením problémů trápících občany ČR je výzva. Občané, nechoďte k volbám, přinejmenším do doby, kdy bude změněn volební systém a to na většinový. Jiná cesta, jak se bránit přílišné a nezasloužené moci politických stran není. Nenechte se ohlupovat, jinou možnost obrany nemáte. |
|
|
Olin 8.10.2008 10:24Re: Tupé výrazy kandidátů ČSSD odpuzují voliče! Já jsem taky jen malej občan, ale vím, že tak nějak to je. Medii oběhla zpráva, jak Britové převádějí svý prachy do Irska. Lidi se skutečně chovají jako splašené stádo. Jenomže co by nastalo, kdyby na to došlo? 100% garance za všechno znamená, že nikdo za nic neručí. Ale vlády ji vydají, protože předpokládají, že toho nebude třeba. Otázkou je, zda tyto manévry víc velkých ryb uklidní, než jich vyplaší. To uvidíme. Nepamatuji si v té záplavě kdo to napsal, ale v novinách se objevilo toto doporučení: "Vlády některých zemí ručí za všechny bankovní vklady. Těm, kdo mají peníze v podílových fondech, životních pojistkách nebo penzijních fondech doporučuji, aby nebláznili a neprodávali. Jen upozorňuji, že za tato aktiva stát neručí." - s úsměvem rozumím... |
|
|
PetrK 8.10.2008 10:23Re: Jak muze nekdo napsat takovou kravinu Děkuji za upřesnění. Když vidím co se děje tak není koho volit.Zelení blbnou se šumavou a temelínem lidovci s restitucema. Tak budu volit změnu ono se toho pro mě asi moc nezmění, ale budu mít pocit, že pro změnu něco dělám. |
|
|
LOJZA 8.10.2008 10:22Autore, nezužujte příčiny neoblíbenosti současné koalice (zejména ODS) na poplatky u lékaře a americký radar.Příčiny jsou daleko četnější a závažnější.Zejména ODS byla vlastními členy odhalena,že vládne mocí jako strana vyděračů.Dále zametá pod koberec korupční aféry členů koalice a vlastních členů.Celková ekonomická situace v zemi není pouze důsledek světové finanční krize,ale i mimoňské hospodářské poliriky koalice vedené ODS.Závažné dopady má i problematičnost osobnosti premiéra (ku**vník,zuřivec,sprosťák,hulvát,lhář,neplnič volebních slibů,zamlčovatel pravdy o záměrech politiky, užívání hesel a frází pocházejících z nacismu,což je zvláště v Čechách citlivé, atd.).Rozbroje v ODS i ve straně zelených.Lidé rozbroje SZ přičítají k tíži ODS. Takže lidi nenechte se chlácholit takovýmito autory,že vlastně ODS je beránek,kterému je křivděno,vždyť příčiny neoblíbenosti jsou jen dvě a jsou malicherné, a spočítejte jim to v nejbližších volbách. Neustále nám opakují,že demokracie je o volbách,ve kterých chyby v minulosti zvolených můžeme sečíst a nedat už jim důvěru.Tedy sčítejte! |
|
|
Kajda 8.10.2008 10:21Re: Jak muze nekdo napsat takovou kravinu Kdepak. Jirka je přece ekonomický "odborník". On se nepotřebuje přece s nikým radit. Sice si plete stranu má dáti a dal, ale to přece nijak nevadí, vždyť dluhy se stejně neplatí |
|
|
Klička 8.10.2008 10:20Co řeší autor? Autor zde řeší problém zástupný, nikoliv podstatný, ostatně jako celý Institut klubu K.H.Borovského, jehož je místopředsedou.Podstatným problémem ČR totiž není vůbec to, kdo "vyhraje "volby. Ať již to bude ten či onen, zásadní nedostatek ČR a to je změna volebního systému řešen nebude. Podstatnou věcí, která brání změně k lepšímu je přílišná moc politických stran a její zneužívání právě těmi politickými stranami, které t.zv. "vyhrají" volby. Zde je nutno si uvědomit, že v ČR od roku 1989 nikdy nevládla většina, což je podstatou demokracie, o které se v souvislostí s ČR neustále mluví (pouze mluví, ale skutek utek). Je nutno si vzít na pomoc logiku. Volby správně má vyhrát ten, kdo v nich získá nadpoloviční počet hlasů všech voličů, t.j. všech lidí nad 18 let věku, oprávněných volit. To je tedy i těch voličů, kteří nedali svůj hlas žádné politické straně (ponejvíce proto, že politické strany volit nechtějí). Pokud by volební výsledky byly počítány takto, žádná z politických stran by nezískala nad 20% hlasů. I zisk současné koalice by se pohyboval kolem 40%.To znamená, že od roku 1989 jsme zde měli vždy menšinovou vládu, což je v rozporu se zásadami demokracie. Řešení existuje. Změna volebního systému na většinový, která podstatně omezí moc politických stran, jež se za výše uvedenou dobu zcela zdiskreditovaly, důsledkem čehož je stále rostoucí počet lidí, kteří nevolí, protože nemají koho. Zamysleme se. Chceme demokracii, nebo nezaslouženou a lidi ohlupující moc politických stran? |
|
|
Kajda 8.10.2008 10:17Re: Tupé výrazy kandidátů ČSSD odpuzují voliče! Vzhledem k tomu, že velké podniky jsou u nás z velké části vlastněny cizinci a finanční toky sï mezibankovně přelévají dnes a denně, potom nevím, o čem to vlaastně píšete. Je vidět, že nemáte o financích ani ponětí, jinak byste takovou blbost nenapsal. Důvod, proč ve Velké Británii, Německu a Rakousku přistoupili ke stoprocentní garanci byl ten, že se v ohrožení ocitly jedny z největších finančních domů v zemi. Pro uklidnění obyvatel, aby nedošlo k hromadným výběrům a tím k velké hospodářské krizi (ještě větší než je ta americká), přistoupili tamní politici k těmto krokům. U nás je to však něco jiného. Finanční ústavy jsou celkem v pořádku. Díky jejich likviditě je jenom malá možnost, že by některá z našich bank vlivem mezinárodní situace zkrachovala. Toto může způsobit jedině panika, díky níž může nastat hromadný výběr peněz. Tuto paniku se tady snaží vyvolat ČSSD jenom proto, aby si nahrabala něco volebních bodů. Nic více, ale ani nic méně v tom není. |
|
|
Kajda 8.10.2008 10:06Re: Komunisté Kdybyste byla normálně přemýšlející člověk, nezareagujete tak emotivním a ukřivděným způsobem. |
|
|
von 8.10.2008 10:01Re: KDYBY TO TAK BYLO ... Ach jó! Takhle se agitovalo v roce 1968, aby se "napravili" komunisti! Nepoučitelný Racku - přeji mnoho úspěchu! |
|
|
Kajda 8.10.2008 9:58Re: Tupé výrazy kandidátů ČSSD odpuzují voliče! Zato vy se řídíte akorát parobkovskými moudry |
|
|
Sam Křepelka 8.10.2008 9:39Vše řečeno, není co dodat !
|
|
|
Irena 8.10.2008 9:39Re: Komunisté Vážený pane!Já nejsem komunistka a nikdy nebudu, ale to co jste napsal především o infantilitě národa se hluboce dotýká nejen mně ale všech normálně přemýšlejících lidí!Pokud se ovšem cítíte imfantilním vy nikdo vám nebránní abyste v sobě tuto poruchu stále prohluboval!O jedno vás ale prosím:"Neprezentujte její následky na veřejnosti!!!" |
|
|
Sam Křepelka 8.10.2008 9:37Re: KDYBY TO TAK BYLO ... HA HA |
|
|
Chalupa 8.10.2008 9:34Re: Pisálek z institutu KHB nic nechápe Milej zlatej, co si myslííš a realita, to je o něčem jiném |
|
|
Chalupa 8.10.2008 9:31Re: Tupé výrazy kandidátů ČSSD odpuzují voliče! Jsi malá myš, která nechápe, že když o vklady přijdou podniky, tak bude ochrana malých k ničemu. Jde o to, aby velcí nepřelili miliardové zdroje, například do Německa, kde je 100% garance. Depozita bank u nás se vyprázdní,... To, že to nechápeš ty, budiž, ale nemel, řídíš se jen zdeformovanými pocity, jako část stáda. |
|
|
www racek 8.10.2008 9:30Re: Vrcholně zajímavé je, no, povídej, přeháněj ... |
|
|
www racek 8.10.2008 9:30Re: KDYBY TO TAK BYLO ... je to divný, pavlle, ale poslední volby tak nějak , no, imponovaly voličům pravdomluvnost, slušnost a poctivost ods. nějak tak ve všech volbách. bohužel, voliče asi neznáš. dokonce bych řekl, že neznáš ani toho, koho volíš. zamysli se nad sebou. člověče, proč vlastně žiješ? nejlíp by bylo vstoupit k socanům a udělat tam pořádek. ne? |
|
|
JJ 8.10.2008 9:29Re: Jak muze nekdo napsat takovou kravinu Jako ekonomicky namestek pripravil Prahu pri zajistovacich operacich o 200 milionu (udelal je mimo trzni cenu). A pritom meli v zastupitelstvu cloveka, ktery se tim profesne zivi a stacilo se s nim poradit. Ale on se asi radeji poradil s bankou. |
|
|
Milan 8.10.2008 9:28Vrcholně zajímavé je, že si nikdo z komentátorů a analytiků a jiných kecálků dosud nevšiml zákona č. 298/2008 Sb., který nabyl účinnosti hned dnem publikace, to je 19. srpna t.r. Nejpodivnější je, že si ho nevšimla oposice a klidně bez připomínek k jádru koaličního triku ho v parlamentu odhlasovala. Opravdu velmi, velmi podivné, jací jsou tu hlupáci: když jim někdo bere kus volebního období, mlčí. Takže si ani nezaslouží vyhrát.
|
|
|
www racek 8.10.2008 9:26Re: Pisálek z institutu KHB nic nechápe já myslím, že určitě ne. konec konců, neznám jednohoi člověka ani tady na psu, který by je volil. snad jen já ... |
|
|
Irena 8.10.2008 9:25Milý pane Procházko,: Ono nejde ani tak o bláboly, jako o pokus o primitivní agitku pro naši ptákostranu, ve které se snažíte dokázat, že zapáchá-li rybě hlava, mohou být statní části těla pro některé lidi lahůdkou!Platí-li to i pro vás, tak dobrou chuť, ale upozorňuji vás, že se vystavujete nebezpečí příchodu velmi nepříjemných trávicích potíží!!! |
|
|
Chalupa 8.10.2008 9:21Re: Autor se dopouští starých známých přehmatů
|
|
|
Chalupa 8.10.2008 9:20Re: Pisálek z institutu KHB nic nechápe Nepochybuj o tom, že i současní hejtmani volili kandidáty NF. |
|
|
hank bukowsky 8.10.2008 9:19Re: Tupé výrazy kandidátů ČSSD odpuzují voliče! kdybys apriori nepřistupoval s politickou podjatostí, tak by to snad bylo o něčem, včetně těch blábolů o bankách, které vývoj postupně vyvrací |
|
|
hank bukowsky 8.10.2008 9:17Autor se dopouští starých známých přehmatů píše bohorovné články od stolů, aniž by si svoje téze skonfrontoval se životem na těch krajích Ono se ty volby týkají krajů a zabývají krajskou politikou a volič (alespoň tá část, co se o politiku zajímá, včetně diskutérů tady) k volbám přistupuje i s ohledem na dosavadní výsledky krajské a komunální politiky. To jen z ledabylého listování internetem tak vypadá, že je námětem voleb pouze celostátní politika. Jasně, že věrchuška politických stran se do voleb zapojit musí a nemůže celorepublikově se vymezovat ke konkrétním krajským problémům, které zlínskému voliči o chebských reáliích neřeknou nic a nedotknou se ho. V případě fiaska stejně budou kraje tvrdit, že politika centra jim pokazila volby, v případě neangažmá věrchušky zase kritika o nepomoci krajům. Takže v tom to není. Jenom z výšky piedestálu autora a hlavních médií to vypadá, že jde jenom o celostátní problémy, které nesouvisí s kraji. Ale oni stejne souvisí a dopad krajských voleb bude mít vliv na chování nejhornější politické vrstvy, alespoň jako argumenty ve vnitrostraníckém boji a propagandě. |
|
|
Malý Aston 8.10.2008 9:17Re: Pisálek z institutu KHB nic nechápe Než mít hejtmany ze starých komoušů u komoušů nebo mladých komoušů od socanů,to raději nechat ty staré. |
|
|
Malý Aston 8.10.2008 9:15Tupé výrazy kandidátů ČSSD odpuzují voliče! Tak jsem se díval na Moravce,jak zase šaškuje v Ostravě a Středočeském kraji.Nejlépe vystupovali kandidáti za ODS,KDU a KSČM. Věcně a jasně.Naopak kandidáti za ČSSD toť snůška blábolů,úsměšků a slibů které jednak nepatří do pravomoci krajů a jednak jsou nesplnitelné jako zadarmo autobusy pro školáky,které dopravují soukromé firmy.Kraje mohou hospodařit dle svého rozhodnutí jen s 20% rozpočtu kraje,ostatní peníze jsou převáděny ze státního rozpočtu na cílené účely.To ale socanům nikdo neřekl a tak blábolí.To samé včera předvedl stínový socan v diskuzi s Kalouskem.Návrh socanů je aby u všech soukromých bank ručil stát za 100% vkladů.Takovou hovadinu může vymyslet jen Paroubek.Banky hrabou a hrabou a pokud mají zisk,tak ten vyplatí svým akcionářům a vlastníkům.Když peníze prodrbou,tak my z našich daní jim ten zisk doplatíme. Stát totiž nic jiného nemá jen naše daně. |
|
|
Ale 8.10.2008 9:14Re: tak nevím jestli je autor Volič je pravda a láska. Hamerský, Zlatuška a tak podobně. Logicky mu nevoní žádná z krajských kupek sena, tak je docela objektivní |
|
|
Chalupa 8.10.2008 9:13Pisálek z institutu KHB nic nechápe Změna je nabíledni. Čím déle je někdo ve funkci tím víc trpí "provozní slepotou," která je důsledkem zaběhnuté rutiny a "rutiny.". Noví hejtmani budou takto nezatíženi a na záda jim budou dýchat ti bývalí. Bude jen prospěšné., když se současní hejtmani budou dívat na tok věcí s odstupem. Jsou-li skutečně dobří, tak se neztratí, není vyloučeno, že uspějí v příštích volbách a po pauze m o h o u být jetě lepší Pisálek z institutu (placeného z našich daní ) patří do kategorie almužníků, kteří si myslí, že jsou-li pro ODS, tak patří do nějakého lepšího klubu Právě proto netuší, co je to dialektika v praxi. Myšlenkově patří mezi neobolševiky.. |
