pepe 14.2.2007 10:20

paní europoslankyně říká to, co chtějí voliči slyšet,

ale nevěřím jí ani trochu- stačí se podívat na její životopis a její politickou kariéru. Sama o sobě říká, že je kariérista. Můžu já karieristovi věřit ? Tomu jde především o sebe, je to egocentrický samolibý, domýšlivý egoista. Na druhé s*re, ale přetvařovat se umí perfektně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 14.2.2007 10:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klasika - je třeba drancovat přírodu.

Když nebudu šetřit energie, tak mě časem vystěhujou z baráku, protože to platem neutáhnu. Takže šetřit budu i přes váš odpor.

Šetření domácností je málo, fajn. Pak musíme tlačit na úspory u největších odběratelů. Pokud jim to nevyhovuje, musejí se stěhovat na východ, když už nám tím vyhrožují. Následný vývoz ušetřené energie by hravě pokrýval ekonomické ztráty z jejich odchodu a ještě nám zbyde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 14.2.2007 10:15

Re: Re: S dopravou je to pravda

možná jsou pro autora příspěvku "montování aut", "dojení krav" či "zednické práce" nepředstavitelné pro svou "přízemnost". Veškeré hodnoty přeci vznikají filozofickými traktáty na PC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Koko 14.2.2007 10:12

Zelená cesta

Zelená cesta do chudoby podle Bobošikové odhaluje  realitu Bursíkových  zelených blbin.Článek je výborný není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 14.2.2007 10:11

Re: Re: Re: Re: Á, Lájoš...vesničko má středisková, tím se to vysvětluje !

A ta je kde? V Česku sotva. Do Evropy se většina rostlin importuje z Asie a Afriky. Je to levnější než pěstování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 14.2.2007 10:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úspory

jste schopen pochopit rozdíl mezi vyjádřeními "...nemá cenu..." a "....sice má cenu, ale neřeší to problém.."?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 14.2.2007 10:11

Re: S dopravou je to pravda

Popravde si nedokazu predstavit montovani aut, dojeni krav, zednicke prace, ... provozovane z domu pres "počítačové intranetové terminály"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 14.2.2007 10:10

Re: ...stačí.

hezký začátek adlofe to ostaní už příjde samo pan doktor je tvůj přítel..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 14.2.2007 10:10

Re: Re: Nemístná analogie

bublinková voda ze shampagne to mám rád....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 14.2.2007 10:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úspory

Tak nezapínejte počítač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 14.2.2007 10:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úspory

Kontrolní dotaz, šetřit nemá cenu jsme stejně v energetické pasti ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 14.2.2007 10:08

Re: No v jednom nesouhlasím

já to mám 35km. Autem jezdím denně .a sám. A manželka taky denně a sama. Tak koukejte šetřit at´my můžem jezdit.Každé auto má silný motor .A velký 2,2 kccm.Tak chod pěšky .A celá tvoje rodina at chodí pěšky takáé střídejte se o boty.jejich výroba je energeticky náročná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 14.2.2007 10:07

...stačí.

Vářená soudružko Bobošíková, úplně stačí nepít, nekouřit a nefetovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 14.2.2007 10:07

Re: Této bývalé soudružce

Blb  z Frantisku ocividne ani nerozlisi Kaspicke more (jehoz hladina roste) od Aralskeho jezera

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 14.2.2007 10:07

Re: úspory

Budeme prvni na svete komu se podarilo usetrit? Najdete dostatecny pocet lidi, kteri si budou take ochotni omezovat pohodli zivota? Nebo to chcete narizovat? Zakazete lidem porizovani novych spotrebicu? Zakazete rust ekonomiky? Jak toho chcete dosahnout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 14.2.2007 10:06

Re: Re: úspory

Místo na WC jde do lesa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 14.2.2007 10:05

Re: S dopravou je to pravda

Vzhledem k technologii je čerpání "domácnostního plynu" nemožné. Snad jen u kogeneračních jednotek, ale tuším, že jim vláda napařila (kromě +19% DPH) ještě povinnost platit spotřební daň.

Teď jsem zaslechl cosi o "odbourání zdanění" CNG (stlačený zemní plyn) pro autodopravu, ale to je poněkud nejasně definované (jaké zdanění) a i tak drahý špás... Jediné co funguje a má dostatečné pokrytí čerpacími stanicemi je LPG (propan-butan).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 14.2.2007 10:05

Re: Produktivita 85%, platy 25% . Zřejmě normální stav...

Tak to 85% vidíte lada růžovými brýlemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 14.2.2007 10:04

Re: S dopravou je to pravda

Bimbáci nemáte horečku .17 stará auta měla nižžší spotřebu.Měl jste někdy nejaké auto?A podobná myslíte asi barvou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 14.2.2007 10:03

Re: úspory

Eh? A co třeba vysvětlit, kde nemá Bobo pravdu s Čínou, nebo kde má vzít 50 letý venkovan, co jezdí rozvrzanou škodovkou do nejbližší továrny na nové ekoauto, když stěží zaplatí Bursíkovu daň za uhlí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 14.2.2007 10:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úspory

Dobre, dnes se domluvime a usetrime kazdy 100Wh elektriny tak nam to udela 1GWh. Musite ale nejak zarucit, ze se nikdo nebude ulejvat, aby to nekoho neprestalo po tydnu bavit a nedejboze aby si nekdo nekoupil dalsi spotrebic. Co bude dal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 14.2.2007 10:02

Re: úspory

Co jí vracíš astore. konkétně jak šetříš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wolf 14.2.2007 9:58

Re: Této bývalé soudružce

Kde jsou Vaše věcné a relevantní argumenty? Kdybyste jen trochu přemýšlel nad textem uvedeném v článku a nebyl omámený zelenou mlhou, tak byste nemohl něco tak naivního napsat. Kaspické moře vysychá z jiných důvodů (již desítky let) než jsou uvedeny v článku a gheta v Riu, to je sociální politika příslušného státu a s životním prostředím nemá nic společného.

P.S. Doufám, že jste ze svého jídelníčku již vyřadil luštěniny a zelí, protože produkce metanu je nebezpečnější než produkce CO2, pokud jste zapoměl tak to za Vás jistě zařídí žabky zelený .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tondalevhart 14.2.2007 9:57

Re: Přes oční linky nevidím

no, ty si tou svou věcnou kritikou nevidíš ani na špičku nosu. co takhle krom pomluvy něco konkrétního?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občanka 14.2.2007 9:57

Paní Bobošíková se bát nemusí, ale já se bojím, když naše zájmy hájí právě ona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 9:56

Re: úspory

Když píšete o rozežranosti národa, chtělo by to připomenout, že rozežranost vyspělejších zemí je podstatně vyšší. Neobhajuju tu plýtvání, jen poukazuji na fakt, že menší spotřeby na hlavu v domácnostech mají snad jen státy jihovýchodní Evropy a Itálie (díky klimatu) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 14.2.2007 9:53

Re: Re: Re: Re: Re: Klasika - je třeba drancovat přírodu.

možná proto, abyste se alespoň sám zamyslel, kolik se dá tímto způsobem uspořit a zdali toto je nebo není řešením problému. Nebo neuvažujete o řešení problému jako celku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Astor 14.2.2007 9:52

úspory

Ani se mi to nechce komentovat, ale přece musím. Paní Bobošíková patří do skupiny lidí, kteří si samozřejmě život bez max. pohodlí nedokáža představit. A max. pohodlí bohužel znamená vysokou energetickou náročnost, takže je mi jasné, proč takový žvást píše. Myslím si, že cesta není v zavírání elektráren, ale ve snížení plýtvání energiemi. Každý by měl začít sám u sebe, protože rozežranost národa je neuvěřitelná. Řekněme si každý: když přírodě beru, vracím jí také něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richie 14.2.2007 9:52

Re: Úspory

Bydlím v domě, který je památkově významný a památkáři zateplení a výměnu oken nepovolí :o(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 14.2.2007 9:52

Re: Re: S dopravou je to pravda

Zde je opak pravdou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek