Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zdravotnictví potápí samo ministerstvo
Zdravotnictví je nemocné. Trpí finanční chudokrevností. Lékaři stávkovali a protestovali proti prodlužujícímu se zpoždění plateb zdravotnickým zařízením, zvláště soukromým ambulancím. V rámci nápravy má být nasazena katastrofická dieta, při které by údajně mělo být zrušeno 40 nemocnic, omezen nákup, předepisování a ordinování léků, zvláště nejdražších onkologických, růst výdajů ve zdravotnictví se musí zastavit. Rath pohrozil, že pokud ředitelka Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) Jiřina Musílková nezlepší v horizontu dnů či týdnů hospodářské výsledky své pojišťovny, bude uvažovat o jejím odvolání. Nakonec se ve VZP uhnízdili komando nucené správy. Den předtím jsme s ředitelkou VZP Jiřinou Musílkovou hovořili. Uvedla, že v zázrak, čili v rychlou změnu finanční situace ve zdravotnictví, nevěří.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Kunetka 14.11.2005 14:06Re: Fundovaný ekonom Hledejte sam, myslim, ze jsme jiz presvedcive dolozili (hlavne on sam), ze Rath ne. Abych Vam rikal, kdo ano.
BTW, co ma spolecny Knizni velkoobchod s faktickou kvalitou Mackoveho nevrhu reformy mi ponekud unika... Dokonce mi unika, co trestneho tam udelal, ale to uz je uplne OT.
BTW, Financial times vychazel z jakych podkladu? Ja tedy pokladam 0.5 bil za rozumnou dan za prechod z bolsevickeho hospodareni na kapitalismus, ale ty podklady by mne zajimaly.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 11:35Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Rath se snaží odčerpávání prostředků ve VZP pro pacienty ozřejmit a zpřehlednit. Proč má na př. jediná pojišťovna (i když největší) hradit(dokonce bez výběrového řízení)systém, který budou využívat i ostatní zdrav. pojišťovny?Zatím cca 150 milionů (najděte je na ulici). Další problémy nastaly u tzv."transformovaných" zdravotnických zařízení, kdy bez výběrových řízení byla hrazena jimi vykazovaná zdravotní péče, a zároveň jim byly a jsou propláceny jejich faktury jako u nových zařízení bez jakéhokoli snížení (korekce)na neplněnípožadavků pojišťoven. To se to potom pracuje v černých číslech.A takových černých petrů tam bude podstatně víc,kdy VZP spravující veřejé prostředky pustila k "lizu" soukromé firmy bez požadovaných náležitostí.Už to co vylezlo je na trest.oznámení na pí Musílkovou. |
|
|
Petr Kunetka 14.11.2005 11:45Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Rezie pojistovny (vcetne zisku) je zakonem stanovena na 3 pct. vybranych penez.
Takze, misto, aby se resili systemove problemy, budeme peclive bojovat za to, aby ty tri procenta byli nizsi, treba - ouha - 2.91. Hura!
Vite, geronte, tohle je ta myslenkova skola, ktera vyhlasovala valku americkemu brouku, kdyz komnunisticke zemedelstvi nefungovalo. U Vas... no dobra, jste geront. Ale v te vlade je to smutnejsi.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 12:32Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Sporné či doslova nezákoné platby jsou pro vás režie? Nestačím se divit co vše se dá pod tento pojem nacpat. Pošlete mě také nějaký milionek, režie to jistě umožní! |
|
|
pavel 99 14.11.2005 12:34Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. máte důkazy o nezákonnosti plateb, nebo jsou to zase kecy? |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 12:43Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Má je Rath a vy to víte! Mlžíte. |
|
|
Petr Kunetka 14.11.2005 12:45Re: Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Moc toho zatim nepredlozil, pristup nejdriv vyhodim managementem a potom budu hledat proc jsem jej vyhodil ja nerad ;) |
|
|
pavel 99 14.11.2005 12:55Re: Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. "..má je Rath.." - a Vám je ukazoval pod peřinou, že? Zatím dokázal pouze kecat bez jakýchkoliv konkrétností. A z těch jeho řečí mimo jiné vyplývá totální neznalost (či ignorance) zákonů, kterými se má řídit. |
|
|
Jura Jurax 14.11.2005 14:45Re: Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Má je Rath - ach jo - a ještě nějaký jiný vtip neznáte? Škoda ... |
|
|
Petr Kunetka 14.11.2005 12:42Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. At jsou sporne, nebo ne (coz jste moc nedolozil), musi se vejit do tech trech procent, jestlize jsou pro potrebu VZP. Co se tyce mrtvych dusi a fiktivnich ukonu, to se neptejte na VZP, ale s duverou se obratte na Vaseho lekare, nebo na p. Ratha. |
|
|
pavel 99 14.11.2005 12:32Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Pokud vím, ta Rath nedokázal "..ozřejmit a zpřehlednit.." ani hospodaření ČLK - to je opravdu dobrý základ. Jinak copak Vám tedy OZŘEJMIL - kolik činí ty (podle Vás) neoprávněné platby ve srovnání s celkovým dluhem? A vlastně co je na nich "neoprávněného"? Byli pacienti vykazováni DVAKRÁT nebo ne? Pokud ne, (což lze předpokládat) tak o co vlastně jde? Jinak jediným konkrétní opatřením pana Ratha je ODKLÁDÁNÍ neakutních výkonů - to je tedy opravdu "ozřejmění a zpřehlednění". (Snad to pacientům "ozřejmí", že zase budou chystat obálky jako za starých dobrých časů.) |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 12:39Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Žádný strach pane, Rath není člověk, který by vám nesplnil vaše očekávání. Myslím, že je dostatečně fundovaný jako lékař i jako ekonom. Navíc se nebojí, proto ten strašný křik a snaha ho umlčet. Proto vaše pomluvy. Za 14dní bude známo více, už se těším. |
|
|
Petr Kunetka 14.11.2005 12:44Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Fundovanost a eticky rozmer jako doktor projevil tou ponekud spornou atestaci (mimochodem, proc by mel byt ministr doktor?), sve kvality jako ekonom projevil velmi elegantnim tunelovanim CLK (CLK, o.s.).
Nu, ale kdyz Vam vyhovuje... uzijte si to.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 13:02Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Rath. |
|
|
L 14.11.2005 19:29Re: Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Krysah |
|
|
pavel 99 14.11.2005 13:01Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Pokud by měl plnit mé očekávání, tak by rychle zmizel "v propadlišti" - což bych opravdu uvítal. Nevím jak je fundovaný jako lékař (v jeho funkcích je to irelevantní), ale pokud by byl fundovaný ekonom, tak by byl schopen průkazně vysvětlit (dokladovat) hospodaření ČLK - což zjevně nebyl. To že se "nebojí" (doplnim urážet na potkání kdekoho) - nevím, jestli je to přínosná kvalifikace pro ministra. Možná to někteří jedinci obdivují. |
|
|
Jura Jurax 14.11.2005 14:52Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Fundovaný jako lékař - neměl on nějaké nejasnosti kolem atestace - fundovaný jako ekonom - no kolem ČLK a ČLK s.r.o je to nějaké nepřehledné - ale pochybuju, že by na tom byl Rath škodný, takže nějaký fundament tu bude - a pokud jde o očekávání - v nejhorším možném případě tu bude akorát do voleb jako Paroubackův spolubuldozer - a za tu dobu toho sice nejspíš pokazí hodně, ale úplně všechno přece jenom poničit nestihne ... |
|
|
Jura Jurax 14.11.2005 14:47Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. pacienti budou chystat obálky jako za starých dobrých časů - no a o to přece Rathovi jde, ne - zvýšit lékařům příjmy! Nebo aspoň donedávna se v tom vyžíval ... |
|
|
trinity 14.11.2005 11:26http://blog.lide.cz/bloger.r http://blog.lide.cz/bloger.r |
|
|
Saša 14.11.2005 11:16Kdo může, měl by hodně rychle změnit pojišťovnu. Být pojištěncem VZP, to může být zanedlouho o život. Škoda, že tu není smajlík smrtky. Ten by se vážně na tuto situaci hodil.
Každý aktivní pojištěnec (živnostník, zaměstnanec, obročník všeho druhu) byl měl okamžitě přestoupit k nějaké jiné zdravotní pojišťovně. Protože když mu nastane pojistná událost s dlouhodobějšími následky, může se mu stát, že revisní lékaři VZP mu odmítnou hradit léčbu či udržování zdravotního stavu. Třeba dialysu, betaferon a jiné hormony, zákrok gammanožem...
Rath je ministrem jistě rád, ale pojištěnci zejména VZP by rádi být neměli. Doufejme, že než dojde na pojištěnce ostatních ZP, dojde i na Ratha.
|
|
|
divana 14.11.2005 11:21Re: Kdo může, měl by hodně rychle změnit pojišťovnu. ale co když další pojišťovny to teprve čeká? přece sám velký G6 řekl, že by chtěl mít maximálně tak jednu pojištťovnu.. |
|
|
Saša 14.11.2005 11:35Opakuji. Rath je ministrem jistě rád, ale pojištěnci zejména VZP by rádi být neměli. Doufejme, že než dojde na pojištěnce ostatních ZP, dojde i na Ratha.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 11:39Nikoli pane teď teprve bude VZP důvěryhodná a nebudou odčerpávány prostředky k jiným účelům.Re: Kdo může, měl by hodně rychle změnit pojišťovnu. |
|
|
Mirek Šejna 14.11.2005 12:06Milý Sašo, já jsem od VZP odešel pro jistotu už před 2 roky. Nepotřeboval jsem čekat na Ratha. Stačilo mě hospodaření VZP pod madam Musílkovou. Stačilo mi, když mě tehdy moje zubařka upozornila, že VZP za mě neplatí včas pojištění, a že si možná budu muset jednou ošetření hradit ze svého. Dnes jsem u OZP a mám klid. Dnes mě dokáže vytočit drzost Musílkové, když tvrdí, že nucená správa odežene mnoho pojištěnců k jiným pojišťovnám. Mě odhnala Musílková se svým hospodařením už před 2 lety. |
|
|
Saša 14.11.2005 12:54Já jsem se k VZP vůbec nikdy nepřihlásil. A zvolil jsem si (zatím) dobrou pojišťovnu, protože jsem s ní nikdy neměl potíže ani já, ani moje rodina.
Aby to tak zůstalo a abych nezačal mít stejné problémy jako pojištěnci VZP, je nutné, abyste Vy sociálisti ty sněmovní volby příští rok projeli.
V zájmu ochrany zdraví a života voličů je nevolit ČSSD. Teď už vůbec nejde jen o majetek, ale i o ty životy.
|
|
|
Jirka 14.11.2005 13:03Re: Milý Sašo, Pokud jde o zivot, pak je pry nejlepsi VZP. Aspon to tvrdi moje kamoska, ktera pracuje jako lekarka na onkologii. VZP je schopna schvalit podani draheho leku pacientovi do 24hodin, ostatnim pojistovnam to trva i 14 dnu, pokud vubec takovy lek schvali ... U VZP se to nestava. Maji tam pacienty, jejichz lecba stoji i par milionu. "Nejdrazsi" stal pry 8 milionu za pul roku. Vcelku chapu, ze takovym pacientum se ostatni pojistovny brani, ale zase treba plati vcas... |
|
|
VH 14.11.2005 13:10Re: Milý Sašo, Pokud lidé hromadně přejdou od VZP, nastane stituace přesně podle představ ministra a premiéra - ostatní pojišťovny budou ve stejné situaci jako VZP a hurá.... uvalíme na ně nucenou správu a nakonec bude jenom jedna pojištovna řízená všemocným státem. Pamatujete na dobu, kdy vedoucí tajemník byl zároveň prezidentem a všem se dařilo dobře? A opravdu to zase chcete ??????? |
|
|
Jura Jurax 14.11.2005 14:42Re: Re: Milý Sašo, No, nechceme, aby vedoucí tajemník byl zároveň prezidentem a všem se dařilo dobře, to opravdu ne, ale když se mezi pojišťovnami stejně přerozděluje, na co je jich tolik - a jsou to vlastně vůbec pojišťovny nebo jenom distributoři peněz odněkud někam? Vždyť u pojišťovny si můžu vybrat (řekněme aspoň do jisté míry), co a za kolik si pojistím - kdežto teď mi akorát seberou podstatný peníz a ten zmizí v černé díře ...
Docela by za těchto okolností stačila být jedna zdravotní "pojišťovna" - a nemusela by nakonec být řízena všemocným státem.
|
|
|
divana 14.11.2005 11:12nám se to líbí... mě se líbí, jak novináři nejdříve byli proti rathovi a jeho uvalení nucené správy
a ještě víc se mi líbí, jak zřejmě již poučeni, začínají obracet a už se jim jeví tento počin jako ne tak špatný
|
|
|
VH 14.11.2005 9:47VZP Proboha, jak je možné, že premiér a ministr zdravotnictví nesedí někde jinde než ve svých funkcích? Co dělá opozice, na co čeká ? Vždyť tak evidentní zvůle moci se hned tak nevidí. To čekáte na občanskou válku, nebo na nástup komunistů a otevření nové zologické zahrady (možná s trochu většími výběhy než do roku 1989) pro nás všechny? |
