Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zachraňme kambodžské ekology!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L 20.11.2007 8:58? Vážený pane, máte ještě jiná témata, než toto pořád dokola se z Vaší strany opakující přihřívání již časem značně zředěné a neslané nemastné polívčičky? Pokud ano, rád bych si od Vás přečetl i třeba něco jiného na jiné téma než věčně se z Vaší kuchyně linoucí pachuť nesčetněkrát ohřátého a nepoživatelného pokrmu, kterým ovlažujete už snad jen skalní konzumenty této tekutiny.... |
|
|
honzak 20.11.2007 9:24Re: ? tak to nečti. Jak jednoduché, jak účinné! |
|
|
Jura Jurax 20.11.2007 12:07Re: ? No jo, ale když ta polívčička je furt aktuální ... |
|
|
emil 20.11.2007 8:57nevím Nevím, jestli Patočka nosí brýle, ale v případě že jo, byl by nahnán na likvidační políčko a tam umlácen motykou. To byly praktiky božských zelených v Kambodži. Kdyby nepřišla intervence, v Kambodži by zůstal naživu jen celý ústřední výbor vedoucí strany. To je opravdu cíl světové civilizace ? Mám dojem, že toho Patočku už někdo přes tu hlavu majznul, protože výsledky jeho myšlení tomu odpovídají. |
|
|
honzak 20.11.2007 9:26Re: nevím jestlipak policie upřesní účast milovníka přírody v aféřa sv. grálu? Moc by mě to zajímalo! |
|
|
dino 20.11.2007 10:17Re: nevím Podle zkušeností jednoho mého kolegy z VŠ (byl Khmer, ale ani rudý, ani zelený) by ani to políčko nemuselo být. Jeho otce - středoškolského profesora - zastřelili Pol Potovi lidé rovnou mezi dveřmi poté, co jim otevřel... Musel to být běs... |
|
|
honzak 20.11.2007 13:32Re: Re: nevím jistě ho ale zastřelili ekologicky (patrně lukem) a jeho mrtvola byla jistě ekologicky zlikvidována. Vím, blbá sranda.... Ale k totožným koncům by vedla vláda bursíků, patočků a kellerů |
|
|
Historik-pamětník 20.11.2007 16:31Rudí Khmerové zavedli "úsporné popravy bodákem," sovětští soudruzi zase zkoušeli, kolik vězňů je možno zabít jednou kulkou (údajně až tři). |
|
|
VL 20.11.2007 19:32Re: nevím Za celistvost a zůstání na živu ústředního výboru vedoucí strany bych ruku do ohně nedal. Viz postupný vývoj v SSSR i u nás. |
|
|
klobouk 20.11.2007 8:56otresny cynismus - na milionovem hrobe obeti teroru
|
|
|
Historik-pamětník 20.11.2007 10:04To NENÍ cynismus, to je varování, toto vymýšlejí naši "profesoři" "Navrhované řešení bioregionalismu o počtu několika tisíc lidí by v praxi znamenalo návrat velké části populace do sektoru zemědělství, což by vedlo k přeměně dnešního průmyslového zemědělství do podoby fyzicky náročného zahradnictví. To by vedlo nesporně k prudkému poklesu produktivity práce, ale též k likvidaci nezaměstnanosti." (Jan Keller). Ten Pol Pot si své představy přivezl z Francie, kde takového hovadiny propagoval ke konci života jistý J.P. Sartre. |
|
|
klobouk 20.11.2007 12:02Re: To NENÍ cynismus, to je varování, toto vymýšlejí naši "profesoři" ani Keller an Sartre neprisli na spojeni svych teorii s politickymi praktikami Pol Pota a jeho hrdlorezu. Toto spojeni vzniklo v hlave autora, ktery ho zdanlive ironickym zpusobem stavi na pranyr. Ve skutecnosti je nehorazne cynickym zpusobem vyuzil utrpeni a smrt milionu lidi ke sve perversni prezentaci. |
|
|
Jura Jurax 20.11.2007 12:15Re: Re: To NENÍ cynismus, to je varování, toto vymýšlejí naši "profesoři" No, víte, ale ono se zrůdně pitomé vize Kellerovy bez teroru realizovat nedají, protože množství blbů tomuhle pfilozófovi věřících se limitně blíží nule. No ale když by vytvořil privilegovanou kastu, co by na celé akci profitovala a ten teror realizovala (v Kambodži to byli Rudí Khmerové, že, byť jejich ideologická východiska byla odlišná), tak by to šlo - jako v té Kambodži - i u nás. Autor to jenom domyslel do důsledků, použiv všeobecně známého příkladu ... |
|
|
IS 20.11.2007 14:31Re: Re: Re: vize z USA Juro, asi jste vůbec Kellerovy knihy nečetl, protože byste jinak věděl, že společesnství jím uváděného typu se vyskytují v hojné míře v USA. Ostatně USA byly posledními ochránci Pol Potova režimu a vehementně v OSN protestovaly proti jeho odstranění. |
|
|
bohuš 20.11.2007 12:25Re: Re: To NENÍ cynismus, to je varování, toto vymýšlejí naši "profesoři" Pol Pot jen zdokonalil "ušlechtilé myšlenky" takových filozofů jakými byli a nebo jsou Sartre, Kellner a jim podobní. |
Ono totiž těch hňupů, kteří jejich myšlenky začnou provozovat dobrovolně moc není a tak dostanou li tito Kellnerové, Patočkové...moc, přijde násilí. |
|
No 20.11.2007 18:36Re: Re: To NENÍ cynismus, to je varování, toto vymýšlejí naši "profesoři" Ideální autarktní agrární společnost existovala např. v Austrálii před příchodem Evropanů a na jiné úrovni na řadě ostrovů Pacifiku. |
|
|
Pametnik starejch dob 20.11.2007 21:10Re: Re: To NENÍ cynismus, to je varování, toto vymýšlejí naši "profesoři" V podstatě jde o to, je-li Sartre vinen vraždou, nebo neúmyslným zabitím. |
|
|
S/kepticus M/aximus 20.11.2007 7:50Možná by nebylo od věci zastavit i Breziny, tedy takové ty stejně "oduševnělé" Pol Poty naruby :-) |
|
|
Petr Kohout 20.11.2007 7:43V životě mě tahle teorie nenapadla, ale je to pravda, pan Bursík by si měl obraz svého ideového guru Pol Pota vyvěsit v kanceláři. |
|
|
Ladislav N. 20.11.2007 0:53Kambodža za Pol Pota (1975 – 1979) Kambodža za Pol Pota (1975 – 1979) Pokus o vytvoření revoluční agrární společnosti. Kambodža 1975-1979 |
|
|
Jenda 20.11.2007 1:04Re: Kambodža za Pol Pota (1975 – 1979) Zas v tom referatu nekdo nechape rozdil mezi "diky" a "kvuli". Leda ze by ... :-} |
|
|
Abonent 20.11.2007 0:49Zelená revoluce jednou zvítězí ! Vážený pane Brezino, byť post factum, dávám Vám svůj původní text k dispozici. A zároveň Vám děkuji za dnešní článek. Pronásledování průkopníků ekologického státního zřízení je hrozné a odsouzeníhodné. Nejdříve Pol Pot, již utýraný dlouhým domácím vězením, dnes Ieng Sary. Dva vynikající komunisté, kteří získali skvělé vzdělání přímo v centru západoevropské civilizace. Dva opravdoví humanisté, prosazující dobro společnosti proti sobectví a hamižnosti. Nepřátelé trvale udržitelného života se marně snaží pošpinit obraz zelené Kambodže druhé poloviny sedmdesátých let 20.století. Pravda, došlo tehdy k různým přehmatům, ale myšlenka byla správná. Nebýt zahraniční intervence, první opravdu ekologický stát od dob vrcholného středověku by nyní prosperoval, samostatně hospodařící zemědělské komunity by již byly zakládány ve všech státech světa. Ale nevzdávejme se. Příště interventi neprojdou. Zvítězí myšlenky soudruhů Pol Pota, Ienga Saryho, Al Gora. Zelená revoluce je vůdčí ideou současnosti, a reálnou budoucností naší krásné planety. |
|
|
emersonskej 20.11.2007 2:23Re: Zelená revoluce jednou zvítězí ! Teda jestli je tohle nějakej pokus o fór, tak opravdu více než blboučkej !!!!! A jestli tohle nedej bože myslíte vážně, tak jste vážně zralý na Chocholouška !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Abonent 20.11.2007 3:33Re: Re: Zelená revoluce jednou zvítězí ! Víte, emersonskej, ono je vážně dobré si nejdříve přečíst článek, a pak teprve psát reakce. Zkuste si to někdy. |
|
|
emersonskej 20.11.2007 9:46Re: Re: Re: Zelená revoluce jednou zvítězí ! Článek jsem z povinnosti přelouskal ještě jednou, ale přesto si stále stojím za svým - pokud to o zelené Kambodži myslíte opravdu vážně - jste BLÄZEN !!!!!!!! |
|
|
vita 20.11.2007 16:10Re: Re: Re: Re: Zelená revoluce jednou zvítězí ! A co se vám na tom nelíbí? |
|
|
Pavel 20.11.2007 8:30Re: Re: Zelená revoluce jednou zvítězí ! Bohužel, to není fór, ale reálné zhodnocení snah všech těch zelených a duhových dětí země a sociálních etanologů FF UK (já se dnes díky těmto žvanilům stydím ukazovat svůj diplom z MFF UK, protože to stigma UK je hrozné) a podobných vrahů civilizace. Srovnewjte si mnázory Pol-Pota a těchto hnutí a zjistíte, že to od něj téměř doslova obšhlehli. |
|
|
Kyklop 20.11.2007 10:40Re: Zelená revoluce jednou zvítězí ! Pokud toto myslíš vážně, tak příště osobně půjdu podpořit ty prostest akce nácků, protože to pořád vidím jako menší zlo. |
|
|
Jura Jurax 20.11.2007 12:27Re: Re: Zelená revoluce jednou zvítězí ! No, pokud chcete uvažovat v kategoriích menšího a většího zla - pak ano, ti náckové jsou bezkonkurenčně to menší. Proti nim je přinejmenším evropská společnost dostatečně promořena, takže představují sice hlučné, ale přece jenom okrajové exoty, nebezpečné jen za velice nepravděpodobných podmínek. Kdežto ti zelení verozvěsti - to je takové chytlavé, něžné - broučínci, kytičky (vhodné najmě pro humanitně založené dámy s hysterickou vlohou) - a ušlechtilé - čistý vzduch i pro naše děti, trvale udržitelný rozvoj - (vhodné pro vizionáře obého pohlaví technicky i přírodovědně nevzdělané, ale s čistým, horoucím srdcem) ... na tohle mnozí prostší naletí. A když jich bude moc takto zblblých a ještě víc zastrašených, demokraticky si dohromady odhlasují (ve jménu lepšího příští samozřejmě) diktaturu, která je semele (paralela s nástupem komunismu je zřejmá). |
|
|
zdeněk 20.11.2007 10:46Re: Zelená revoluce jednou zvítězí ! blbej fór, provokace, nebo chceš dobrovolně zemřít???? Nezapomeň že revoluce požírá své děti. |
