Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Za vítězství sociální buranie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 13.8.2013 14:45"Chytrý politik" v Zemano-Rusnokově vládě? Ani náhodou! Ministr Balvín je jenom ukázkou "užitečného idiota", který podle předem připraveného algoritmu prováděl čistku bez ohledu na potřebu a smysl takového zásahu. Ten už nikdy nemůže být v politice za nic jiného, než za blbce! POdívejte se na samotného Rusnoka... Jeho blábolení o pokračování legislativního procesu v senátu kritizoval i Rychetský, předseda Ústavního soudu. taková blbost! Zemanova buranokracie tedy ještě nekončí, a alkoholik Zeman s podlomeným zdravím a nemocemi stáří nadělá ještě množství škod. |
|
|
L. Novák 13.8.2013 14:52Re: "Chytrý politik" v Zemano-Rusnokově vládě? Ani náhodou! Rusnokova vláda bez důvěry schválila ''velvyslankyni'' Klausovou. Utajeně |
|
|
J. Svoboda 12.8.2013 22:18Skutečně síla To snad nemůže vzít vážně, ani ten nejjednodušší, pravicový volič, |
|
J. Blažek 12.8.2013 19:26Ja ryba ocasem .... .... Páral furt stejně, demagogie a plácání jak ryba ocasem. Co věta - to nepravda. VRTICHVOST. |
|
|
P. Mach 12.8.2013 19:56Re: Ja ryba ocasem .... Fakta ti nevoní, co. |
|
|
J. Blažek 12.8.2013 20:15Re: Ja ryba ocasem .... Tam vidí fakta jen slaboduší, já tam vidím lži. |
|
|
P. Urban 12.8.2013 16:44Holt, kdo umí, umí a kdo neumí, hledá spiknutí. |
|
|
P. Běhounek 12.8.2013 16:58Re: Holt, kdo umí, umí zemanova galérka vaše názory jist uvítá, vždyť u nás žádná není |
|
|
P. Ficek 12.8.2013 17:03Re: Holt, kdo umí, umí Argument pravicového prostoducha. |
|
|
P. Běhounek 12.8.2013 17:59Re: Holt, kdo umí, umí http://www.ceskatelevize.cz/porady/10169695395-tady-je-sloufovo/ http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slovaci-o-Milosi-Zemanovi-S-Klausem-si-rozdelili-zemi-jako-americka-mafie-234389 http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/policie-proveruje-kdo-financne-podporil-vznik-spoz_261862.html http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10123147075-vladneme-nerusit/ http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=20368 |
|
|
J. Boleslav 12.8.2013 14:39Pěkný článek, naprostý souhlas |
|
|
V. Linhart 12.8.2013 14:32Pane jo, to jeden čumí... |
|
|
P. Götze 12.8.2013 13:38RE Souhlasim, jen nesouhlasim se stalym demonizovanim statnich zastupitelu. Pokud to obratite, rikate, ze statni zastupce muze stihat politiky avsak musi prihlizet k aktualni politicke situaci. To je naprosty nesmysl a nnemuzete to snad myslet vazne. Rozumim, ze je tady obava, ze Istvan je ovlivnen. Ovsem vase indicie je to same z druhe strany, prece neni mozne, aby byli vysetrovatele ohybani, protoze zrovna politicka situace je nejaka. Probuh, to by snad mohlo platit behem valky, ale jinak ani nahodou. Nagyova s Necasem zneuzili vojenske zpravodajstvi. A nejen to, vojenske zpravodajstvi zneuzivali zrejmne systemove a dlouhodobe nejen Necas, ale cela koalice (kauza Danhel). Co jako cekate? Ze vysetrovatel pocka, az bude Kalousek s Necasem v duchodu??? |
|
|
P. Vítek 12.8.2013 13:15Prikladam zajimy odkaz: http://www.protiproud.cz/svet/politika/komentare/426-kdo-je-zradce-ods-tomas-ulehla-jeden-z-tech-ktere-vykonna-rada-vcera-vyloucila-ze-strany-proc-stal-na-strane-rebelu-ktere-dnes-pronasleduje-ivo-istvan.htm |
|
|
M. Losa 12.8.2013 12:29Nesouhlasím Opravdu si autor myslí, že Žaluda je ten typ, který by dlouhodobě pracoval pro blaho státní firmy za menší plat, než jaký by měl v soukromé sféře? Nebavme se jen o platu. Pokud se nepletu, tak mimo platu dostával ještě další vysoké benefity. http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=721256 Když je tak vynikající manažer, tak proč jej už dávno nějaká soukromá firma "nekoupila"? Nejspíše proto, že by se jí to nevyplatilo. A nazývat ministra Žáka buranem? To může jen ten, kdo zřejmě chce obhajovat dosavadní beztrestné rozkrádání peněz při velkých investičních akcích v dopravní infrastruktuře. Odvolání Buriana byla hloupost a neměla se stát. Dál už dělá autor jen to, co vytýká "Rusnokově setavě řízené starými známými firmami ze Zemanova okolí": brnká na třídní nenávist. Nic jiného v jeho článku není. V závěru má autor pravdu. Pro něj a jemu podobné je vcelku jedno, co Rusnokova či jakákoliv jiná vláda dělá či míní dělat. Strach ze změny je tak veliký, že nevidí nutnost změny. |
|
|
P. Běhounek 12.8.2013 12:42Re: Nesouhlasím autor nic takového ani nenaznačil |
|
|
P. Ficek 12.8.2013 17:04Re: Nesouhlasím Autor to tam napsal přímo po lopatě. Pro pravicového prostoducha holt příliš složitě. |
|
|
P. Bělohlav 12.8.2013 12:49Re: Nesouhlasím Pan Losa začíná svůj příspěvek závistivým výčtem příjmů pana Žaludy, na třídní nenávist pana Losy tedy bylo opravdu zabrnkámo důkladně. |
|
|
M. Losa 12.8.2013 22:23Re: Nesouhlasím Reagoval jsem na zmínku o příjmech Žaludy v článku. Odkazem na veřejně dostupná fakta jsem doplnil neúplnou informaci autora článku. Tolik k závistivému výčtu Žaludových příjmů, ze kterého P.Bělohlav usuzuje na míru mojí třídní nenávisti. |
|
|
P. Ficek 12.8.2013 16:27Re: Nesouhlasím Pan Páral je populistický prostoduch. Píše, že na západě by vydělával ještě víc - ve Švýcarsku je referendum, podle kterého nesmí ve firmě poměr nejlépe a nejhůře placeného přesáhnout 12. Protože v ČD je určitě někdo s minimální mzdou 96 000,-/rok (od srpna 102 000,-), měl by maximálně těch 96 000,-KC měsíčně. Plat 500 000,- za měsíc podmiňuje minimální mzda 42 000,-KC měsíčně. |
|
|
P. Běhounek 12.8.2013 17:00Re: Nesouhlasím Jak se má pan docent Chocholoušek? |
|
|
P. Ficek 12.8.2013 17:05Re: Nesouhlasím On tě pouští k PC?? Tak to vysvětluje tvoje příspěvky. |
|
|
M. Koutný 12.8.2013 11:31herci jsou buranokracií a jejími voliči považování za stejné zloděje, jako živnostníci nebo lékaři. Po prohlášení Krajča, Donutila a dalších o odchodu z ND převažovaly komentáře "Co by ti komedianti za ty prachy chtěli". Lid uznává jen Bohdalku a Krampola. |
|
|
P. Pavlovský 12.8.2013 12:41Re: herci V příjmech Donutila a Krajča nečinil plat v ND ani 10%. |
|
|
J. Blažek 12.8.2013 19:28Re: herci No právě. Ono plkat v ČT víc nese než role v ND. Tak daleko jsme to bohužel dopracovali. |
|
|
P. Pavlovský 12.8.2013 20:21Re: herci Donutil má příjmy hlavně z estrád, Krajčo z rockové muziky. S TV to až tak nesouvisí. Herci jejich popularity nemají hrát v repertoárovém divadle, ale v divadle sériovém, kde by hráli denně tutéž inscenaci (jako před válkou V+W nebo V. Burian. Také ovšem nemusejí hrát v žádném a mohou pouze točit filmy a občas si někde zahostovat. Tak to dělá třeba Bartoška. |
|
|
K. Luboš 12.8.2013 10:03Pan Drápal nikdy nezklame! Jak dlouho by vůbec pan Žaluda vydržel v soukromé firmě a kolik by v ní vydělával, kdyby tato firma byla věčně v červených čísel, toť samozřejmě otázka! Podle mě by však nevydělával nic, protože by z ní však vyletěl jako raketa. Úkolem pana Žaludy ovšem nebyla prosperita ČD, ale to, aby se ty správné zakázky dostaly těm správným firmám. A co pan autor blábolí o „kmotrovské minulosti“? Byli snad někdy kmotři minulostí? |
|
|
P. Kmoníček 12.8.2013 11:16Re: Pan Drápal nikdy nezklame! Přečtou si ten článek,Luboši,ještě jednou a zapřemýšlejí o něm.Pokud jsou toho tedy schopen. |
|
|
P. Běhounek 12.8.2013 12:49Re: Pan Drápal nikdy nezklame! :) :) :) přesně :) :) :) |
|
|
J. Blažek 12.8.2013 19:31Re: Pan Drápal nikdy nezklame! Má být míra ve věcech. Je neuvěřitelné, že nějaký ředitel státního poniku má 4-krát vyšší plat než ministr (tedy vlasrtně jeho šéf). |
