Ota Spík 31.8.2006 9:32

Omyl hned v základu!

Z příspěvku čiší snaha o dehonestaci premiéra, ale autor je od počátku vedle. Sport ,v němž soutěží dva boxeři, tenisté, šachisté je něco úplně něco jiného než soutěž, ve které nastoupí 20 týmů. V takové soutěži je druhý vítěz něčím naprosto přirozeným. Viz například dostihy koní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin Š. 31.8.2006 9:19

Trestnou rundu

jsem musel dát v hospodě P. za to, že jsem volil lidovce, neboť jsem nedokázal hlasovat pro zloděje svícnů a nebylo kam jinam couvnout.  Tak jsem rád, že se aspoň ti sedláci z Moravy vzbouřili. Měli být důslednější a vykopat celé to jejich povedené předsednictvo včetně toho Cyrila. Na socanech se mi nejvíc hnusí, že, jak nedávno řekl v televizi Cepl, nejsou stranou, ale pevným šiikem. Jsou kontrolováni, jak hlasují, jsou pevně ovládáni náměstkem z Raje a ani neceknou. Divím se, že to ani jednoho z nich neponižuje. Neponižuje je ani to, že nynější předseda parlamentu, bůhví, jak se jmenuje, co za normalizace vstoupil do strany, se klaněl u budovy rozhlasu těm, jenž poplival. Vtipné a výstižné, pane Beneši! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 31.8.2006 8:45

Hleďme, hleďme

 A náhle, hleďme, hleďme, dal vědět svrchovaný lid, lid křesťansko demokratický, že čeho bylo moc, toho už je příliš, a ohlásil to.

Ale to je tak všechno, on se ten lid zas tak moc nepolepšil, i když ve srovnání s Kalousek tedy zaperlil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 31.8.2006 8:36

Pane Beneš, to přirovnání ke Schmellingovi

se moc nepovedlo. A to např vzhledem k otázce pravidel. České volby byly ve více aspektech neférově zmanipulované, nepřinesly vítězství žádné straně, ale velké koalici, což přesně odpovídá intenci provedených manipulací, jak na volebním systému, tak v ČT.

Jistě odhadujete správně český smysl pro férovost a spravedlnost, ale myslím, že "lidovecké povstání" přeceňujete. Podívejte se jenom s jakou bravůrou hráli lidovci roli užitečného idiota u Paroubka a co si tam nechali od komunistů líbit, aniž někdo z nich ceknul. A teď navrhují Parkanovou, vzpomínám si na některá její vystoupení (např. ke Gripenům), její argumentativní schopnosti ji řadí k tomu typu žen, který u člověka posunuje homosexualitu do schůdné oblasti. A zcela opomíjíte, že ta Kalouskova akce byla připravována s kLausem (akceptanci komunistů zvyšující jinak zcela zbytečná jednání na Hradě) a jím nestydatě relativována a uváděna jako "normální politický úkrok". To je to pravé svinstvo, ten Kalousek vlastně jenom řekl, tak budeme pokračovat, jako doposud, ale kLaus to posunul pro komunisty dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

.. 31.8.2006 7:48

PATRÁM PÁTRÁM

Pátram patrám a hledám něco opravdu něco za co ten Parubek nemuže.A už jsem to našel.Co jsem vypátral--------NEMUŽE ZA BLBOST TĚCH DRUHÝCH   ---TAKŽE ZASE VEDLE---TAK HO ASPON POŠPINTE.Kde jste se to učili PATRÁM PATRÁM ANO BOLŠEVIK TEN TO UMĚL PERFEKT.......Bolševik pokud na někoho neměl tak mu ŠPINIL HUBU.Jo a nezapomente demograti druhý pokus pro Paroubka.Na západ od ná je to norma a na Ukrajině už na to taky přišli.  ZDRAVIM TY NORMÁLNÍVálečníci do hrobu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel3 31.8.2006 7:16

Dělej něci jiného

Chlape,jdi dělat raději něci jiného,aby to mělo hlavu a patu.Sesmolit takovou blbostdokáže jenom žák z pomocné školy a divím se redakci,že takové bláboly otiskuje.Dlouho jsem zde na netu nebyl,ale koukám,že úroveň je stále ubohý.Co čekat od takového Beneše,Štěpánka aj.Ubohost.Objektivita je pro ně neznámé slovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenářka 31.8.2006 7:15

Překvapení ...

Přihlouplý nadpis, přihlouplý obličej, hloupý text. Vše v souladu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

někdo 31.8.2006 6:51

Problém ODS

Problém ODS je ten, že jejich činy za dobu její existence se od těch, které předvádí ČSSD mnoho neliší. Rétoriku mají jinou to jo, ale skutečná politika byla velmi podobná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 31.8.2006 6:45

Pane Beneši,

když jste se zmínil o kafi, v RaJi se dělo věcí s tímto nápojem. To se také  ušil starý lógr, do kterého se přisypalo trochu čerstvého kafe, před zalitím malinko sody a byl turek, radost pohledět. Jenže chutnal stejně jako močka. Nebo se dělal vyloženě "druhák". Zažité praktiky z RaJe se hodily, i když v jiném oboru - kdo není slepý, hluchý, socdemák a má mozek, je toho svědkem denně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiri 31.8.2006 2:24

Fakta, fakta...

Max Schmeling se stal mistrem sveta v roce 1930. V zapasu proti Joe Louisovi v roce 1936 slo o pravo vyzivatele mistra sveta, nikoliv o vlastni mistrovstvi. Mimochodem, i kdyz Max Schmeling vyhral,  zapas o titul mistra mu byl machinacemi odepren. Baera porazil Braddock, Louis porazil Braddocka, Schmeling prisel zkratka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nestranny pozorovatel 31.8.2006 1:43

ODS jiz fakticky prohrava na cele care

1. Pres toho Schmellinga je to zbytecne slozite sdeleni pro obcany CR.

2. Na pripadu Kalouska vidite, kam vede touha po moci a inkrementalismus v jednani.

3. Nemam nic proti revoluci uvnitr jakekoliv strany, ale v socialni demokracii to nevypada na prevrat. Fakticky je dnes Paroubek vetsim vitezem, nez tesne po volbach. Bezzasadovost v ODS, ktera rozvratila trojkolalici znacne posilila Paroubka.

4. Ti obcane, kteri maji dobrou pamet (a nemusi to jit az ke Schmellingovi, staci, kdyz si pamatuji Vlastimila Tlusteho jako komunistu), nebudou jiz volit ODS.

Muj odhad, na ktery jsem ochoten vsadit cely svuj rocni prijem: v dalsich volbach ODS nutne propadne. Ledaze by urychlene doslo k revoluci v radach ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek