Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Za Paroubka vpřed, soudruzi!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 31.8.2006 12:12Re: Větší slátaninu a bláboly jsem už dlouho necetl Nebo od Vízka ...... |
|
|
Auiam 31.8.2006 12:15Re: Větší slátaninu a bláboly jsem už dlouho necetl
|
No mám takový dojem, že JAB v mládí celkem slušně boxoval. Vítěz je jen jeden. Ať prohraje těsně nebo KO. |
|
baci 31.8.2006 11:37ad pan Vízek tak dle této logiky pro CSSD nehlasovalo 66.6a něco voličů a z těch občanů voličů celkem asi 80% statistika je kouzelná věc,proto Churchill říkal:"že věří jen těm statistikám,které si sám sfalšuje"-Volební vítěz první Topolánek,Druhy Paroubek,Třetí ´Filip,4vtrtý Kalousek,pátý Bursík prostě všichni byli vítězové |
|
|
Karel008 31.8.2006 11:18Pane Beneši, dlouhá léta jste byl v emigraci a máte mlhavou představu o našem národě. Jen si vemte výsledek voleb, děs. Padesát procent lenochů, hlupáků, grázlů a vyčuránků. Levice nám i po volbách diktuje, co je to "demokracie" a rudá lůza si mne ru |
|
|
Márfy 31.8.2006 12:29Re: Pane Beneši, dlouhá léta jste byl v emigraci a máte mlhavou představu o našem národě. Jen si vemte výsledek voleb, děs. Padesát procent lenochů, hlupáků, grázlů a vyčuránků. Levice nám i po volbách diktuje, co je to "demokracie" a rudá lůza si mn Proč nadáváš voličům ODS, KDU a zelených že jsou lenoši, hlepáci, grázlové a vyčůránci. Hloupí možná jsou ale tohle si nezaslouřží. Márfy |
|
|
Márfy 31.8.2006 11:06Novináři v žoldu ODS Tak nevím. Pan Paroubek v povolebním projevu mluvil o novinářích v žoldu ODS. Koho tím asi myslel ........... Márfy |
|
|
mirek 31.8.2006 11:13Re: Novináři v žoldu ODS A v koho žoldu asi jsou Blisty? Jestli on Paroub jen nemá nemoc,že pokud je kdokoli proti němu,musí být v něčím žoldu.... On už totiž úplně vytěsnil možnost,že by někdo mohl mít vlastní názor...to se u socdem nenosí,to nelze...Já, Paroub 1, ze své vůle boss,mám pravdu,a vše proti mne je jen propaganda,spiknutí a svinstvo... Ano,milovaný vůdče, zakázal bych všechny,kdo píšou proti tobě....je to obludné a nemorální... |
|
|
Márfy 31.8.2006 11:32Re: Re: Novináři v žoldu ODS Jasně, tento článek je naprosto vyvážený objektivní názor jednoho novináře. Je mi vás líto. Márfy |
|
|
aljav 31.8.2006 11:36Re: Re: Re: Novináři v žoldu ODS jak vyvažuješ vlastní názor ? Když si myslím že je něco černé, tak neřeknu, že by to mohlo být bílé, když tomu nevěřím. Jsi magor. |
|
|
AeroKarel 31.8.2006 12:14Re: Re: Re: Novináři v žoldu ODS Doporučuji položit oko na rozdíl mezi zprávou a komentářem. Tohle je komentář ........ |
|
|
Eva D. 31.8.2006 19:13Re: Re: Re: Novináři v žoldu ODS Spisovatele, Vy ignorante, spisovatele. Jo pardon, komouši ho dali na index a někteří se toho stále drží. |
|
|
Mard 31.8.2006 20:40Re: Re: Re: Novináři v žoldu ODS Vraž si laskavě palec do oka, aby ses taky dostatečně vyvážil. |
|
|
AeroKarel 31.8.2006 12:12Re: Novináři v žoldu ODS Všechny, kteří před ním nepadají na p r d e l a kterým nemůže on a jeho poskoci zařídit vyhození...... |
|
|
Era 31.8.2006 14:18Re: Novináři v žoldu ODS To Paroubkovo tvrzení je asi jako oblíbený komunistický argument, že někdo prodával republiku za dolary. Schválně kdo z novinářů dostával ten "žold"? |
|
|
Auiam 31.8.2006 10:50Paroubka nám byl čert dlužen a nemám dojem, že bychom si jej zasloužili. Média si všímala z velké části jen tehdejších parlamentních stran a navíc vzala do party Stranu zelených. Naprostá většina zahraničních krajanů (včetně lidí dočasně v zahraničí) byla vyšachována z voleb úplně. Čtyři volební místnosti na celé USA + nutnost registrace dlouho dopředu jsou zhovadilost. Navíc d'Hondtova metoda přepočítávání hlasů v kombinaci s dalším zkreslením díky počtu obvodů vedla k tomu, že vůle voličů byla velmi značně pokřivena. Nejmarkantněji je hovadský způsob přepočítávání hlasů vidět na Straně zelených. Nu což. Lid rozdal hlasy a vítězem voleb, tedy stranou s nejvyšším počtem hlasů (byť těsně) je ODS. Ještě jednopu, pro ty, kdo to nepochopili. O-D-S. Sociální demokracie byla druhá. DRUHÁ. Sociální demokracii nyní již nemusíme brát v úvahu, neboť ji zastupuje jeden jediný člověk. Členská základna mlčí jako zařezaná a odevzdává nevhodné hlasovací lístky svému kápovi. Jaké to tedy pžekvapení, že Kalousek (ten h...), SVOJI stranu pod kontrolou nemá? No vsadím boty, že jemu to vrtá hlavou ještě teď. Jenže tenhle vývoj je o kultuře národa. O tom, že každý má vědět, co se může a co ne. Paroubek se pohybuje mimo jakákoliv pravidla od okamžiku, kdy vlezl na kocourkovskou politickou scénu, a členům sociální demokracie a k tomu navíc ještě skoro polovině národa to NEVADÍ! Jan Beneš si z tady utahuje z jednoho prťavého diktátora a lidí, kteří jej nejsou schopni vykopat, kam patří, a většina diskutujících se durdí, že magor je Beneš. Některé zkušenosti jsou ovšem nepřenosné.
|
|
|
mirek 31.8.2006 11:04Re: Paroubka nám byl čert dlužen Plnej souhlas....Je vidět,že úředníci se za státní prachy v práci nuděj...Protože jinak si nelze vysvětlit,že přes den se většina diskusí točí nalevo,kdežto po pracovní době pak zas napravo... ale je jich víc,těch sociálů,čím dál tím víc...a Paroub určitě ještě další úřady vymyslí,aby měl ještě víc voličů,co by bez něj byli v řiti... |
|
|
krevera 31.8.2006 13:05Re: Re: Paroubka nám byl čert dlužen Uplně jste mne zaskočil. Povedla se vám báječná definice. Ještě bych dodala, že já mám většinou čas sledovat diskuse až odpoledne a večer. Díky |
|
|
franta 31.8.2006 11:12Nejmarkantněji je hovadský způsob přepočítávání hlasů vidět na Straně zelených A hádejte, kdo ten systém přepočítávání hlasů vymyslel ? |
|
|
aljav 31.8.2006 11:38Re: Nejmarkantněji je hovadský způsob přepočítávání hlasů vidět na Straně zelených a s kým si to odklepl. |
|
|
franta 31.8.2006 11:53Pokud vím tak se Zemanem. A to má být omluva ? |
|
|
prorok 31.8.2006 10:47za Paroubka vpřed HEZKÝÝÝ. |
|
|
Kylchap 31.8.2006 10:29Zdá se, že kdyby nějaký socan přeběhl byl by oslavován jako nejryzejší charakter. |
|
|
mirek 31.8.2006 10:34Re: Zdá se, že kdyby Ale to určitě nehrozí, Paroub je má na joysticku...jejich kroky řídí vůdce,jejich hlasy řídí vůdce,jejich mysl řídí vůdce... |
|
|
AeroKarel 31.8.2006 10:52Re: Zdá se, že kdyby Spíš prohlédnuvší mezi slepými ....... |
|
|
petrs51 31.8.2006 10:11Důvěra pro vládu, skoro nemožné. Důvěru vláda Topolánka asi nezíská, protože to není v zájmu stran. Je to poměrně slušný projekt jak vyklouznout z povolebního patu a dopracovat se k novým volbám. Problém je v neochotě jít do tohoto projektu a důvody jsou všem známé. pokračování |
|
|
F.Vízek 31.8.2006 10:04Nechci být puntičkář, ono srovnání boxerů v ringu s politiky na politické scéně beru jako nadsázku. Připomenu jenom, že vítězství ve sportu a ve volbách je těžké srovnávat v případě, že vítěz nemá o chlup přes padesát procent. Pokud se malé strany spojí (a to se ve světě děje), mohou toho prvního lehce poslat do opozice a vítězství nevítězství - je mimo, nevládne. S nadsázkou bych řekl, že u nás po roce 1989 žádná strana nikdy NEVYHRÁLA. Pokaždé byla některá strana ze všech NEJÚSPĚŠNĚJŠÍ, to ano, protože získala nejvíce hlasů, proto nejvíce křesel v Poslanecké sněmovně, ale vítězství ve sportovním smyslu to nikdy nebylo. Čili: ODS byla v těchto volbách nejúspěšnější stranou a jako taková se pokouší utvořit koalici k sestavení vlády, která by získala důvěru. Být vítězem voleb, čili kdyby volby VYHRÁLA jak se chápe ve sportu, měla by sama dost procent k utvoření vlády a vládu sestavila. To se nestalo. (Pro nejúspěšnější ODS letos přece NEhlasovalo 64,62% voličů, resp. dokonce 77%, kdybychom započetli všechny občany s právem volit.) |
|
|
Pete Brich 31.8.2006 10:10Pokud se malé strany spojí (a to se ve světě děje), mohou toho prvního lehce poslat do opozice Prosil bych něco příkladů. Jinak, co se týče procent, děkuji, že jste upozornil na to, že více než polovině voličů lezou bolševici (na rudo nebo oranžovo) krkem. PB |
|
|
huhu 31.8.2006 10:19Re: Pokud se malé strany spojí (a to se ve světě děje), mohou toho prvního lehce poslat do opozice jako komunista soudruh Vízek rozumí vítězstvím až uchopení moci, jinak parlament a volby považuje jako leninista jen za žvanírnu a vyhozené peníze. Snad se nedočkáme toho "slavného" kdy bolševický frajtr rozpustil řádně zvolenou ruskou dumu slovy :"běžte domů, námořníci jsou již unaveni!". |
|
|
franta 31.8.2006 11:02Dovolil bych si posloužit příkladkem Dvoje předposlední volby na Slovensku vyhrála HZDS pana Mečiara (tedy měla nejvíc poslanců), kamaráda našeho pana prezidenta. A nejen že nikdy nesestavovala vládu, ale v ní nebyla. A přitom právě Slovensko je nám dáváno od ODS za příklad. Divím se, že to nevíte. Je na Slovensku demokracie nebo ne ? |
|
|
HOGO 31.8.2006 11:38Re: Dovolil bych si posloužit příkladkem Roku 1935 u nás vyhráli volby (přes 15%, druzí agrárníci 14%) Henlainovci, a většinovou vládu dala dohromady koalice čs. stran. |
