Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Z toho se mi zvedá žaludek!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Polanský 26.4.2019 18:25Autor je značně kriticky k mnoha věcem, a píše a píše, ale výsledky? Před volbami by měl provést rekapitulaci prakticky dosaženého. |
I. Schlägel 26.4.2019 15:41Farma zvířat na dohled. Amen. |
J. Jurax 26.4.2019 12:33No jo, náš právní stát se silami námi bohužel zvolených zastupičů pokouší zavést právo, které nejen ten právní stát, ale i spravedlnost popírá. |
S. Rádl 26.4.2019 11:44ANO Snad poprvé s autorem souhlasím... |
J. Ptáček 26.4.2019 11:34Diskriminace důchodců bankami Asi před 15 lety jsem naléhavě potřeboval půjčku ve výši pod půl milionu korun, nikoli eur nebo dolarů. Ani jedna banka mně nepůjčila ani cent, protože jsem tehdy měl přes 65 let a co prý, kdybych zhebnul. Kdo to za mě zaplatí a že mají svoje předpisy. Tak jsem si půjčil od rodiny a kamarádů, do pár měsíců to měli zpátky (bez úroků). Od té doby mně neustále bombardují různé banky nabídkami úžasně výhodných půjček. To jsem snad omládl? Nikoli. Je to sprostá diskriminace důchodců. Ale udělal jsem si aspoň o charakteru bank obrázek a ještě jsem vydělal na úrocích. |
D. Polanský 26.4.2019 18:22Re: Z toho si nic nedělejte dcera je lékařka, byla na mateřské, manžel moc nevydělával, ale banka ani slyšet. Potřebovali na byt cca 1 meloun. že mají na to předpisy apod. Banky umí jenom dobře okrádat. |
M. Prokop 26.4.2019 21:15Re: Z toho si nic nedělejte Popravdě řečeno, nějaké ty direktivy od ČNB fakt mají. |
J. Pospíšil 26.4.2019 20:53Re: Diskriminace důchodců bankami Pane Ptáčku, ověřili si, že dům je psaný na vás. |
Z. Rychlý 26.4.2019 11:14Máte pravdu, pane Zdechovský. Jenže já mám problém s vaší osobou. Jak můžete něco prosadit, když nejste schopen ovlivnit ani své kolegy s nimiž jste na jedné europarlamentní lodi a vídáte se často. Vkrádá se myšlenka, zda jste si s kolegáčkem Svobodou nerozdělili lidovecké voliče. Jedni dají hlas vám, jiní Svobodovi se Šejdrovou. Vzor jednání: dobrý policajt, zlý policajt. Hlavně, aby lidovecká frakce neztratila ani hlásek, však ona se už nějak domluví. Vaši činnost sleduji se zájmem, fandím vám, ale není to jen rétorika? Výsledky totiž nevidím, je to možná díky novinářům, ale: děti Barnevernet nevrátil, obvinění řidiči dále sedí ......? Tím nechci říct, abyste v tom nepokračoval, ale hodnoceno podle výsledků - neděláte jen činnost pro činnost? Není to jenom PR pro určitou část lidovecké frakce? Zdá se mi, že jenom štěkáte, ale vaše karavana jede nedotčena dál. |
P. Aron 26.4.2019 14:00Re: Máte pravdu, pane Zdechovský. Barnevernet děti nevrátil. Ale paní Renatě Rolle pomohl zachránit alespoň jí s dcerkou ze Švýcarska. Viz kniha Ukradený syn, což je románový přepis příběhu Renaty Rolle od Markéty Šichtařové. https://www.kosmas.cz/knihy/245834/ukradeny-syn/?gclid=Cj0KCQjw2IrmBRCJARIsAJZDdxAzIQKpHB7f4RfLcK4dNv6klPqsFiQFjY9Q6f8yQ9a2s70T7UhRcXoaAkQ4EALw_wcB Jinak k řadě věcí, které pan Zdechovský jako politik dělá mám značné výhrady, nicméně si ho vážím jako člověka. |
J. Zadák 26.4.2019 11:02Nejsem právník Ale myslím si, že dokázat, že jsem něco neudělal je prakticky, technicky i de jure zcela nemožné.To je jako udělat z prdu kuličku. |
J. Jurax 26.4.2019 12:24Jste-li ženat, pak víte, že dokázat Vám, že jste něco neudělal, je velmi jednoduché. Normální manželka to zvládne denně a bez sebemenších potíží. |
F. De Winter 26.4.2019 10:59Proto jsem pro přímou demokracii... ...takovéto blbosti by ve všelidovém hlasování neměli šanci projít, stejně jako usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. března 2019 o základních právech lidí afrického původu v Evropě (2018/2899 (RSP)”, které požaduje zavedení pozitivní diskriminace černochů v EU a umožnění jejich legální imigrace. Nemusím připomínat, že pozitivní diskriminace černochů, pro které zavádí deklarace pojmenování Afroevropané, znamená diskriminaci všech ostatních. Tedy i nás a našich dětí! Pro hlasovali Dlabajová, Charanzová (obě ANO), Telička, Ježek (oba dříve ANO) Kohlíček, Konečná, Maštálka (všichni KSČM) Niedermayer, Pospíšil, Štětina, Polčák (všichni TOP 09) Šojdrová, Svoboda, Zdechovský (všichni KDU-ČSL), Poche, Sehnalová, Keller (všichni ČSSD), zdrželi se Tošenovský a Zahradil (oba ODS), nepřítomný byl Poc (ČSSD) a jediná čestná výjimka, hlasující proti přijetí usnesení, byl Payne (SSO). Myslete na to, až půjdete k volbám do Evropského parlamentu. Proto volím SPD. U těch jsem si jejich "afrofobií" a "islamofobií" jistý, na rozdíl od výše zmíněných obojetníků. |
A. Reček 26.4.2019 12:05Re: Proto jsem pro přímou demokracii... Hlasovat teď v květnu pro Okamurovce bude hlas volajícího na poušti. |
J. Jurax 26.4.2019 12:27No, je bohužel fakt, že jedině SPD zaručeně není eurohujerná. Snad ještě možná Svobodní ... |
P. Aron 26.4.2019 14:03Re: Proto jsem pro přímou demokracii... Jo, jo. Také volím SPD. A to usnesení o Afričanech jsem panu Zdechovskému na jeho FB profilu vyčetl. A nejen jemu. |
J. Lepka 26.4.2019 14:06Re: Proto jsem pro přímou demokracii... Jo, přímá demokracie, jasně. Jak chcete zaručit, že voliči vůbec pochopí oč v referendu jde? Nezapomněl jste za podstatný jev, totiž že se jedná o stejné voliče, kteří zvolili to, co sedí v radě každé vsi, parlamentě a nakonec i na Hradě ??? |
B. Rameš 26.4.2019 10:30Jest to věc neuvěřitelná, tupá, zhovadilá, do nebe volající, nesmyslná, pitomá, samožerná, smradlavá a hovnem omatlaná. Takže to projde a moje ochota ztotožnit se s tímto státem, respektive s jeho představiteli, se definitivně převrátí do červených čísel. Vážně přemýšlím, jestli není načase začít nějaký ten čtvrtý odboj proti státu, který mě bezostyšně okrádá, nutí mě dělat věci, které se mi hluboce příčí, při tom mě šikanuje a jedná se mnou jako s tupým hovadem, které rozumí jen ráně bičem. Vskutku, už mne to sere. |
J. Jurax 26.4.2019 12:30U nás to věc neuvěřitelná není. Ostatní epiteta ale sedí jak perdel na hrnec. |
M. Malovec 26.4.2019 10:01A co na to Netzer? |
M. Mikulec 26.4.2019 9:12Na toto tema zde už byl článek pana Mariana Kechlibara s linkem na apelovani příslušných poslanců ústavně právního výboru . Článek vyšel 15.dubna pod názvem “Dokaž, že jsi nevinen”. Tahle lumpárna nesmí projít. To by ovšem politici jako vy museli trosku spolupracovat a ne se předvádět a natřásat jako velcí sólisté. |
A. Alda 26.4.2019 9:05Když do středověku, tak se vším všudy. K důkazu neviny je nutno připustit souboje a Boží soudy, protože jinak se nevina dokázat nedá. |
V. Kotas 26.4.2019 9:48Re: Když do středověku, tak se vším všudy. Pranýř |
J. Lepka 26.4.2019 14:09Re: Když do středověku, tak se vším všudy. A máčení neschopných konšelů v koši ve Vltavě. To by bylo na Karlově mostě narváno! |
P. Zinga 26.4.2019 8:46Jo, důsledky Havlovy nepolitické politiky. |
M. Rozbořil 26.4.2019 12:09Re: Jo, důsledky Víte aspoň o jedné věci, za kterou Havel nemůže? |
K. Janyška 26.4.2019 8:45Samotný termín antidiskriminační je rudočerné svinstvo. Platí všude ve skutečnosti jen jediné právo pravé, právo evoluční soukromé, které sídlí v našich myslích a všechno ostatní, včetně tzv. lidských práv a práv menšin jsou jen pitomé výmysly, zejména rudočerných socialistických pitomců... Dzp. |
J. Pokoutný 26.4.2019 8:05Plný souhlas!
|
R. Tichý 26.4.2019 7:29Pane Zdechovsky. Skoda toho podepsaneho EU pamfletu za pozitivni diskriminaci Africanu v Evrope. Dalo se o Vas uvazovat. |
V. Církva 26.4.2019 13:26Re: Alespoň se k němu pan Zdechovský oficiálně přiznal a zdůvodnil. I tak, nechápu, proč ho pan Zdechovský odhlasoval. Možná i některé důvody měly logiku. Ale copak pan Zdechovský neví jak se podobné "pamflety" zneužívají? |