Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vzdělanost a skromnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BuBu 9.10.2006 21:16Pane Bárta . . . . . . líbí se mi, jak kulantně jste nazval Dvojdomka : . . . dobře vyživený . . . My u nás na vesnici ale říkáme "vyžraný jako prase" ! Ale jinak dobrý ! |
|
|
mirka 9.10.2006 21:09Pithart Vám díky za článek; sobě blahopřeji, že mi bylo jasno po prvních řádcích. Ach jo, je to bída ... |
|
|
Sýček 9.10.2006 19:38Zajímalo by mne, zda již pan Pithart splatil svůj dluh u nadace ARPIDA. Zajímavé je proč nesedí ve vězení za zpronevěru. V roce 1992 si Občasné Hnutí "půjčilo" bez vědomí majitele cca dvacet milionů vybraných pro nadaci Arpida na volební kampaň. Po prohraných volbách nezískali ani tolik, aby jim to stačilo na vrácení "zapůjčených" peněz. Mnozí za méně jsou oprávněně propíráni medii a stíháni policií. Tento člověk nikoli. Proč, na to si odpovězte každý sám. |
|
|
Karel008 9.10.2006 16:34A takových gaunerů je v politice většina.Vlastně neznám ani jednoho slušného politika. Všechno vlevo, vpravo je to banda hochštaplerů. |
|
|
frd. 9.10.2006 15:48Chrudimáci dopravní obslužnost u vás na okrese bude vyvrcholením celoživotního díla P.P.Je to zavedený šíbr který by vzal i to prezidentování,má zázemí silné partaje známé svými zázadovými postoji a ještě je pár míst na zeměkouli kde ještě nebyl.Občané pomozte důchodci z Malé Strany svým hlasem. |
|
|
rony 9.10.2006 13:55nebýt před volbami ani nevím, že mám nějakého senátora. Věřím tomu, že se mu nechce do normálního důchodu, když už si zvykl na ten senátorský, nicméně věřím ve zdravý rozum východočechů a tomu, že ho do něj pošlou. Rozhodně mě osobně v politice chybět nebude, stejně byl skoro neviditelný. |
|
|
Marian 9.10.2006 13:53Pane Bárto, kdybyste ve dvou větách napsal, že vy teda ty lidovce rád nemáte, vystilh byste ve jedné věti obsah celého článku. Vše, co udělají, je špatně. Když se ze známých důvodů zbavili Kalouska, nazýváte to kotrmelcem. Co kdyby to neudělali-jak byste to hodnotil? Nejspíš jako podraz, a plným právem. Díky za takový kotrmelec. Nejsem bůhví jaký příznivec lidovců a mám své výhrady. Ale to, co píšete, zavání zapšklou uprděnou zakyslostí, což mi jako téma na článek připadá málo. |
|
|
Pane Mariane 9.10.2006 18:18Re: Pane Bárto, Kotrmelci nazývám přechod lidoveckého vedení (nejen Kalouska) od předvolební antikomunistické rétoriky k povolební dohodě s Paroubkem - a pochopitelně veškeré turbulence, včetně vývoje v poslenckém klubu, vyjádření Svobody, vyjádření Pitharta, hlasování tří lidovců nohama pro Paroubka, celý ten střet mezi lidoveckým vedením a lidoveckým komunálem. Ono se to ani jinak nazvat nedá. Pokud přistanou na nohách a ne na nose (to pořád ještě není jasné), bude jedině dobře. Pokud se domníváte, že jsem o našem panu senátorovi uvedl nějakou nepravdu, klidně mne sepsujte. |
|
|
clay 10.10.2006 23:00Re: Pane Bárto, mýlíte se, ten článek pitvá nesporně diskutabilní charakter Píti. Aby s zavděčil Paroubkovi, douhlasil s tím, co provedl Kalousek. Jen se to mělo udělat jaksi "inteligentněji". V neděli v tv prohásil, že souhlasí s Parkanovou, že "by se mělo k volbám dospět třemi pokusy o sestavení vlády". Tudíž nahrávka pro Paroubka. Ale Parkanová řekla něco jiného. Ona naopak řekla, že ten by šanci dostat neměl. Jak podlé od Píti. Nevěřím na napravené komouše. Zvlášť ne na ty, kteří bafuňařili na vysokých postech za bolševika a pak se drali k moci v demokratickém státě. Proč nám stále do nekonečna nabízejí svůj "charakter" i "úsudek", který tak dokonale předvedli v dobách nesvobody? Proč si nedají pohov? Chybí jim pocit důležitosti. |
|
|
jerry 9.10.2006 13:33Víte co nechápu četl jsem od Pitharta několik analýz roku 1968, on píše dobře,čtivě, je výborným analytikem . Naposledy třeba přesně vystihl Dubčeka. Ale jaký je rozdíl mezi Dubčekem, který bral jakékoliv funkce a jeho politika byla slabá a dnešním Pithartem? Asi v tom, že doba je klidná a Pithart se nedostává do stresových situací.Nevím, co si mám o něm myslet. |
|
|
zajíček8 9.10.2006 15:39Re: Víte co nechápu Přesné. |
|
|
clay 10.10.2006 23:04Re: Víte co nechápu Proč třeba Píťa nepodrobí stejné analýze soudruha Jičínského, který udával v padesátých letech mladé lidi nadávající na socialismus? Proč nepodrobí sebe sama, vždyť on naprosto selhal a svou neschopností se významně podílel na rozpadu federace. |
|
|
pepkins 9.10.2006 13:19Zajímavé... A co na to Podiven??? |
|
|
kamil 9.10.2006 13:04pane bárta-nechte lidi žít-vy jen pomlouváte každého kdo neplane pro modré ptactvo-víre,že převaha senátorů ods opravdu nepomáhá atmosféře v senátu-to ale vy nemůžete pochopit |
|
|
hodne neRath 9.10.2006 13:12Re: pane bárta-nechte lidi žít-vy jen pomlouváte každého kdo neplane pro modré ptactvo-víre,že převaha senátorů ods opravdu nepomáhá atmosféře v senátu-to ale vy nemůžete pochopit jojo, to se dvojdomkovi nemuze libit... to da rozum. jenze jako na potvoru - statisticky potvrzeno - mne se libi to co se nelibi dvojdomkovi... co s tim? |
|
|
jeník - taky Nerath 9.10.2006 13:28Re: Re: pane bárta-nechte lidi žít-vy jen pomlouváte každého kdo neplane pro modré ptactvo-víre,že převaha senátorů ods opravdu nepomáhá atmosféře v senátu-to ale vy nemůžete pochopit S tím asi tolik, pane neRathu, že většina nemusí mít pravdu. |
|
|
Evropan (normální) 9.10.2006 12:39Vážený autore, každý máme něco. Pan senátor Dvojdomek, mi také s srdci nepřirostl, je to dědek ješitný pomalu jak pan president. Ještě více mi vadíte Vy se svými účelovými článečky. Nechcete zavítat do volebního obvodu 71? Zde totiž prudí všude i snad v sardinkových krabičkách dědek za ODS, pan Milan Balabán. Jeho výzva Odborně a s plným nasazením je poněkud směšná a falešná, hmmm falešná..... Jelikož je v obvodě 71 je podobných prezentů více( zelený je fajný senátor, oranžový a červený stojí take za....), budu asi (Vám a ODS na vztek) volit paní Topolánkovou. Má totiž alespoň vtipnou pohlednicovou odpovědní kampaň. Jinak jsem názoru, že u poslanců a senatorů, by měla být přijatá zásada 2x a dost! |
|
|
Pavel Bárta 9.10.2006 18:21Re: Vážený autore, Až budu z Ostravy, třeba budu psát o Balabánovi. V tuto chvíli o Balabánovi psát nemohu, nic o něm nevím. Tak to zkuste vy! |
|
|
demokrat 9.10.2006 12:35Pitharta už ne, proboha !!!! Pithart patří na smetiště dějin. Politický turista by se asi upsal i čertu, jen když by mu to bylo ku prospěchu, což ukazuje jeho cestu od komunistů až po lidovce. Slyšel trávu růst, stavěl dvojdomky, je zastánce sudeťáků, ......Ten člověk neví, čí je. |
|
|
jepice 9.10.2006 15:15Nevynechal jste něco? Je váš výčet klišátek úplný? |
|
|
milan007 9.10.2006 10:17Pithart Hezký článek. Jen mi zůstává tajemstvím jak se ze synka vysokého stranického funkcionáře, z mladého revolučního komunisty ( takoví sebrali mým prarodičům statek v Polabí) stal přesvědčený demokrat. |
|
|
jeff 9.10.2006 12:12Re: Pithart Ale kdepak, nestal |
|
|
milan007 9.10.2006 15:08Re: Re: Pithart pravdu máte, to demokrat v tomto případě asi patří do uvozovek:-) |
|
|
zloch 9.10.2006 10:00Výborně Pavle!!! Také zakopávám na každém rohu o tu jeho "skromnost". |
|
|
zloch 9.10.2006 9:57Výborně Pavle!!!! |
|
|
Plzák 9.10.2006 9:06Ale tu sedmdesátku bych mu nevyčítal. Kdyby to ovšem nebyl zrovna narudlý Pithart. Adenauer v jeho věku ještě ani nezačal. |
|
|
Optimista 9.10.2006 8:32Pan Opatrný Vláda Občanského hnutí, kdy v čele stál p.Pithart nedostala od voličů další mandát na pokračování ve vládnutí.OH se v krátké době rozpadlo. Bývalý disident pan P. má nálepku pana Opatrného. Rád zaujímá stanoviska až po vyjádření konsensuálního názoru, toho kterého politického uskupení, ve kterém se momentálně angažuje. To, že by rád odešel do politického důchodu až po dalším období " odseděném " v Senátu - je přáním každého , kdo si vyzkoušel senátní lavici. Voliči - záleží jen na tobě, zda v příslušném volebním obvodě dáš p.Opatrnému možnost nadále si užívat plody jeho" záslužné" činnosti ve prospěch této republiky. |
|
|
jenda 9.10.2006 8:41Re: Pan Opatrný Můj nedostane! |
|
|
I-Worm 9.10.2006 8:51Re: Pan Opatrný podobně (čekáním na konsensuální názor) začínal Stalin. Pithart tím končí... |
|
|
Ladislav 9.10.2006 12:53pan delajici spatna rozhodnuti Kdysi ten pan, coby predseda ceske vlady, rozhodoval o dostavbe Temelina. Pro byly ekonomicke, technicke i ekologicke argumenty, proti bylu aktivisticti rvouni placeni z Rakouska. Nastesti si tehdy Pithart nedovolil zastavit vse a tak jsou tu aspon dva bloky. |
