Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vyhráli jsme. Co dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Vašek Votruba 23.10.2006 7:52Je 25 % většina? Pokud byla účast 42 % a ODS dostala 60 %, dává mi to maximálně 25 % pro ODS z celkového počtu voličů. A těchto 25 % rozhodlo, co v Praze bude následující 4 roky. Proč tolik lidí nejde volit se nedá jednoznačně vykládat jako spokojenost, ale jako rezignovanost - není koho volit. SNK-ED je ODS(malá), ČSSD byla u kormidla dlouho, KSČM děsí náznaky nostalgie, strana Zelených uhnula doprava a nezávislí jsou jen vyloučení/odchozí jednotlivci z velkých stran (především ODS). |
![]() |
derik 23.10.2006 7:49Re: Nedivím se Pavlu Bémovi, To je prave ukol pro pana Bema. Aby v ramci daneho rozpoctu uskutecnil co slibil (to se da videt) a aby to bylo pruhledne a ciste (to se da kontrolovat). |
![]() |
Rudolf 23.10.2006 7:48Rychlé zapomínání pana Haase Praha není prvním případem, kdy ve vyšším samosprávném celku získala nadpolovoční většinu ODS. Již od posledních voleb do krajských zastupitelstev ji má v Ústeckém kraji. |
![]() |
JIrka 23.10.2006 7:41Re: Re: vítěz voleb.. natvrdo doufejme |
![]() |
JIrka 23.10.2006 7:40Re: Re: Mohu mit otazku, pokud se zde vyskytuje nejaky diskutujici z Prahy? Přesně to jsem chtěl dodat, ti co si tak rádi serou na hlavu vždy argumentují tím "plným Václavákem či Staromákem" ono je to jednoduché a efektní, i když naprosto lživé. |
![]() |
Quin 23.10.2006 7:25Nedivím se Pavlu Bémovi, že se bezprostředně po volbách vyjadřuje opatrně a naznačuje hledání konsensu. Jednak jeho oponenti v Praze ( Bursík, Buzková) mají určitou úroveň a zřejmě s nimi dobře vycházel. Jednak samovláda do budoucna skýtá nebezpečí. Vždy se najdou nějaké kausy o korupci při rozhodování o zakázkách, a a't oprávněné či ne, budou hrát roli při příštích volbách. Lepší výsledek už ani být nemůže, spíš hrozí pád. A k těm kontrolním mechanismům- nevím, jak se dají prakticky provádět proti absoluitní většině. |
![]() |
Jan 23.10.2006 7:24Re: Re: Mohu mit otazku, pokud se zde vyskytuje nejaky diskutujici z Prahy? To z velkych mest mozna v Brne, ale v Praze tolik Nemcu nikdy nezilo. |
![]() |
derik 23.10.2006 7:17Re: Mohu mit otazku, pokud se zde vyskytuje nejaky diskutujici z Prahy? Nebyl nahodou kazdy 3. obyvatel Prahy Nemcem? V cele CR jich bylo vic nez 3 miliony. Mozna nekteri z nich zili v Praze? |
![]() |
Jan Hájek 23.10.2006 7:13Re: vítěz voleb.. a ty čtyři roky natvrdo nebo podmínku? |
![]() |
Jan 23.10.2006 7:09Mohu mit otazku, pokud se zde vyskytuje nejaky diskutujici z Prahy? Kdyz se clovek podiva do historie i do soucasnosti, tak proc musi mit pocit, ze lid prazsky se vyznacuje urcitou stadnosti a politickou nezralosti? V roce 1942 kazdy 3. (treti!!!!) obyvatel Prahy prisel vyjadrit svuj zal nad smrti Heydricha hajlovanim na Vaclavaku. Podobne vyjadreni submisivity se Nemcum nepodarilo v zadnem jinem meste v okupovane Evrope, ani v protektoratu. Davy na Staromaku v unoru 1948 netreba pripominat, navic vetsina top komunistu byla Prazaci krteni Vltavou (Kopecky, Novotny, Slansky, Zapotocky). Ve "volbach" v cervnu 1948 bylo nejmene bilych listku (v podstate nesouhlas s jednotnou kandidatkou) vhozeno zase v Praze. A ted Prazaci z vice nez 50% voli ODS a nuti zbytku zeme modrou totalitu. |
![]() |
Olinka 23.10.2006 4:18ODS v Praze zvítězila.. a pan Bém hledá širší shodu? Proč? ODS má jedinečnou šanci předvést průhledné plnění programu a zároveň za něj nést plnou odpovědnost! Že by se toho najednou zalekla? Anebo pan Bém cítí jistou nostalgii po svém jinostranickém náměstkovi a dalších milych kolezích a spolurozhodování??!! |
![]() |
Ital 23.10.2006 2:30reakce na volby Jsem volič ODS. V situaci, kdy poražení v parlamentních volbách neuznávají volební vítězství, si myslím, že pokud mám mandát, tak ho mám (musím) použít. A jako i v běžném soužití jsem omezovám společenskýmy konvencemi, tak i v politice musím zachvat určitou míru taktu a slušnosti, ale nemohu meustále ustupovat ze svých stanovisek, jen proto, že někdo jiný svoje nározy křičí hlasitěji než ostatní. ODS po volbách nemusí "křičet", ale má jí být "nasloucháno". |
![]() |
Marie Dubanová 23.10.2006 2:23vítěz voleb.. ODS se stala jasným vítězem voleb a přesto hledá pan Bém, "nějakou širší shodu"? Kde je jeho volební heslo :" dejte mi pět minut a já Vám dám čtyři roky", nikde se nezmiňoval, - o tom, že nám dá " ty čtyři roky" s někým ve shodě?. |
![]() |
Marie Dubanová 23.10.2006 2:18širší shoda ? Pražská ODS vyhrála volby a to tedy velmi výrazně,a pak nechápu proč hledá pan Bém - "širší shodu" a hlavně s kým? s panem Paroubkem, který chce koalici všech proti ODS? |
![]() |
Jenda 23.10.2006 1:29Nechte to po druhym kole senatnich Vyhlasit, ze vitez bere vse a vykaslat se na ostatni strany v situaci kdy je tesne pred rozhodujicim kolem senatnich voleb a PlnouParouBack vyhlasuje ke spojeni vsech proti ODS aby nahodou nevyhrala moc, by nebylo zrovna takticke. Jsou dulezitejsi veci nez Prazsky magistrat. |
![]() |
derik 23.10.2006 1:17Plny souhlas. Bem ma historickou moznost ukazat ze vetsinovy system je mozny, uzitecny a efektivni. Hned na druhy den po volbach ma sednout, zacit pracovat, a nest plnou zodpovednost. Jako kontrast k pomernemu systemu, kdy se dlouhe tydny po volnach hleda kompromis, ktery mozna ani nikdo nechtel, nemuze se plne udelat co se slibovalo, jeden na druheho se vymlouva a nenese za nic zopdovednost. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=KDKLW7Q93Sf7GMI&p=6IA-vBI7%7cAXRNBPKb7M%7cGSv7NHMK_7%7c8A1tM576Kv6MT93wH5%7cGKYIK1NO_%7c5IJSuI92OD&x=VZhnHX)