Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vyhrál selský rozum voličů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 30.1.2018 11:56Re: takzvaný "selský rozum" Davovost nemá se selským rozumem zhole nic. Sedlák je synonymem opatrného rozvážného individualisty. |
|
|
R. Brzák 30.1.2018 11:58Re: takzvaný "selský rozum" ...zhola nic... |
|
|
B. Köhlerová 30.1.2018 12:10Re: takzvaný "selský rozum" a setsakra silná masa, co? Hodně vás to děsí? Tak to je v pořádku. |
|
|
P. Götze 30.1.2018 9:28Drahos si to prohral sam. Tak to proste je. |
|
|
M. Valenta 30.1.2018 8:44Holásku, když vše půjde dle Vašich představ, tak ten příští kandidát bude Okamura. |
|
|
J. Kulheim 30.1.2018 8:56Re: Holásku, když vše půjde dle Vašich představ, Bude to třeba Okamura nebo někdo ostřejší. |
|
|
V. Javora 30.1.2018 9:27Re: Holásku, když vše půjde dle Vašich představ, V tom případě Drahoš utře znovu. |
|
|
J. Kavalír 30.1.2018 11:09Re: Holásku, když vše půjde dle Vašich představ, Doufejme, že se situace v Evropě za 5 let nevyhrotí natolik, že bychom museli ještě rádi volit Okamuru. (Jinak proti němu nic nemám.) |
|
|
P. Rudolf 30.1.2018 8:04Volba Zemana znamená osobní mravní selhání každého jeho jednotlivého voliče. Samozřejmě, že existuje určité procento občanů (viz třeba autor článku), u nichž by člověk byť jen nádech mravnosti vůbec neočekával. Tady byla volba slušného Drahoše vyloučená. Ti ostatní by se ale nad sebou měli zamyslet. |
|
|
J. Kulheim 30.1.2018 8:54Re: Volba Zemana Vy jste ve svých diskusních přízpěvcích konzistentní. Říkáte to stále, že ten kdo nemá stejné názory jeko vy nebo vám podobných, je nemorální memrava, východoasiat z prasečáku. Zamyslet se nad sebou byste se měl hlavně vy a vám podobní manipulátoři. Migranti byli nejprve chudáci ze zemí kde je válka. A teď jsou to lidé, kteří utíkají před deštěm a když přestane pršet, tak utíkají před suchem. Přitom je to pouze přivážení voličů socialtstů. Na světě je 3 miliardy chudáků. Všem se pomoct nedá. Musí se umět o sebe postarat sami. Zeman je podobný lhář a manipulátor jako vy, pane Rudolfe. |
|
|
P. Rudolf 30.1.2018 9:20Re: Volba Zemana Buďte v klidu, od vás to zamyšlení se nad sebou neočekávám. Vy patříte k té druhé skupině. |
|
|
J. Kulheim 30.1.2018 9:50Re: Volba Zemana Pro vás je normální když manipulujete s fakty ta, jak se vám to momentálně hodí. Tak to dělají také bezzásadoví novináři a lidé placení ze desinformace. Já se to snažím pochopit. Vím, že účty za topení se musí platit. Já to mám jednoduché a nijak se nemusím zamýšlet. Pro mne je na prvním místě hodnotového žebříčku, svoboda jednotlivce. |
|
R. Gramblička 30.1.2018 11:54Re: Volba Zemana Pro hlupáka každý hlupák, že Rudolfe aneb na rohu ulice vrah o morálce káže :-P |
|
|
R. Brzák 30.1.2018 11:58Re: Volba Zemana Moralizujete rád, pane Rudolfe. Ještě tak pochopit, že škatulkování je zcela nemorální. |
|
|
P. Boublíková 30.1.2018 6:57Hnojomet na Drahoše To byla jakákoliv kritika Drahošova konání a dokonce pouhé citace jeho výroků :-) V 69 začínat v politice je imho dost pozdě. Jinak souhlas s článkem. |
|
|
A. Reček 30.1.2018 8:41Re: Hnojomet na Drahoše Ale soupeřem Zemanovým nebyl špatný. Jako politický nováček prohrát volbu jen o 153 tisíce hlasů není velký neúspěch. To Schwarzenberg dopadl minule hůře. |
|
|
L. Novák 30.1.2018 13:12Re: Hnojomet na Drahoše Pavla Boublíková byla / je na NP přední hnojometkou kydající sra*ky na Drahoše. |
|
|
J. Ševčík 30.1.2018 6:36Jen 20% Vaseho clanku s vami souhlasim 80% nesouhlasim Je to muj nazor... |
|
|
J. Fridrich 30.1.2018 6:32Tvrdý vyjednavač - co to je ? To je jako Zeman ? Tvrdý vyjednavač - co to je ? To je jako Zeman ? Ten který řekl Číňanům, že se jede k nim učit STABILIZOVAT společnost ? Tak jak na náměstí Nebeského klidu Čínští soudruzi rozjezdili tanky protestující ? Někdy přece stačí říci klidným, rozhodným hlasem NE ! Pak už se nenechat příliš zavléci do dlouhých a rozmnělňujících diskuzí a jen krátce vysvětlit a ZDŮRAZNIT - naše země ty nepřátelské muslimské imigranty NEPOZVALA a naši občané je v naší zemi nechtějí. Tečka. Bez dalších diskuzí. |
|
|
K. Novák 30.1.2018 6:06Jak mohli "... jak lidé v pozadí mohli pro nelehký úkol porazit Miloše Zemana vybrat tak špatnou figuru." Hoši to pochopili dobře. Pokud chtěli ovládnout prezidentský post, museli si zákonitě vybrat "špatnou figuru", nějakou nulu, která bude dělat to, co se jí řekne. Osobnost tak výrazná, že by proti ní Zeman neuspěl, by jim nebyla k ničemu, stejně jako jim k ničemu není Zeman. Na pováženou je to, že tou nulou byl předseda Akademie věd. |
|
|
V. Heidlerová 30.1.2018 6:49Re: Jak mohli S velkým politováním konstatuji, že jste vy, jakožto 2 nuly, nekandidoval za presidenta. Článek je naprosto nestoudný, to je tak, když nuly se začnou řadit jak korálky na niti. |
|
|
K. Novák 30.1.2018 7:55Re: Jak mohli Proč to konstatujete s politováním? Vám přece může být úplně jedno, jaká já jsem nula. Mě ale není jedno, kdo je prezidentem republiky, a jsem rád, že je jím osobnost Zeman, kterého jsem volil, a ne Drahoš, kterého vzhledem k jeho vystupování v kampani a vzhledem k mediální masáži v jeho prospěch považuji na nulu, která by sloužila cizím skrytým zájmům. |
|
|
D. Šimáček 30.1.2018 1:15dovolím si spekulaci drahoš prohrál volby v okamžiku, kdy na ně možná ještě ani nepomyslel, a to když se spolupodílel a podepsal petici "vědci......." https://echo24.cz/a/wNtc5/petice-vedci-proti-strachu-a-lhostejnosti a následně to ještě přiživil svým postojem k referendu o setrvání či vystoupení z eu, kde "neinformovaný" občan nemá právo rozhodovat a něčem tak důležitém jako je členství v RVHPv2.4 ale hlasy pro zajištění jeho doživotních prebend mu nesmrdí. Troufám si tvrdit, že kdyby tyto dvě chyby (nebo jen profláknutí sebe sama neudělal) , už by i s mqanželkou balili a těšili se na stěhování na hrad. |
|
|
L. Novák 30.1.2018 0:51Další sra_komet na NP Ani jsem to nedočetl. Zjevná lež hned v první větě... Hnojometi (říkám jim sra*kometi) byli všude na netu, na NP a všichni opakovali stejné blbosti, které jim Zemanovo okolí naočkovalo do jejich nekritických lebení... |
|
|
R. Brzák 30.1.2018 0:58Re: Další sra_komet na NP No jo, schopnost kruitického myšlení v krystalické podobě, dokonce natolik ostrá, že dokážete článek zařadit do své oblíbené škatulky hned po první větě...je pro mne smutné, že jste zřejmě můj spoluvolič...volil jsem profesora Drahoše i dříve pana Schwarzenberga... |
|
|
L. Novák 30.1.2018 1:56Re: Další sra_komet na NP Když je to pitomost na začátku, tak po mně nemůžete chtít, abych to četl až do konce. Myslím, že je to zcela obvyklý postup. :-) Něco jiného by bylo, kdybych chtěl psát podrobnou analýzu obsahu. Ale to rozhodně nechci. ;-) |
|
|
P. Radosta 30.1.2018 0:13Holáskův OBROVSKEJ omyl! Holásku, „selský rozum“ v těhle volbách PROHRÁL, zaplať Perun! Sedláci, ty mizerny vesnický boháči, SAMOZŘEJMĚ podpořili pravičáka a zrádce národa Drahoše: http://www.lidovky.cz/drahose-do-prahy-prijeli-podporit-soukromi-zemedelci-s-traktory-phz-/zpravy-domov.aspx?c=A180125_135426_ln_domov_ele Co zvítězilo, byl náš jednotně-zemedělsko-družstevní rozum. Stejnej jednotně-zemedělsko-družstevní rozum, kerej jsme požili už při zvolení našeho předsedy vlády Babiše. Jo, sedláci, kulaci, velkostatkáři – ti to maj spočítaný díky našemu vítěství. S celym tím svým „selskym rozumem“ dopadli jak sedláci u Chlumce. Náš předseda vlády Babiš jim šlápne na krk a udělá dobře. Ať žije náš prezident Zeman! Ať žije náš předseda vlády Babiš! Ať žije prezident Putin! |
|
|
P. Dvořák 30.1.2018 0:35Re: Holáskův OBROVSKEJ omyl! Skoro totéž přes kopírák už tady jeden psal. Jako ikonu měl modro-žluté oko v rámečku a svůj nick "pojmenoval" Luděk Bystrý. |
|
|
R. Brzák 30.1.2018 0:55Re: Holáskův OBROVSKEJ omyl! Je to totéž - jen není zcela jisté, že je to tatáž osoba. Což ještě neznamená, že to není stejná IP adresa, jestli mi rozumíte... Protože tolik úsilí dělat ze sebe blbce a zcela pro nic za nic (na nevýznamném, protože virtuálním fóru) by byla u jedné osoby projevující Bystrý intelekt (což není zárukou moudrosti ani náhodou) dosti nepravděpodobná. Zatímco u party nudících se intelektuálů by to smysl dávalo... |
|
|
P. Dvořák 30.1.2018 1:37Re: Holáskův OBROVSKEJ omyl! Rozumím. Ale někde jsem četl, že IP adresa se dá "našvindlovat", takže jako identifikátor není průkazná. |
