Kylchap 23.1.2007 8:14

Takový uvědomělý učitel

a stále dělá jen učitele?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 23.1.2007 8:04

Re: K článku

Vzhledem k vaší gramatice( některými politici) chápu vaši nechuť k učitelům. Ale jen zatemnělý a rudou pěnou vypláchnutý mozek (jako ten váš ) může věřit že strana soudruha Paroubka je stranou demokratickou. Naopak její křečovitá ideologie, od které se nesmí nikdo odchýlit (viz hysterii vašeho oblíbence po hlasování) ani o píď se jeví býti zcela stejnou jako ta komunistická (koneckonců většina socanů u komančů nějaký čas působila), tedy zcela totalitní. Vylučování členů za jiný než oficiální názor je myslím zcela v tomto duchu a pokud vím váš guru ho praktikuje pokud to jen trochu jde (nebo jím aspoň hrozí). A vaše představa reforem "které by měli odsouhlasit strany napříč politickým spektrem" je směšná, co brání třeba ČSSD navrhnout takové reformy které by měly šanci takto projít? a myslíte si že by pokud by se socani dostali do vlády že by některé byly průchodnější?

Mimochodem když váš otylý náčelník ječí o přeběhlících, zkusil jste se milý aleši zamyslet, jak onen obtlostý a bradavičnatý demagog chtěl prohlasovat "svou" vládu? Samotní socani by na to nestačili ani v koalici s KDU a SZ, jednoznačně tedy chtěl použít komunisty (to je těch 100 hlasů) a nějakého "přeběhlíka" Ale to vám slaboduchým, kteří věříte že je dobré si půjčit a že "dluhy se splácet nemusí", jak dotyčný "ekonom" také tvrdil, asi nedochází. Ony ty dluhy se platit musí a právě socani to teď zjišťují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš P. 23.1.2007 7:32

K článku

Pan učitel tady mele blbosti.Vláda založená na kolaborantech je lepší řešení než velká koalice ODS,KDU ČSL a ČSSD? To je blbost.Toto bylo nejlepší řešení pro to udělat reformy které by měli odsouhlasit strany napříč politickým spektrem.Byly by to dobré reformy.Takto nebudou.Ty co budou nyní nad těmi bude učitýlek plakat a ostatní ne miliardáři taky.Jinak už nyní u nás vládne ideologická totalitní stran a tou je ODS.Její modrý ideologismus přes který nic nejede je demagogicky prezentován voliči,novináři a některými politici.Paroubek měl pravdu je to návrat k únoru 48 tenkrát k rudýmu dnes k modrýmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 23.1.2007 7:23

Ladislave, není ten Topol Tvůj brácha?

Oba melete dokola stejný blbosti a nesnášíte Klause, protože je osobnost, i když kontroverzní. Ale zalichotím Ti , jestli je Tvým bratrem,tak Ty jsi tím chytřejším. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 23.1.2007 7:16

No, není to špatný článek,ale menší zlo?

S politiky Topolova a Paroublbova antiformátu tu musíme mít pouze zlo pořádný.I většina starostů z bezvýznamných vesniček má větší odpovědnost k voličům, než tihle dva šašci -osobnosti veskrze průměrné, posedlé slavomanem a touhou po moci, přitom ani nevědí,co s ní. Autor také opakuje teorii o Klausově touze být zvolen za každou cenu, tady se však plete.Klaus není neschopný nevzdělanec Topolánkova typu, ale člověkem  velice sebevědomým, určitě schopným se o svůj úřad ucházet v přímých volbách. Ty nám ale Topolovy a Paroublbovy smečky ještě větších nul, než jsou jejich vůdci, nedopřejí. A tak budem za rok svědky další nechutné tahanice- ODS nominuje Přemka Sobotku, jehož jedinou vlastností je servitita k předsedovi strany /vždy tomu současnému/ a ČSSD? Třikrát hádejte ,koho? Ohavná představa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 23.1.2007 6:47

Re: Re: ...po osmi letech vládnutí je místo ČSSD v opozici, a má-li se Jiří Paroubek nadále podílet na vládě, mají mu v tom pomáhat komunisté a nikoli ODS

ODS komunisti - Tlustý, Dyba, Kočárník, Tříska  nás zatím přišli dost draho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 23.1.2007 3:51

Re: ...po osmi letech vládnutí je místo ČSSD v opozici, a má-li se Jiří Paroubek nadále podílet na vládě, mají mu v tom pomáhat komunisté a nikoli ODS

Naprosto správný závěr. Jakákoli vládní (programová) spolupráce s Paroubkovými komunisty je (pro ODS) cesta do pekel a ztráta důvěry podstatné části voličů.

Nepochybuji o tom, že se v ODS najde dost lidí, kteří by za státní korýtko na pár let tuto cenu bez uzardění zaplatili. Jak už předvedl Václav Klaus...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přemek 23.1.2007 3:45

Re: Nesouhlas

Važený pane, zákony tvoří a předkládá především vláda, ale schvaluje Parlament, tedy Sněmovna a Senát. V těchto institucích se nic nemění, ať vládne trojkoalice nebo velká koalice. Podoba reforem bude skutečně záviset na dohodě politických stran, především ODS a ČSSD tak jako tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

FS 23.1.2007 1:17

Re: Nesouhlas

Nedostane Mortimer, nedostane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bruner 23.1.2007 1:14

Re: Nesouhlas

co znamená zásadní reforma penzijního systému? Že systém bude schopen důchody zvýšit alespoň na polovinu průměrné mzdy? Nebo co máte "reformou systému" na mysli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mortimer 23.1.2007 1:07

Nesouhlas

V současné době by byla velká koalice pravděpodobně nejlepší řešení. Je potřeba zásadní reforma penzijního systému, reforma ve zdravotnictví a také reforma daňová. Reformy mají vydržet dlouhodobě a ne se měnit s každou vládou - a v tomhle ohledu by bylo samozřejmě nejlepší kdyby byly provedeny na základě širokého konsensu. Nyní hrozí, že opatření které zavede Topolánkova vláda se budou za několik málo let od základu měnit - až se k moci dostane koalice socialistů a komunistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek