Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vše je lepší než velká koalice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 23.1.2007 9:43Re: Re: Re: A nakolik nás asi přišli tihle? Vilém Buriánek, Zdeněk Doležel, Jan Fencl, Andrej Grega, Stanislav Gross, Jan Hanáček, Josef Hojdar, Miroslav Jansta, Věra Jourová, Tomáš Kadlec, Jan Kavan, Eva Klimovičová, Luděk Krystýn, Jan Mareš, Michal Kraus, Marian Kuś, Otakar Kypta, Petr Lachnit, Egon Lánský, Josef Láznička, Jan Mládek, Jaroslav Palas, Ladislav Péťa, Karel Ponocný, Petr Pospíchal, Pavel Přibyl, Milan Pulec, David Rath, Zdeněk Richtr, Miloslav Řehulka, Jaromír Schling, Ludmila Schwarzová, Barbora Snopková, Marie Součková, Karel Srba, Jindřich Sznapka, Ivo Svoboda, Vladimír Šiša, Jana Volfová, František Vybíral, Jiří Vyvadil, Lubomír Zaorálek, Ladislav Zelinka, Eduard Zeman, Petr Zgarba, Lubomír Žemlička, Martin Vlasta,Karel Černý |
|
|
jerry 23.1.2007 7:23Ladislave, není ten Topol Tvůj brácha? Oba melete dokola stejný blbosti a nesnášíte Klause, protože je osobnost, i když kontroverzní. Ale zalichotím Ti , jestli je Tvým bratrem,tak Ty jsi tím chytřejším. |
|
|
Mirek Šejna 23.1.2007 9:00Ladislave, z Vašeho tvrzení plyne, že nepochybujete o tom, že "jakákoli vládní (programová) spolupráce s Bursíkovými Zelenými, Čunkovými Lidovci, Melčákem a Pohankou je (pro ODS) cesta do nebes a zisk důvěry podstatné části voličů". |
|
|
jirka.s. 23.1.2007 9:45Re: Ladislave, Ty máš dneska, lejno, ale opravdu prd na práci viď? |
|
|
Mirek Šejna 23.1.2007 10:32Re: Re: Ladislave, asi jsme na stejně, že? |
|
|
Mortimer 23.1.2007 1:07Nesouhlas V současné době by byla velká koalice pravděpodobně nejlepší řešení. Je potřeba zásadní reforma penzijního systému, reforma ve zdravotnictví a také reforma daňová. Reformy mají vydržet dlouhodobě a ne se měnit s každou vládou - a v tomhle ohledu by bylo samozřejmě nejlepší kdyby byly provedeny na základě širokého konsensu. Nyní hrozí, že opatření které zavede Topolánkova vláda se budou za několik málo let od základu měnit - až se k moci dostane koalice socialistů a komunistů. |
|
|
bruner 23.1.2007 1:14Re: Nesouhlas co znamená zásadní reforma penzijního systému? Že systém bude schopen důchody zvýšit alespoň na polovinu průměrné mzdy? Nebo co máte "reformou systému" na mysli? |
|
|
FS 23.1.2007 1:17Re: Nesouhlas Nedostane Mortimer, nedostane. |
|
|
Přemek 23.1.2007 3:45Re: Nesouhlas Važený pane, zákony tvoří a předkládá především vláda, ale schvaluje Parlament, tedy Sněmovna a Senát. V těchto institucích se nic nemění, ať vládne trojkoalice nebo velká koalice. Podoba reforem bude skutečně záviset na dohodě politických stran, především ODS a ČSSD tak jako tak. |
|
|
souhlas 23.1.2007 9:33Re: Nesouhlas Naprosto souhlasím, pochopil to i pan prezident, který ví určitě lépe, co je pro tuto zemi potřebné. Bohužel pravicová média si vidí jen do své peněženky přes prizma nízkých daní a tuto přirozenou a spravedlivou možnost odstřelují jak se dá. Takže se udělají pravicové reformy, které další levicová vláda smete jako na Slovensku. Proč pořád musíme kopírovat vývoj sousedních zemí a nedokážeme se domluvit ve prospěch většiny občanů ? |
|
|
jirka.s. 23.1.2007 9:57Re: Nesouhlas Mortimere, píšete:"Je potřeba zásadní reforma penzijního systému, reforma ve zdravotnictví a také reforma daňová." Obecně s Vámi samozřejmě musím souhlasit. Ale opravdu se domníváte, že "v současné době" (opět Vaše slova) a současném personálním obsazení nejvyššího vedení jsou socani schopni se na čemkoliv s kýmkoliv dohodnout bez toho, aby jejich potenciální partner v koalici nebyl připuštěn pouze jako hlasovací šašek? |
